kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Я решил сделать карты голосования за национал-демократических кандидатов на пост президента Белоруссии, чтобы показать как изменялась электоральная география Белоруссии из-за фальсификаций. Я утверждаю, что выборы 1994 прошли без значительных фальсификаций, выборы 2001 года - уже с заметными фальсификациями, выборы 2006- с тотальными фальсификациями, а результаты выборов 2010 просто взяли с потолка. В 1994 я взял сумму голосования за Позняка и Шушкевича (националист и демократ), в 2001 году это оппозиционное поле представлял Гончарик, а в 2006 - Милинкевич. В 1994 году выдны четкие и красивые географические закономерности: четко обозначен ареал резко повышенной поддержки национал-демократов к западу от Минска, и четко видна пониженная поддержка в Восточной Белоруссии. В 2001 эти ареалы повышенной поддержки заметно размываются и ни с того ни с сего возникают локальные островки повышенной и пониженной поддержки. Ну а 2006 г. карта уже совсем стала слабо напоминать 1994 год: в самом восточном Хотимском районе Могилевской области - в одном из самых пролукашенсковсех в 1994 г.(Позняк тут набрал всего 1,5%, а Шушкевич 1,3%) Милинкевич вдруг получает почти 10% (вместо 6%)  Это при том, что в 2006 явка тут составила 99,8%. Зато в Воложинском районе Минской области, где один только Позняк получил солидные 24% в 1994 году, Милинкевич наоборот набрал в 3 раза меньше среднего - жалкие 2,0%. Остается лишь повышенная поддержка национал-демократических сил в городах. Но в городах скорее меньше фальсифицируют, чем на селе. Но и в городах результаты просто скачут. Скажем, в Октябрьком районе Могилева у Милинкевича 2,6%, а в Ленинском - 6,2%. Уж очень большая разница для одного города, состоящего из двух районов. Или же в Ленинском районе Гродно процент недействительных бюллетеней 4,62%, а в Октябрьском - 1,49%. Как такое может быть? Вобщем, жирные следы фальсификаций повсюду.

По прошедшим президентским выборам я видел результаты не более, чем по 20 райнам - выборка маленькая, но видно, что никакой четкой географии в них нет. И можно гарантировать, что ее и не будет, даже если когда-то у нас появятся все результаты по районам.






Date: 2011-01-11 01:52 pm (UTC)
From: [identity profile] radiotv-lover.livejournal.com
Вам не кажется манипуляцией представлять, что Шушкевич в 1994 был как бы от оппозиции?

Шушкевич был тогда только что отстранен от власти в связи с вопиющими фактами коррупции, выявленными парламентской комиссией.

А АГЛ был в 1994 демократом идущим к власти с лозунгами победить коррупцию.
И кстати во многом победил.

Date: 2011-01-11 01:53 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Я не представляю, что Шушкевич в 1994 был от оппозиции. Я его представил как демократа, а Позняка - националиста. А в 2001 г. это уже было однозначно оппозиционное поле.

Date: 2011-01-11 01:54 pm (UTC)
From: [identity profile] radiotv-lover.livejournal.com
Ну какой он был демократ? Тогда и Ельцин демократ и Кравчук.

Date: 2011-01-11 02:01 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Да, Ельцин по российской классификации в 1991 и в 1996 шел как демократ на выборы. С Кравчуком сложнее и на Украине несколько другая классификация просто.

Date: 2011-01-11 02:08 pm (UTC)
From: [identity profile] radiotv-lover.livejournal.com
Не, ну если Ельцин демократ, особенно в 1996, то тогда Шушкевич тем более.
А так-то оба они нет.

Date: 2011-01-11 02:16 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Ну да и Шушкевич демократ. Но я именно про политическую классификации говорю. Спорить о том, кто совершил больше антидемократических поступков на самом деле - это другой вопрос.

Date: 2011-01-11 02:14 pm (UTC)
From: [identity profile] 22he-travnya.livejournal.com
Ну какой он был демократ? Тогда и Ельцин демократ и Кравчук

Ельцин, разумеется, был демократом в тогдашнем смысле, но причём тут Кравчук - непонятно. Кравчук - лидер перекрасившегося украинского филиала КПСС - антагонист демократов.

Date: 2011-01-11 02:20 pm (UTC)
From: [identity profile] radiotv-lover.livejournal.com
"Кравчук - лидер перекрасившегося украинского филиала КПСС - антагонист демократов"

Ладно врать то, Кравчук из партии вышел сразу после путча и был сам по себе. Что не делает его конечно демократом.
Как и нашего авторитарного клептократа, впрочем.

(no subject)

From: [identity profile] 22he-travnya.livejournal.com - Date: 2011-01-11 02:27 pm (UTC) - Expand

Date: 2011-01-11 03:27 pm (UTC)
From: [identity profile] bolshoi.livejournal.com
Кравчук - такой же "демократ", как и Ельцин. При Кравчуке была запрещена компартия, проведена деполитизация образования и декоммунизация. Он противостоял пост-коммунистам, перекрасившимся в социалистов, которых возглавил Мороз, и предлагал национал-демократам из Руха сформировать правительство в 1992. Другой вопрос, что те к этому оказались неготовы. Так что в 1991-93 годах Кравчука можно классифицировать как пост-коммуниста или центриста, но называть его антагонистом демократов - неверно.

(no subject)

From: [identity profile] 22he-travnya.livejournal.com - Date: 2011-01-11 03:32 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] bolshoi.livejournal.com - Date: 2011-01-11 04:50 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] alekcnova.livejournal.com - Date: 2011-01-11 09:37 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] bolshoi.livejournal.com - Date: 2011-01-11 09:49 pm (UTC) - Expand

Date: 2011-01-11 01:54 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Да и каким это демократов АГЛ был в 1994 г.? По тогдашней классификации никаким демократом он не был.

Date: 2011-01-11 02:05 pm (UTC)
From: [identity profile] radiotv-lover.livejournal.com
Он как и кебич был левым демократом, а Позняк и Шушкевич были правыми демократами.

Date: 2011-01-11 05:19 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Бред какой-то. Никто так никогда и никого не называл.

Date: 2011-01-11 03:31 pm (UTC)
From: [identity profile] bolshoi.livejournal.com
АГЛ был лево-центристом. Назвать его сторонником твердой руки по состоянию на 1994 год нельзя, он тогда выступал за сокращение президентских полномочий. Я бы его не назвал ни "демократом" (вообще, имхо, термин, который ничего фактически не выражает, допустим Ниязова тоже надо классифицировать как демократа, так как он возглавлял Демократическую партию), ни коммунистом.

Date: 2011-01-11 03:38 pm (UTC)
From: (Anonymous)
В программе кандидата Лукашенко
http://offline.by/forum/index.php?showtopic=31684
не было пункта о сокращении презполномочий.

(no subject)

From: [identity profile] bolshoi.livejournal.com - Date: 2011-01-11 04:51 pm (UTC) - Expand

Date: 2011-01-11 01:56 pm (UTC)
From: [identity profile] l1000.livejournal.com
Вопиющие факты коррупции Шушкевича приведёте?Мне действительно интересно.Ищу уже 16 лет и кроме неучтённого ящика гвоздей ничего не нашёл.

Date: 2011-01-11 02:02 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
А мне вообще не очень понятно: у Шушкевича вроде как и должность не сильно распологала к коррупции.

Date: 2011-01-11 02:04 pm (UTC)
From: [identity profile] l1000.livejournal.com
Для того,что бы в этом разобраться,надо смотреть историю болезни главного демократа страны. ))

Date: 2011-01-11 05:06 pm (UTC)
From: [identity profile] tortak.livejournal.com
Товарисч перапутал Шушкевича с Титенковым и Журавковой.
Карты хороши.Очень наглядно.Для сравнения хорошо бы дать подобные карты у соседей-Польши и Украины на протяжении того же периода времени по тем же параметрам.
"Демократ Лукашенко". Умел бы Лу читать -подал бы в суд за оскорбление.

Date: 2011-01-11 02:15 pm (UTC)
From: [identity profile] sergey (from livejournal.com)
видел недавно Шушкевича( живет на бывшей Дрозда) садился с семьёй в поддержанный(лет 8-10) фольксваген, это ж как красть надо плохо...

с другой стороны всем известны всякие "Фальконе", Спортивные клубы и лоттереи(не говоря уже про многочисленные полоцкий фирмочки).

Date: 2011-01-11 02:01 pm (UTC)
From: [identity profile] l1000.livejournal.com
Это Лукашенко,с Гитлером в голове,был демократом?! )))
Пейшите истчо!

Date: 2011-01-11 04:12 pm (UTC)
From: [identity profile] yuras-adamovich.livejournal.com
"вопиющими фактами коррупции, выявленными парламентской комиссией"
Факты в студию.
From: [identity profile] radiotv-lover.livejournal.com
Есть результаты работы парламентской комиссии.
найдите и читайте.
From: [identity profile] yuras-adamovich.livejournal.com
Я, в отличие от вас, их читал. Посему нечего меня отсылать к поиску вами выдуманого, когда нечего предъявить. Не отвечаете за свои слова - молчите и пишите в тряпочку, а не чужой блог.

Date: 2011-01-11 06:23 pm (UTC)
From: [identity profile] burk001.livejournal.com
From: radiotv_lover
2011-01-11 01:52 pm (UTC)
--------------------
Абсолютная ложь или незнание фактов.
Шушкевича сняли с поста в результате деятельности проправительственной прокоммунистической группировки в парламенте Беларуси, за спиной которой стоял бывший в то время премьер-министр Кебич, который видел в спикере парламента Шушкевиче серьезного конкурента. В качестве «тарана» против Шушкевича использовали парламентскую «антикоррупционную» комиссию, во главе которой стоял горлопан Лукашенко. Шушкевича обвинили в том, что он купил по заниженной цене ящик гвоздей и ВСЁ! А вот то, как воровали миллионы долларов в ближайшем окружение премьер-министра и в высших эшелонах власти комиссия и Лукашенко ничего не сказал, хотя фактов было более чем достаточно.
Кебич перехетрил сам себя, и популист Лукашенко на выборах победил не только Позняка, Шушкевича, но и Кебича.

January 2026

S M T W T F S
    123
45 67 8910
1112 1314151617
1819202122 2324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 26th, 2026 07:19 am
Powered by Dreamwidth Studios