Фальсификации и размывание электоральной географии Белоруссии

[kireev]

Я решил сделать карты голосования за национал-демократических кандидатов на пост президента Белоруссии, чтобы показать как изменялась электоральная география Белоруссии из-за фальсификаций. Я утверждаю, что выборы 1994 прошли без значительных фальсификаций, выборы 2001 года - уже с заметными фальсификациями, выборы 2006- с тотальными фальсификациями, а результаты выборов 2010 просто взяли с потолка. В 1994 я взял сумму голосования за Позняка и Шушкевича (националист и демократ), в 2001 году это оппозиционное поле представлял Гончарик, а в 2006 - Милинкевич. В 1994 году выдны четкие и красивые географические закономерности: четко обозначен ареал резко повышенной поддержки национал-демократов к западу от Минска, и четко видна пониженная поддержка в Восточной Белоруссии. В 2001 эти ареалы повышенной поддержки заметно размываются и ни с того ни с сего возникают локальные островки повышенной и пониженной поддержки. Ну а 2006 г. карта уже совсем стала слабо напоминать 1994 год: в самом восточном Хотимском районе Могилевской области - в одном из самых пролукашенсковсех в 1994 г.(Позняк тут набрал всего 1,5%, а Шушкевич 1,3%) Милинкевич вдруг получает почти 10% (вместо 6%)  Это при том, что в 2006 явка тут составила 99,8%. Зато в Воложинском районе Минской области, где один только Позняк получил солидные 24% в 1994 году, Милинкевич наоборот набрал в 3 раза меньше среднего - жалкие 2,0%. Остается лишь повышенная поддержка национал-демократических сил в городах. Но в городах скорее меньше фальсифицируют, чем на селе. Но и в городах результаты просто скачут. Скажем, в Октябрьком районе Могилева у Милинкевича 2,6%, а в Ленинском - 6,2%. Уж очень большая разница для одного города, состоящего из двух районов. Или же в Ленинском районе Гродно процент недействительных бюллетеней 4,62%, а в Октябрьском - 1,49%. Как такое может быть? Вобщем, жирные следы фальсификаций повсюду.

По прошедшим президентским выборам я видел результаты не более, чем по 20 райнам - выборка маленькая, но видно, что никакой четкой географии в них нет. И можно гарантировать, что ее и не будет, даже если когда-то у нас появятся все результаты по районам.

Comments

[kireev.livejournal.com]

Да и каким это демократов АГЛ был в 1994 г.? По тогдашней классификации никаким демократом он не был.

[radiotv-lover.livejournal.com]

Он как и кебич был левым демократом, а Позняк и Шушкевич были правыми демократами.

[kireev.livejournal.com]

Бред какой-то. Никто так никогда и никого не называл.

[bolshoi.livejournal.com]

АГЛ был лево-центристом. Назвать его сторонником твердой руки по состоянию на 1994 год нельзя, он тогда выступал за сокращение президентских полномочий. Я бы его не назвал ни "демократом" (вообще, имхо, термин, который ничего фактически не выражает, допустим Ниязова тоже надо классифицировать как демократа, так как он возглавлял Демократическую партию), ни коммунистом.

[(Anonymous)]

В программе кандидата Лукашенко
http://offline.by/forum/index.php?showtopic=31684
не было пункта о сокращении презполномочий.

[22he-travnya.livejournal.com]

Это был я.

[bolshoi.livejournal.com]

Честно говоря, это не из программы взял, а из его интервью, где он, дословно, говорит, что "у президента царские полномочия, и их надо сокращать".