Электораты Умалы и Фухимори в социально-демографических группах

[kireev]

Спасибо grezev  за то, что нашел подробные результаты опроса о предпочтениях жителей Перу перед вторым туром президентских выборов.
http://e.elcomercio.pe/66/doc/0/0/3/3/0/330626.pdf

Вцелом, за Умалу намереваются проголосовать 42%, за Фухимори 36%. Среди тех, кто голосовал в первом туре за Кучински, за Фухимори 41%, за Умалу 20%. Среди голосававших за Толедо - 37% за Умалу и 32% за Фухимори. Электорат Кастанеды: 34% за Фухимори и 24% за Умалу. То есть среди правых кандидатов Кучински и Кастанеды больше сомневающихся. Это, пожалуй, единственная зацепка у Фухимори, так как она скорее меньшее из зол для них. Фухимори так же лидирует в Лиме 43% на 35%, и среди людей с самым высоким социально-экономическим статусом.

Comments

[kireev.livejournal.com]

Да, конечно. В таких случаях несправедливо вышедший во второй тур много не набирает.

[22he-travnya.livejournal.com]

Ну, если бы Ле Пэн снялся бы в 2002м или Симоненко в 1999м, то лидеры соцпартий Жьоспэн и Мороз набрали бы больше чем снявшиеся :)

[kireev.livejournal.com]

Ле Пен - это все же особый случай. А на счет Мороза я как раз не уверен. Если бы это произошло ДО выборов - да, он вполне мог бы набрать больше Симоненко. А если бы ПОСЛЕ первого тура - уверен, что нет.

[22he-travnya.livejournal.com]

Ну, если бы существенная часть голосовавших за Симоненко не пришли бы на второй тур то да, но такое можно представить если бы Симоненко призвал не голосовать за Мороза.

Я же имею в виду ситуацию когда одно из двух:
- Симоненко снял кандидатуру в пользу Мороза
- Симоненко выбыл бы из-за такого форс-мажора, что он физически не мог высказать свою позицию по Морозу.

[kireev.livejournal.com]

Во-первых, призывы кандидатов далеко не всегда действуют на их электорат. Я скорее о том, что электорат очень чувствителен к вопросам справедливости в таких случаях. Скажем, на губернаторских и других выборах в России были случаи, когда во второй тур выходил не кандидат, занявший второе место, а третье. Скажем, самый громкий случай -снятие Черепкова, и тогда третий кандидат явно не добрал- он просто считается несправедливо вышедшим во второй тур. Конечно, вариант, когда кандидат, занявший второе место, снимается сам и призывает голосовать за кандидата, занявшего третье месте, это другое. Но с точки зрения как минимум части электората это тоже несправедливо. Вопросы политический целесообразности для них имеют куда меньшее значение да и понимание, чем цифры при распределении голосов в первом туре.

[bolshoi.livejournal.com]

По поводу Мороза - он бы в 1999 победил бы Кучму с большой долей вероятности. И поддержка Симоненко тут была бы не ключевой. Электорат Симоненко в любом случае проголосовал бы за Мороза, так как это электорат сугубо протестный, плюс к нему добавились бы многие, кто был против Кучмы, но для кого Симоненко был явно неприемлим. Собственно, президентские выбор 1999 года разыгрывались Кучмой как сложная комбинация против Мороза, который был тогда основным и наиболее опасным противником власти. Аспект справедливости тогда меньше всего играл роль, большинство были явно против Кучмы, но Симоненко при этом был неприемлим. А Мороз или Марчук во втором туре могли легко обыграть Кучму.

[22he-travnya.livejournal.com]

При чём в случае выхода во второй тур Мороза членов избиркомов было бы существенно труднее заставить фальсифицировать в пользу Кучмы (как это особо явно сделали в Донецкой и Сумской) поскольку они боялись бы возможной победы Мороза.

Об этом факторе Мороз тогда писал в своих листовках.

[gomberg.livejournal.com]

Неочевидно. Еще перед выборами, мне говорили: "не дай бог во второй тур выйдет Кучински - вот он может Умале и проиграть". Кучински, увы, "слишком белый", во многих частях страны он воспринимается совсем чужаком. Хотя, конечно, это избавило бы моих знакомых от тяжкой повинности поддерживать Умалу во втором туре: они-то за Кучинского проголосовали бы с удовольствием.

[kireev.livejournal.com]

Ну так и я о том же. В опросах против Умалы Кучински выступал даже хуже Фухимори. А если бы он туда вышел не по голосоам, а по обстоятельствам - это точно бы не прибавило ему голосов.

[gomberg.livejournal.com]

Пардон, неправильно прочел. Но вот у Толедо и Кастанеды во втором туре шансы были хорошие: увы :(

[kireev.livejournal.com]

Да, согласен.