Кто пойдет на президентские выборы 2012 г.?

[kireev]

В самом начале года я [Poll #1759317]

Comments

[soglyadataj.livejournal.com]

Не буду спорить с вами по сути (возможно, Вы правы насчет "отражения"), но в ситуации выбора это конструкция может и не отразиться. если говорить о симпатиях, то активная молодежь - скорее за Путина, а всякая пенсионерия - там у них с Медведом примерное равенство. По крайней мере, в косвенных ситуациях - при сравнении данных по одним и тем вопросам.

[bolshoi.livejournal.com]

>>>активная молодежь - скорее за Путина

Это тому, что я написал, не противоречит.

>>>а всякая пенсионерия - там у них с Медведом примерное равенство

А в это очень трудно поверить. Есть какие-то идеи, почему так может быть?

Как я это вижу, Медвед должен иметь существенную прибавку у людей 30-50 лет в городах-миллионниках с образованием выше среднего и доходом выше среднего, в остальных группах должен существенно доминировать Путин. К сожалению, нет прямых данных, чтобы подтвердить это, поэтому назовем это мнением, сложившимся на основании сопоставления информации из разных источников.

[soglyadataj.livejournal.com]

Идея примерно очевидна: а)это публика которая лояльна верховной власти, как таковой. б) воинственно-мужественная риторика ВВП бьет немного мимо них, в то время как доверительная, мягкая, понятная риторика ДАМа - им чуть ближе. Не будем забывать, что после 65 в России начинается сильный перекос в сторону женщин.
То, что вы "видите", увы, в основном неправильно. Смещения не то что "не такие", они скорее "не там". Доход - в пользу Путина. Образование "выше среднего" для России это малорелевантно - с 40 с лишними процентами среднего специального:) (не считая 17-19% высшего). 30-50 - это вообще не группа. Линии разделения по другим возрастам проходят.

[bolshoi.livejournal.com]

Вы не учитываете, что после 65 большинство людей в России - бедные. А бедному человеку либеральная риторика Медведева неприятна, бедному хочется слышать не, что "свобода лучше чем несвобода", а видеть посадки олигархов, и слышать просоветские речи. Я знаю, что линия разделения проходит иначе, но, по-моему, точнее всего именно 30-50. Хотя, опять же имхо, реальная линия разделения поколений у нас где-то по 35-37 годам проходит, те, кто старше, в основной массе еще советские люди, кто моложе = уже нет.

[soglyadataj.livejournal.com]

Вы не учитываете, что после 65 большинство людей в России - бедные.
Это не совсем так. В России пенсии зачастую выше многих зарплат. И реально бедные - с основном в том возрасте, когда дети еще не выросли, а сами уже выше не поднимутся. А среди пенсионеров доля тех, кто _ощущает себя бедными_ не так уже и велика. Тут же вопрос не только доходов, но и расходов. Российские пенсионеры умеют спокойно жить на 10 тысяч в месяц, и не очень напрягаться.
Корреляции между "бедным" и тем "советским, что говорит Путин - вообще никакой. он зайдействует державную риторику, а она тут эффективная без корреляции с доходом. Социалистическую часть задействуют много кто, с разным успехом.
Линии разделения, разумеется нет. Если что и есть - это точка перелома. Она проходит где-то в районе 47-50. И проходит она там уже лет 6 как минимум, не сдвигаясь. К "советскости" это не имеет отношения.

[sergey-v-b.livejournal.com]

Простите, может быть, вы мне объясните? Что такое "активная молодёжь"? Сколько слышу это словосочетание, никак не могу взять в толк. Это те, кто участвует в деятельности партий? Те, кто стремится повысить уровень своего образования? Те, кто готовится к эмиграции? Или это спортсмены? Или завсегдатаи клубов? Везде встречал разные понимания термина. Кого имели в виду вы?

[soglyadataj.livejournal.com]

не вполне удачное определение - не спорю. Примерно так: городская молодежь более-менее удовлетворенная собственной жизнью и видящая для себя лично позитивные перспективы. Назвать наверно следует иначе.