До хрена ли партий в России?

[kireev]

Согласно последнему опросу ФОМ, россияне достаточно негативно относятся к идее создания новых партий. Основная причина негативного отношения: партий и так слишком много. Вот цитаты из ответов:

«Достаточно имеющихся»; «и так приличное количе-ство»; «да этих хватает»; «куда больше? Сейчас уже и так много партий»; «да уже их предостаточно»; «их и так пруд пруди»; «их и так до хрена».

В России до хрена партий? В России сейчас всего семь зарегистрированных партий. То, что партий в России много - это устоявшийся миф, который возник в 1990-х, когда их действительно было много. Скажем, в бюлелетене на выборах в Госдуму 1995 года партий было более 40. Действительно много. Но это давно уже было. А семь партий - это вовсе не "до хрена". Но ведь это даже больше, чем в США? На самом деле не больше, а в несколько раз меньше. В США две главные партии, но есть еще 40 мелких партий, А больше всего политических партий, насколько я знаю, в Индии - там их сотни.

Так или иначе, основной довод противников создания новых партий, который состоит в том, что и партий партий "до хрена" и "пруд пруди", является просто неверным.

Comments

[kireev.livejournal.com]

=Кстати, а в штатах есть примеры, когда представитель какой-либо партии кроме большой двойки занимал бы значимый пост - губернатора или мэра города? Я смутно припоминаю, что, кажется, был губернатор Колорадо от какой-то третьей партии, и один когресмен, но глубоко этот вопрос не копал.=

Губернатор Миннесоты Джесси Вентура.

=Россия уже давно ни к какой демократии не переходит, так что им можно расслабиться. Из аргументов против большого числа партий, кстати, вполне реальный, что они способствовали росту сепаратизма, достаточно опасному в условиях современной России.=

А какие партии способствовали росту сепаратизма? Были разве что некоторые региональные партии давно, но региональные партии в России теперь просто запрещены.

[bolshoi.livejournal.com]

О! Спасибо! Я просто перепутал с Колорадо.

С партиями как раз и выходило, что большинство партий по факту были региональными, фактически резкое сокращение числа партий произошло после ужесточения требований по поводу наличия определенного количества ячеек и их численности в не менее, чем 2/3 субъектов РФ. По сути это требование правильное.

[kireev.livejournal.com]

По сути может быть и да. Но так вообще часто бывает с нынешними властями в России. По сути некоторые решения правильные, но цели и применение решение как раз неправильное.

[alekcnova.livejournal.com]

А чем это требование правильное? В Англии, насколько я знаю, для создания партии надо всего лишь наличие двух членов и ничего, живут. В Швеции 768 партий и им это не мешает. Зачем эти искусственные ограничения? Пусть будет партий столько сколько надо. Будет 1000, значит будет 1000. РФ президентская республика, а не парламентская, поэтому даже в случае снижения барьера на выборах в ГосДуму, к примеру, до 2%, судьба IV республики во Франции, когда за 12 лет сменилось 26 кабинетов, нам не грозит.

Надо также учитывать, что в России 7 партий, а не больше, в первую очередь не из-за законов, а из-за политики властей, которые осознанно не хотят регистрировать новые партии.

[vladislav-01.livejournal.com]

=в России 7 партий, а не больше, в первую очередь не из-за законов, а из-за политики властей, которые осознанно не хотят регистрировать новые партии=

Это так. Причём некоторые из существующих партий:

- "Патриоты России" - является просто технической, она существует для того, чтобы в случае чего (мало ли, вдруг "системная оппозиция" в лице СР, КПРФ, "Яблока" и ЛДПР (сложно представить, но всё-таки) возьмёт и откажется участвовать в каких-нибудь выборах;

- ЛДПР и, в меньшей степиени, СР - по сути созданы властями;

- ЛДПР всегда голосует как надо Кремлю.

Реально в РФ не хватает партии националистов и нормальной правой партии.

А вот бюллетень метровой длины или размером со стол получать при голосовании на выборах в Госдуму никто не хочет, и я в том числе. Наверное, не обязательно оставлять ограничения типа 50 тыс. членов и наличия организаций в 2/3 регионов. Достаточно было бы ввести серьёзный избирательный залог, который не возвращать в случае, если партия не получает, например, 0,5% голосов, либо не допускать до федеральных выборов партии, которые ни разу не участвовали в региональных выборах или не получили на них хотя бы те же самые 0,5%.