До хрена ли партий в России?
Jan. 20th, 2012 12:59 pm«Достаточно имеющихся»; «и так приличное количе-ство»; «да этих хватает»; «куда больше? Сейчас уже и так много партий»; «да уже их предостаточно»; «их и так пруд пруди»; «их и так до хрена».
В России до хрена партий? В России сейчас всего семь зарегистрированных партий. То, что партий в России много - это устоявшийся миф, который возник в 1990-х, когда их действительно было много. Скажем, в бюлелетене на выборах в Госдуму 1995 года партий было более 40. Действительно много. Но это давно уже было. А семь партий - это вовсе не "до хрена". Но ведь это даже больше, чем в США? На самом деле не больше, а в несколько раз меньше. В США две главные партии, но есть еще 40 мелких партий, А больше всего политических партий, насколько я знаю, в Индии - там их сотни.
Так или иначе, основной довод противников создания новых партий, который состоит в том, что и партий партий "до хрена" и "пруд пруди", является просто неверным.
no subject
Date: 2012-01-20 06:01 pm (UTC)в Украине сейчас 185 партий
no subject
Date: 2012-01-20 06:04 pm (UTC)195 !
Date: 2012-01-20 06:04 pm (UTC)Re: 195 !
Date: 2012-01-20 06:07 pm (UTC)http://www.minjust.gov.ua/0/499
всегда юзал это:)
no subject
Date: 2012-01-20 06:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-20 06:12 pm (UTC)Re: 195 !
Date: 2012-01-20 06:13 pm (UTC)Но если партия которую зарегистрируют 200й назвётся "груз 200", то сможет сможет выжать пользу из своего номера регистрации)
no subject
Date: 2012-01-20 06:17 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-20 06:20 pm (UTC)Re: 195 !
Date: 2012-01-20 06:21 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-20 06:22 pm (UTC)До хрена ли партий в России?
Date: 2012-01-20 06:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-20 06:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-20 06:34 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-20 06:40 pm (UTC)Семь - оптимально
Date: 2012-01-20 06:47 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-20 07:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-20 07:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-20 07:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-20 07:29 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-20 07:32 pm (UTC)А по первому вопросу тогда уж надо сказать так: две партии представляют из себя хотя и коалиции, но в них есть дисциплина (не зря в Конгрессе есть партийный "бич") и по сути дела они являются вообще не разными партиями, а фракциями внутри одной большой правящей партии, которая не допускает конкурентов во власть.
Кстати, давно хотел спросить: а правда, что в бюллетени по выборам президента некоторые штаты отказались на прошлых выборах вносить альтернативных кандидатов? То есть, тот же Найдер был не на всех бюллетенях? Или это утка?
no subject
Date: 2012-01-20 07:37 pm (UTC)А вообще в нормальных странах обычно партий по несколько сотен, например, в Швеции, по населению сопоставимой с Москвой, зарегистрировано 768 политических партий. Большинство из них являются партиями регионального или местного уровня, также существуют т.н. партии «одного вопроса». Почему кто-то решил что в многомиллионой России, с её региональными различиями, многочисленными этническими и конфессиональными группами, должно быть всего 7 партий, лично для меня загадка. Тем более, что для стран находящихся в состоянии перехода к демократии как раз характерно наличие очень большого числа партий, которые к тому же имеют свойство возникать, объединяться, раскалываться и распадаться.
no subject
Date: 2012-01-20 07:37 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-20 07:39 pm (UTC)На счет бюллетеней. У каждого штата свои правила как вносить кандидатов в бюллетень, то есть дело не в отказе, а кто-то, в данном случае Найдер, просто не выполнили каких-то условий. То же самое с Виргинией на этих праймериз, кто Гингрич, Перри, Хантсман и Бакман (но вторые двое и не пытались) просто профукали необходимые условия и были зарегистрированы только Ромни и Пол. Там надо более 10 тыс. подписей собрать и закон сложнее, чем в других партиях, но ничего сложного в сборе 10 тыс. подписей в Виргинии нет: это не два миллиона в России и в куда большие сроки. То есть такие случаи бывают, и я не считаю, что они говорят о недемократичности системы, но когда 50 штатов и у всех свои правила - бывают и такие казусы.
no subject
Date: 2012-01-20 07:41 pm (UTC)К тому же в США в принципе нигде не проходят выборы по партийным спискам. Поэтому партийная дисциплина тут крайне слабая, т.к. кандидат отчитывается не перед начальством по партии, а перед избирателями. Общепартийная идеология максимально отсутствует. В итоге для сильных кандидатов просто удобно пользоваться мощной избирательной машиной одной из 2-х основных партий. А его политические позиции при этом могут быть совершенно разными.