Продолжительность брака по штатам

[kireev]

Любопытный статистический обзор браков в США. Особенно мне понравились эти две карты: продолжительность первого и второго брака у женщин. То, что на Юге и брачность и разводимость выше - это уже хорошо известно. Но на Юге помимо этого еще и дольше продолжительность брака, особенно второго. На Западе она тоже выше, плюс выделяются блее сельские штаты. Это вполне объяснимо: в более традиционном, консервативном обществе институт брака сильнее. Россия тут не исключение: разводимость крайне низкая на Кавказе, а вообще ниже в почти всех республиках и на селе. Моя жена рассказывала, что в Китае разводы дело редкое, хотя тоже уровень разводимости растет из-за модернизации, но тем не менее, в сельских районах и немолодые пары как правило живут вместе даже не смотря на то, что в аналогичных условиях на Западе или в России уже давно бы развелись. Мучаются, но живут вместе: так положено. В Китае действительно уровень разводимости 1.85 на тысячу, в США 9.5. А еще в 1985 г. в Китае уровень был 0.4 на тысячу. Правда, новый закон, по которому можно свободно разводится без всяких бумажек от работодателя и соседей, был принят только 7 лет назад..

Comments

[argonix.livejournal.com]

Пожалуйста.

Прогноз рождаемости:


А вот Вам демографическая пирамидка, красиво показывающая что становится с нашей страной в течении ближайшего столетия:


(Дети новых мигрантов намеренно не учитываются на обоих графиках).

[renivid.livejournal.com]

Это больше похоже на результат расчета, а не на расчет.

Этот расчет принимает во внимание константный коэффициент фертильности?

(Даже боюсь спрашивать почему дети иммигрантов не учитываются).

[vladislav-01.livejournal.com]

А что такое "константный коэффициент фертильности"?

Мигранты не учитываются, потому что нам нет дела до мигрантов, во-первых, а во-вторых, предположить точно, сколько мигрантов "понаедет" и какого пола и возраста, невозможно.

[argonix.livejournal.com]

>>> А что такое "константный коэффициент фертильности"?

Я тоже ржал когда с мобилки прочитал ответ человека... но пока ехал до дому Вы уже "спалили Чурова"...

Человек вероятно имел ввиду СУММАРНЫЙ коэффициент рождаемости...

Что касается мигрантов, то они специально исключены.

Представим себе, что условные мигранты — КИТАЙЦЫ. У китайцев с рождаемостью всё чики-поки, и представим, что китайцы понаехали тут в Россию матушку, и рожают, и рожают, и рожают, и всё в России благодаря китайцам по рождаемости стало нормально, и 400 миллионов населения в 2112 году... одна проблема из этих 400 миллионов, 350 миллионов китайцев, и 50 бывших коренных россиян.

ЭТО УЖЕ НЕ РОССИЯ! ЭТО УЖЕ КИТАЙ!

Именно по этой причине дети мигрантов в моём расчёте не учитываются... Будь то китайцы или, таджики, или узбеки или ещё кто... Именно суть расчёта учесть нынешнее "коренное" население и его размножение. Хотя я даже слово коренное поставил в кавычки, ибо в современной статистике есть новорождённые россияне-узбеки, россияне-таджики, россияне-китайцы и другие россияне....

[renivid.livejournal.com]

Про коэффициент я уже ответил.

У вас какие-то сильно оптимистичные данные по Китаю. Там с рождаемостью лишь немного лучше, чем в России. Феминизм, мать его!

А если иммигрирует поровну китайцев, таджиков и узбеков, Таджикоузбекокитай? Странная у вас логика. От того, что Египет населили арабы, он Египтом быть не перестал. И это при практически полном замещении населения.

[argonix.livejournal.com]

Тупой что-ли? В Китае запрет на 2-го ребёнка.
Второй ребёнок разрешен лишь в случае, если первый ребёнок девочка.

Пенсий в китае нет, только для госслужащих.

[renivid.livejournal.com]

Запрет на 2-го ребенка - тот еще запрет. Второго ребенка могут иметь также пары, где родители были единственными детьми. Больше 2 могут иметь не-ханьцы.

Более того, даже тем кому нельзя иметь второго ребенка, заводят больше одного. Платят штраф и заводят.

Кроме того, в Гонконге, Макау и Тайване живут те же китайцы, а уровни рождаемости еще ниже, хотя никакого запрета там нет.

[renivid.livejournal.com]

Вы не знаете значения слова "константный"? Постоянный коэффициент фертильности - означает, что в вашей модели он не меняется. То есть если на сегодня 20-летние в среднем родили 0.9 детей, то и через 10 лет 20-летние в среднем родят 0.9 детей.

Здесь уже был пост с прогнозом для нескольких стран, где тоже использовалась модель с постоянным коэффициентом фертильности:
http://kireev.livejournal.com/670835.html

"Мигранты не учитываются, потому что нам нет дела до мигрантов, во-первых, а во-вторых, предположить точно, сколько мигрантов "понаедет" и какого пола и возраста, невозможно."

Не вы ли утверждали, что зная текущую возрастно-половую пирамиду и коэффициенты рождаемости, можно предсказать резкое падение рождаемости?

[vladislav-01.livejournal.com]

Считаете, что что-то принципиально изменится, если будут иметь место колебания возрастных коэффициентов рождаемости (именно так они называются) в пределах итоговой рождаемости 1,5-1,7 ребёнка на среднюю женщину реального поколения?

А какое отношение мигранты имеют к предсказанию рождаемости? Вам есть дело до рождаемости иммигрантов?

[renivid.livejournal.com]

Считаете, что что-то принципиально изменится, если будут иметь место колебания возрастных коэффициентов рождаемости (именно так они называются) в пределах итоговой рождаемости 1,5-1,7 ребёнка на среднюю женщину реального поколения?

Если они все обозримое будущее будут колебаться в этих пределах, то, до поры до времени, нет.

"А какое отношение мигранты имеют к предсказанию рождаемости?"

Про иммигрантов я начал говорить, еще когда речь шла об абсолютных числах. Но и коэффициенты они могут изменить при большом количестве.

"Вам есть дело до рождаемости иммигрантов?"

Такое же как и до рождаемости не-иммигрантов.

[argonix.livejournal.com]

Ну, что опять за тупость, конечно возрастные коэффициенты рождаемости важнейшая демографическая штука. Блин, ну Вы явно дебил.

Сейчас ВКР смещается в более поздний возраст, и это отрицательно влияет на демографию.

Если пик ВКР приходится на 20 лет роженицы, то глобвльно это 5 поколений деторождения за столетие, а ест пик рожениц 33 года, то это всего 3 рождения за столетие. И это существенно влияет на общую демографию страны.

Я смотрю вы полный дебил в этом вопросе...

Что касается мигрантов, меня не интересует рождаемость от приехавшего в россию китайца... Это уже не Россия, а Китай.

[renivid.livejournal.com]

Да, но при неизменном общей рождаемости смещение пика к более позднему возрасту лишь замедляет рост при рождаемости больше 2. При текущей рождаемости, куда пик не смещай любая модель, учитывающая только рождаемость покажет вымирание. Раньше для "33 года" и позже для "20 лет". Но разве ваша модель строится не на фиксированных ВКР?

"Что касается мигрантов, меня не интересует рождаемость от приехавшего в россию китайца... Это уже не Россия, а Китай."

Но ваша текущая модель считает уже приехавших "китайцев". Чем новые хуже?

[argonix.livejournal.com]

Нихрена себе какая тупость...

Дурачёк, действительно постройте модель, чтобы понять какая разница. Только смещение пика фертильности с 33 до 20 лет улучшает демографическую ситуацию в стране на 30 процентов при прочих равных.

Я давно с такими дебилами не разговаривал. Вы реальный дебил... Феерический... У вАс 2 бала было в школе по математике?

Ах извините, Вы ещё так молоды, что пока математику в первом классе не проходите.

Касательно второго вопроса.

Ситуация такова, что пока этих Китайцев мизер. Пока ещё условия позволяют их присутствие считать несущественным...

Вообще Ваша придирка из серии. что более серьёзных аргументов в Вашей тупой, дебильной, забетонированной головушке просто нет... Вы решили мелочь обсосать...

Я эту модель создал, вы же такой дебил, что и на эту элементарщину не способны. "Сначала добейся" сам, а потом критикуй. Не можешь, молчи.

[renivid.livejournal.com]

Что вы здесь называете демографической ситуацией? Да после смещения, будет рост населения. Но при СКР < 2, это не спасет страну от вымирания.

""Сначала добейся" сам, а потом критикуй."

И этот человек мне рассказывает про "слив засчитан" и дураков.

[argonix.livejournal.com]

Друг, я не стану Вас пинать по поводу того, что "константный коэффициент фертильности" — это несуществующий демографический термин. Предположу, что Вы имели ввиду СУММАРНЫЙ коэффициент рождаемости.

По поводу последнего, скажу, что я не использовал суммарный коэффициент рождаемости, в силу того, что расчёт был бы слишком груб. Использовался возрастной коэффициент рождаемости. То есть сколько женщин того или иного года с момента рождения рожает детей. База фертильности за 2008 год (я считал тогда). Это означает, что 19 летние, родили столько-то детей, 20 летние, столько-то дете. 21 летние столько-то детей, 22 летние столько-то детей... и так далее... потом всё интегрируется (суммируется). потом всё повторяется для следующих годов. потом ещё для следующих. потом опять для следующих. Обычная рекурсивная интегральная сумма (если разбираетесь в математике).

Диапазон возрастов рожениц от 12 лет до 50... То есть всё очень чётко...
И вот эта модель деторождений по возрасту матери отобразилась в будущее...

Вы просите не результаты, а формулы... там в расчёте несколько тысяч формул (хоть и однотипные [интегральные]). Все опубликовать? Эти формулы средний школьник нарисует. Вы не способны?

Про иммигрантов написал в реплике Владиславу, почитайте...

И будьте настоящим мужчиной, разумным мужчиной, а не баборабом. Прошу Вас.

[renivid.livejournal.com]

Нет, я не спрашивал, использовали ли вы в расчете суммарный коэффициент рождаемости. Меня интересовало, меняется ли коэффициент фертильности с годами в вашей модели. Теперь понятно.

[argonix.livejournal.com]

Возрастной коэффициент рождаемости не менялся.

Причины две.

Первая. Будущее доподлинно не известно.

Вторая. Основная задача была посчитать, что будет, если ни чего в демографической политике не изменится.

Я понимаю, что Вы сейчас как придурок скажете, что демографическая система улучшилась, и что всё не так печально.


Уверяю Вас, эти так называемые улучшения — кошкины слёзы.

Да сейчас "но горке" они немного заметны, но на склоне резкого демографического обвала, пни будут пустым место. Тупенькой декларацией недоразвитых идиотов.

Я ЭТО СЧИТАЛ И ЭТО ЗНАЮ.

Вы же лишь глупенько предполагаете.
Типа барин скажет слово и в стране всё станет хорошо.

Не станет. Сила прошлого такова, что значительно изменить демографическую ситуацию могут лишь сверхрадикальные меры.

Запрет на аборты, квоты на минимальное количество детей, отмена пенсий для бездетных, значительный налог на бездетных. Либо война...

[renivid.livejournal.com]

"Будущее доподлинно не известно."

Это бы в эпиграф к вашему расчету :).

"Основная задача была посчитать, что будет, если ни чего в демографической политике не изменится."

И не только "в демографической политике", но в и тысяче других факторов, которые влияют на рост/сокращение населения. Какой в этом смысл? Чтобы был повод обвинить феминизм?

[argonix.livejournal.com]

Смысл в том, чтобы понять самому что и как.

чтобы не слушать всякое мурло и быдло вливающее в уши всякое дерьмо.

Я делал расчёт не для публики, делал ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для себя.

Я как любой нормальный мужчина считаю, что должен иметь свои знания, свою систему ценностей, а не быть быдлом, ведомым полит пиаром.

Вы ещё молодой и глупенький идиотик, который даже быть может и наступил на грабли, но так и не понял что наступил на грабли.

Будьте мужчиной, а не придурком.

Текущая ситуация от моего расчёта очень мало отличается. И мне очень печально, что Вы как дебил этого не понимаете.

Я понимаю, ибо знаю свою модель и отлично вижу, что разница между моей моделью 2-х летней давности и текущей реальной ситуацией крайне незначительна. И дальше это будет крайне незначительно.

через 3 года я пересчитаю свою модель в соответствии с новой реальностью, и вероятно опубликую выводы. Я эту модель делал исключительно для себя и публикую лишь по просьбе друзей.

Вы можете продолжать тупить. Лично для меня вы САНДАРТНЫЙ тупой придурок. я таких "стандартных" давно примечаю. Нравится мне вас тыкать острой палкой.

[renivid.livejournal.com]

Зачем же тогда так сложно? Смотрим суммарный коэффициент фертильности - ниже 2? Хана популяции. Больше 2? Будет расти. Точность будет отличаться от точности вашего "крайне незначительно".

[argonix.livejournal.com]

Да, направление ветра тоже можно измерять слюнявым пальцем...

А потом прейдут умники вроде вас и спросят. как вы ветер измеряли? Ах, слюнявым пальцем...

Для того и формировалась модель с погодовыми возрастными коэффициентами рождаемости (официально не публикуется, кстати), чтобы лично для себя получить объективные данные.

Не доверять сурковскойпропаганде, а быть личностью, человеком разумным.

Понятно, что если СКР меньше 2,15, то расса не воспроизводится а умирает. Вопрос лишь в том какие более точные показатели ближайшей демографии страны.

Я делал расчёт для себя, и я получил ответы на поставленные перед собой вопросы. В качестве бонуса поделился с другими.

Не нравится не верьте. Жизнь рассудит. Осталось немного 10 лет.

А вообще, читайте демоскоп.ру если увлекаетесь. Там очень много интересных статей.

[renivid.livejournal.com]

"А потом прейдут умники вроде вас и спросят. как вы ветер измеряли? Ах, слюнявым пальцем..."

Но вы ведь просто взяли вместо пальца слюнявую ладонь.

"Понятно, что если СКР меньше 2,15, то расса не воспроизводится а умирает."

Вот же вас занесло...

"А вообще, читайте демоскоп.ру если увлекаетесь. Там очень много интересных статей."

Спасибо, я в курсе.

[argonix.livejournal.com]

Кстати на демоскопе признали, что суммарный коэффициент рождаемости несколько неточный коэффициент для корректной оценки демографической ситуации. Читайте последние статьи.

[renivid.livejournal.com]

Ну, еще бы! А статья судя по началу интересная, надо будет прочесть. Спасибо.

[argonix.livejournal.com]

Ваше ёрничество неуместно. Цель была не просто сказать умирает Россия или нет, а именно как умирает и по какой схеме...