Продолжительность брака по штатам
Feb. 7th, 2012 01:35 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevЛюбопытный статистический обзор браков в США. Особенно мне понравились эти две карты: продолжительность первого и второго брака у женщин. То, что на Юге и брачность и разводимость выше - это уже хорошо известно. Но на Юге помимо этого еще и дольше продолжительность брака, особенно второго. На Западе она тоже выше, плюс выделяются блее сельские штаты. Это вполне объяснимо: в более традиционном, консервативном обществе институт брака сильнее. Россия тут не исключение: разводимость крайне низкая на Кавказе, а вообще ниже в почти всех республиках и на селе. Моя жена рассказывала, что в Китае разводы дело редкое, хотя тоже уровень разводимости растет из-за модернизации, но тем не менее, в сельских районах и немолодые пары как правило живут вместе даже не смотря на то, что в аналогичных условиях на Западе или в России уже давно бы развелись. Мучаются, но живут вместе: так положено. В Китае действительно уровень разводимости 1.85 на тысячу, в США 9.5. А еще в 1985 г. в Китае уровень был 0.4 на тысячу. Правда, новый закон, по которому можно свободно разводится без всяких бумажек от работодателя и соседей, был принят только 7 лет назад..
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-02-11 08:12 pm (UTC)"По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, и с учетом требований абзаца второго..."
no subject
Date: 2012-02-11 08:34 pm (UTC)Да любой абзац закона говорит только об одном родителе, в качестве базы. (естественно подразумевается вариант, что родители могу и согласие иметь). Тут просто добавили неуместное уточнение, видимо были трения по практике... и тупые депутатишки здесь добавили уточнение...
По всему закону под термином "Родители" подразумевается отдельный родитель (один).
Это любой юрист знает...
no subject
Date: 2012-02-11 09:48 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-12 08:25 am (UTC)Зачем мне их в сети искать, если они лежат у меня на столе?
Неужели Вы думаете, что я не читал и комментарии?
А я смотрю Вы уже и до комментариев добрались. Развиваетесь....
Ещё раз повторюсь пот термином родители в законе подразумевается как минимум один родитель. И я смотрю, что слабый уровень Вашего развития не даёт Вам этого понять.
no subject
Date: 2012-02-12 03:22 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-12 04:44 pm (UTC)В семейном кодексе под термином "Родители" подразумевается каждый из родителей, и рассматриваются они каждый по отдельности.
Ваша же баранья упёртость лишь дополнительно демонстрирует Ваше нездоровье с психикой...
no subject
Date: 2012-02-12 04:51 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-12 04:59 pm (UTC)То есть подразумевается персональная ответственность каждого из них. Это знает любой юрист.
И сомневается в этом только тупой молодой недоумок с Украины, гнеуч, с базовой экстеропсихической психодинамикой. Живущий не своим умом а системой внешних определений, шаблонов, стереотипов.
no subject
Date: 2012-02-12 06:11 pm (UTC)"И сомневается в этом только тупой молодой недоумок с Украины"
Главное, что с Украины. Был бы из России, было бы конечно тоже плохо, но тут уж вообще!
no subject
Date: 2012-02-12 06:19 pm (UTC)Если бы речь была о взаимном согласии, то было бы и написано о взаимном согласии.
Даже при взаимном согласии речь идёт о каждом из родителей, каждый из которых пришел в согласие с другим родителем.
Именно с Украины. Уже давно заметил, что украинцы отличаются достаточно значительным дебилизмом и упёртостью. Это всё развилось на почве самостийности... Ну, и соответственно слабое знание русского языка... У украинцев своё, особый русский...
no subject
Date: 2012-02-12 07:19 pm (UTC)каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.
"Именно с Украины. Уже давно заметил, что украинцы отличаются достаточно значительным дебилизмом и упёртостью. Это всё развилось на почве самостийности..."
Стараемся!
"Ну, и соответственно слабое знание русского языка... У украинцев своё, особый русский..."
Да, особенно хорошо это знание заметно по вашим грамматическим и стилистическим ошибкам почти в каждом посте.
no subject
Date: 2012-02-12 07:45 pm (UTC)Если, допустим, ребёнка не содержит только отец, то алименты взимаются со всех родителей, или алименты взимаются только тогда, когда оба родителя не содержат ребёнка.
То, что в некоторых статьях пишется слово каждый, лишь попытка противодействовать недоумкам, вроде вас, которым необходимо дополнительно указать, что под родителями понимается каждый родитель в отдельности. Эти определения специально вносились в закон, что при решении этих проблем обычно забывали о том, что у ребёнка есть два родителя. Например при принятии решения о месте проживания ребёнка о существовании отца суд просто забывал. И законом специально и дополнительно указывалось, что рассмотреть вопрос нужно в вариации с каждым родителем.
В семейном кодексе описана ответственность и права каждого родителя. Личная ответственность гражданина — основа права. И термин "родители" указывает именно на каждого родителя.
Что касается орфографии, то только человек, которому нечего сказать по сути начинает гнать пургу по орфографии. У Вас куда более сложная болезнь ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ НЕГРАМОТНОСТЬ. Вы текст читаете, а понять его не в состоянии.
no subject
Date: 2012-02-12 08:47 pm (UTC)А про "нечего сказать по сути" вы бы промолчали.
no subject
Date: 2012-02-13 04:29 am (UTC)Наоборот (и особенно это свойственно женщинам), что орфография отличная, а проблемы с русским языком, например, как я уже говорил функциональная неграмотность. Вот Вам она реально свойственна.
В статье 80, совершенно очевидно, что порядок и форма содержания детей определяется каждым родителем самостоятельно. И только тупой говорит о совместном.
Нормальный юрист знает, что в Семейном Кодексе есть вещи, которые родители определяют совместно, это здоровье, воспитание, образование. И по этим пунктам как раз и написано, что данные вопросы родители решают по взаимному согласию. А здесь же разговор о самостоятельных решениях каждого родителя и о личной ответственности за эти решения.
Кстати, в украинский кодекс, тупые украинцы как раз вписали, что и содержание по взаимному согласию. По простой причине, что их поразила феминистическая грязь, и плохая соображалка (вроде вашей), не осознала последствий. Раньше в кодексе тоже было сказано про самостоятельное определение.
Да, тот так феминистки превращают нормальный закон в гадость...
Вам не чего по сути сказать, ибо Вы тупой и функционально неграмотный человек. Вы читаете текст, и не понимаете его суть, дебилушка.
no subject
Date: 2012-02-13 10:14 am (UTC)Если сея вещь проявилась после инсульта, то это афазия, одним из признаков, которой являются и проблемы с чтением.
"В статье 80, совершенно очевидно, что порядок и форма содержания детей определяется каждым родителем самостоятельно. И только тупой говорит о совместном."
Тогда там было бы слово "каждый".
no subject
Date: 2012-02-13 04:17 pm (UTC)А я смотрю Вы свою болезнь хорошо знаете, ведь у Вас явная проблема с пониманием текста.
Ещё раз откройте закон.
Допустим статью 65. В ней говорится "Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию".
Предметом иска по данной статье является отсутствие согласия родителей "При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом".
Статья 80, касающаяся содержания. Не требует обязательного согласия родителей. Даже если такого согласия нет этот вопрос не является предметом иска. Предметом иска является только факт отсутствия содержания одним или двумя родителями.
Я знаю, что у Вас слабый интеллект, поэтому Вы не видите разницу.
Да, понимаю, что Украина страна победившего феминизма, именно поэтому знания о правах российских мужчин Вас уже не касаются. Ваши украинские яйца фемины уже зажали в тиски. Радуйтесь.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-02-13 05:04 am (UTC)Между тем как раз мамашки особо любят игнорировать по этим пунктам обязанность взаимосоглашения родителей, и как раз единолично решают эти вопросы. Чем как обычно нарушают закон.
Вот там как раз разногласия есть повод обращения в суд. В случае разногласий по содержанию ни какой суд не имеет права эти разногласия разрешать. У суда есть только одно право решать вопросы содержания в судебном порядке — несодержание ребёнка родителем. Если ребёнка родитель содержит суд обязан в рассмотрении иска отказать. (То что это нарушается вопрос второй.)
В этой же статье (80) Разговор о содержании ребёнка, и о самостоятельном принятии решения каждым родителем, а так же их права (но не обязанности), принять самостоятельное решение о содержании ребёнка по взаимному соглашению.
Я Вам повторю, Вы не врубаетесь в суть пропитываемого. Вы функционально безграмотны. И плюс упёртый баран.
У меня один знакомый (не друг) в одном споре с пеной у рта доказывал, что когда лужков расшил проезжую часть МКАД его длина увеличиласть на 18 километров. Ему 5 человек пыталось объяснить, что он мягко скажем ошибается. Не вышло. Махнули рукой.
Вы примерно такой-же идиот. Да, есть такие люди. Кстати тот товарищ хохол. Ему и про то, что в русском языке правильно говорить, что НА украине тоже было невозможно. Самостийная украина с самостийным русским языком...
no subject
Date: 2012-02-13 10:56 am (UTC)"У меня один знакомый (не друг) в одном споре с пеной у рта доказывал, что когда лужков расшил проезжую часть МКАД его длина увеличиласть на 18 километров. Ему 5 человек пыталось объяснить, что он мягко скажем ошибается. Не вышло. Махнули рукой."
Очень, казалось бы, поучительная история.
"Самостийная украина с самостийным русским языком..."
Вы просто нам завидуете :)!
no subject
Date: 2012-02-13 04:37 pm (UTC)Самостоятельно, значит каждый человек сам.
Там где взаимное согласие, там взаимное согласие.
Читайте закон. Повторять буду бесконечно.
В конечном итоге Вы это запомните.
Да я уже знаю, что согласны со мной, только признать не можете. слишком привыкли к самостийности. вот такой у Вас комплекс неполноценностей.
Со знакомым действительно поучительная история, зная как у него дальнейшая жизнь сложилось с его тупостью...
А про зависть Вы меня рассмешили. Мы, россияне смеёмся над вами, пока вам наивно кажется, что мы вам завидуем. Какие же вы дебилы. Просто дебилы, самые натуральные. Самостийный дебилизм.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-02-12 06:20 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-12 07:19 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-12 07:46 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-12 09:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-12 09:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-13 09:41 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: