О заявлении Медведева о том, что Ельцин не победил в 1996 году

[kireev]

Меня попросили прокомментировать заявление Медведева, что в 1996 г. на самом деле выиграл Зюганов, а не Ельцин. На самом деле об этом заявлении мы знаем лишь со слов некоторых участников встречи в Медведевым. Но почему бы ему так не заявить? Если его знания и понимание выборов в России таково, что он считает, что прошедшие думские выборы "самыми чистыми в истории России", то почему бы ему не оценивать и другие выборы абсолютно неверно? Как я писал подробно об этом, на президентских выборах 1996 года были фальсификации, но Ельцин совершенно точно победил на тех выборах.

Но основная причина тут в другом. Человек, замешанный в преступлении, старается замазать грязью и других. Так спокойнее его совести: да ничем я не хуже других, все вокруг воры!

Comments

[kireev.livejournal.com]

Только в 2011 г., так как ЕР не получила большинства 50%+1 мандатов в Думе.

[plojhar.livejournal.com]

А в 2000 году второй тур не должен был быть?

[kireev.livejournal.com]

Тоже на грани, но не могу очевидно сказать, что должен был быть.

Конституционное большинство у ЕдРа в 2007м точно было ?

[oranzhopa.livejournal.com]

 

Re: Конституционное большинство у ЕдРа в 2007м точно было

[kireev.livejournal.com]

Где-то на грани.

[nurmustermann.livejournal.com]

Что в предыдущую думу не прошёл никто кроме святой троицы Зюганов-Жириновский-Миронов - тоже было честно? "Яблоко" в самом деле фейл?

[kireev.livejournal.com]

Вы про выборы 2007 или 2011 г.? Яблоко в 2007 г. не прошло точно, оно же набрало 1,6% всего. В 2011 г. совсем на 100% отрицать, что Яблоко получило менее 5% я не могу (тогда был бы один депутат, если я не ошибаюсь). На 99% уверен, что все же не дотянули немножко, но все же не на 100%.

[nurmustermann.livejournal.com]

Оффтоп:

Сколько должен набрать Путин на самом деле (25%? 35%? 45%? ...) чтобы ему смогли нарисовать победу в первом туре?

Просто есть в России люди (и их не мало), кто считает, что реальный результат Путина вообще ни на что не влияет и свои 55% он получит в любом случае. Даже если за него не будет подан ни один голос. Это не так?

[kireev.livejournal.com]

Скорее не больше 40% для этого достаточно, что он наверняка должен получить. Поэтому ни в какой второй тур я не верю. Теоритически возможно, но крайне маловероятно.

[nurmustermann.livejournal.com]

И Вы верите, что будет второй тур или нет решит то как люди проголосуют, а не то как решит сам Путин?

Вообще в ЖЖ читал вот такой прогноз:
Путин 58%
Зюганов 14%
Жириновский 11%
Миронов 9%
Прохоров 5%
Ну, плюс-минус.

А в интернет-опросах Прохоров традиционно побеждает "в первом туре" или набирает близко к тому, 46%, например.

[ruscesar.livejournal.com]

это нашисты накручивают, почитайте их почту

[kireev.livejournal.com]

И люди решат и Путин. Если за Путина реально проголосуют, скажем, 20%, то я уверен, что второй тур будет. А если 40%, то наверняка никакого второго тура не будет.

А в интернет-опросах Прохоров побеждает по той же причине почему СПС и Яблоко побеждали в интернет-опросах: одинаковый электорат.

[podmoskovnik.livejournal.com]

А в 2007 - не было конст. большинства.