О заявлении Медведева о том, что Ельцин не победил в 1996 году

[kireev]

Меня попросили прокомментировать заявление Медведева, что в 1996 г. на самом деле выиграл Зюганов, а не Ельцин. На самом деле об этом заявлении мы знаем лишь со слов некоторых участников встречи в Медведевым. Но почему бы ему так не заявить? Если его знания и понимание выборов в России таково, что он считает, что прошедшие думские выборы "самыми чистыми в истории России", то почему бы ему не оценивать и другие выборы абсолютно неверно? Как я писал подробно об этом, на президентских выборах 1996 года были фальсификации, но Ельцин совершенно точно победил на тех выборах.

Но основная причина тут в другом. Человек, замешанный в преступлении, старается замазать грязью и других. Так спокойнее его совести: да ничем я не хуже других, все вокруг воры!

Comments

[nurmustermann.livejournal.com]

В таком случае скажите на каких выборах в России впервые фальсификации носили не количественный (отрыв не 13%, а 10%), а качественный (победил/не победил, прошёл/не прошёл) характер?

[essauty.livejournal.com]

простите, но на высшем уровне это заявляется не впервые и причем это звучало не в кулуарах с экрана. Не вспомню уже кто из тогдашнего российского руководства признал на передаче Шустера факт победы Зюганова на тех выборах.

[kireev.livejournal.com]

Только в 2011 г., так как ЕР не получила большинства 50%+1 мандатов в Думе.

[kireev.livejournal.com]

Я помню вроде Полторанин об этом говорил, и может быть еще Коржаков. Но у них свои причины, и они не находились на тот момент ни в каком руководстве (собственно, Коржаков формально никогда и не находился). А кто еще?

[evgknyaginin.livejournal.com]

Если факты противоречат теории, тем хуже для фактов? (С)

[kireev.livejournal.com]

Ну дык, в оценках этих выборов основную роль и играет отношение к Ельцину. Вместо того, чтобы просто сесть и посмотреть подробные результаты выборов.

[pavell.livejournal.com]

То есть вы считаете, что до 2011 года никаких фальсификаций на выборах не было?;)))

[plojhar.livejournal.com]

А в 2000 году второй тур не должен был быть?

Конституционное большинство у ЕдРа в 2007м точно было ?

[oranzhopa.livejournal.com]

 

[kireev.livejournal.com]

Проведите цепочку своих рассуждений между тем, что я сказал и вопросом, который Вы задали. Я не улавливаю почему вдруг возник такой странный вопрос.

Re: Конституционное большинство у ЕдРа в 2007м точно было

[kireev.livejournal.com]

Где-то на грани.

[kireev.livejournal.com]

Тоже на грани, но не могу очевидно сказать, что должен был быть.

[kireev.livejournal.com]

А как на счет вопрос прочитать? " В таком случае скажите на каких выборах в России впервые фальсификации носили не количественный (отрыв не 13%, а 10%), а качественный (победил/не победил, прошёл/не прошёл) характер? "

[kirsal.livejournal.com]

Я давно об этом знал.
http://avmalgin.livejournal.com/2362508.html
.....Вся информация по выборам в Центризберком РФ идет по каналам связи АТС-1, АТС-2, ОС, ПМ бывшего ФАПСИ, а теперь Служба специальной связи и информации ФСО РФ. При мне в эту связь монтировали офицеры ФАПСИ, там же и объясняли, "какой на выборах расклад закажут, такой и будет". Об избрании на второй срок Ельцина, и какой будет результат голосования, я знал еще за месяц до избрания.....

.....я разговаривал с сотрудником АППАРАТА Центризберкома, не членом Центризберкома которого делегировали от разных партий из Госдумы и после каждых выборов переизбирали новых. Еще тогда он мне сказал что с разницей в 3-4 процента победит Ельцын. ... Пускай попробуют доказать что выборы подтасованы, да перевес небольшой НО ОН ЖЕ ВЫИГРАЛ, 3-4 процента подтасовать легко, а доказать невозможно, и выглядит правдоподобно, да коммунисты наберут много голосов, но окончательный результат главное...
http://viking-nord.livejournal.com/6740232.html#comments

[kireev.livejournal.com]

Вы читать вообще умеете? Меня спросили: "То есть вы считаете, что до 2011 года никаких фальсификаций на выборах не было?;)))" То, что я считаю, что скорее всего не было фальсификаций уровня чтобы изменился сам результат, как, скажем, победа Путина, не означает, что я считаю, что не было фальсификаций. Я о фальсификациях в 1996 году даже в корневом сообщении написал.

[nurmustermann.livejournal.com]

Что в предыдущую думу не прошёл никто кроме святой троицы Зюганов-Жириновский-Миронов - тоже было честно? "Яблоко" в самом деле фейл?

[kireev.livejournal.com]

Вы про выборы 2007 или 2011 г.? Яблоко в 2007 г. не прошло точно, оно же набрало 1,6% всего. В 2011 г. совсем на 100% отрицать, что Яблоко получило менее 5% я не могу (тогда был бы один депутат, если я не ошибаюсь). На 99% уверен, что все же не дотянули немножко, но все же не на 100%.

[kireev.livejournal.com]

Давайте я в начале уточню: я правильно сказал, что считаю, что и до 2011 г. в России на выборах были фальсификации? Это прозвучало в моем посте? Это прозвучало в комментариях выше? Про то, что я неоднократно и подробно писал о фальсификациях на выборах до 2011 г. в своем блоге, я уже молчу. То есть вопрос вообще ниоткуда. Давайте зафиксируем это и тогда я с удовольствием отвечу на Ваш вопрос.

[kireev.livejournal.com]

Нет, это не то что я спросил. Я последний и второй раз задаю вопрос. Если Вы на него не ответите, я Вас забаню.

Вопрос: я сказал, что до 2011 г. были фальсификации и в самом посте и в комментах? Да или нет?

[(Anonymous)]

Вы любезный, демагогией занимаетесь. Давайте еще спросим - назавите страну, где нет коррупции, где не воруют, где политики не обманывают избирателей.
Есть фальсификации и ФАЛЬСИФИКАЦИИ, как есть коррупция президента Германии и коррупция бывшего президента России Путина

[kireev.livejournal.com]

То есть мы зафиксировали, что я четко сказал, что фальсификации до 2011 года были, а вопрос ко мне "до 2011 года никаких фальсификаций на выборах не было?;)))" просто противоречит тому, что я написал в самом посте и в комментах к нему? Мы это зафиксировали? Да или нет. Отвечайте без дополнительных коментариев. Если ответите, я продолжу комментрировать все остальное.

[kireev.livejournal.com]

Вы ответили на мое неудоумение на вопрос "То есть вы считаете, что до 2011 года никаких фальсификаций на выборах не было?;)))" ответом: "" Только в 2011 г., так как ЕР не получила большинства 50%+1 мандатов в Думе. " взяв его из ветки, где я говорю не о том, что до 2011 г. не было фальсификаций, о о том, что (и то не точно) не было фальсификаций, которые бы изменили победителя или прошедшую в Думу партию. Достойны ли Вы за этот ответ получить канделябром? Да или нет? Без дополнительных комментариев. Просто скажите да или нет.

[paukrus.livejournal.com]

Сейчас начнут отмазываться. Типо, он имел в виду, что победил народ, выбрав Ельцина.

[kireev.livejournal.com]

Ничего не понятно. Он говорил, что с разницей в 3-4% победит Ельцин. Ельцин победит в перевесом в 13%. Во-вторых, 3-4% доказать просто. Даже около 2-3% подтасовок во втором туре 1996 г. очень легко доказываются.

[essauty.livejournal.com]

не помню кто точно. Кто-то из правительства, типа Кудрина. Дело было если не ошибаюсь на одной из передач Шустера. Да и не единственный то был случай с высокопоставленными людьми.
Как бы то ни было в любой стране подобные заявления действующих политиков стали бы предметом разбирательства. но не у нас. Да и не было тогда шансов у Ельцина на победу.