Меня попросили прокомментировать заявление Медведева, что в 1996 г. на самом деле выиграл Зюганов, а не Ельцин. На самом деле об этом заявлении мы знаем лишь со слов некоторых участников встречи в Медведевым. Но почему бы ему так не заявить? Если его знания и понимание выборов в России таково, что он считает, что прошедшие думские выборы "самыми чистыми в истории России", то почему бы ему не оценивать и другие выборы абсолютно неверно? Как я писал подробно об этом, на президентских выборах 1996 года были фальсификации, но Ельцин совершенно точно победил на тех выборах.
Но основная причина тут в другом. Человек, замешанный в преступлении, старается замазать грязью и других. Так спокойнее его совести: да ничем я не хуже других, все вокруг воры!
Но основная причина тут в другом. Человек, замешанный в преступлении, старается замазать грязью и других. Так спокойнее его совести: да ничем я не хуже других, все вокруг воры!
no subject
Date: 2012-02-22 01:16 am (UTC)Как бы то ни было в любой стране подобные заявления действующих политиков стали бы предметом разбирательства. но не у нас. Да и не было тогда шансов у Ельцина на победу.
no subject
Date: 2012-02-22 10:32 am (UTC)Кстати, как у Ельцина могло не быть шансов на победу когда все опросы именно эту победу ему и предсказывали? Те же самые ФОМ и ВЦИОМ, что и сейчас предсказывали победу ЕР, Медведеву...
no subject
Date: 2012-02-22 08:28 pm (UTC)Ни один опрос не предсказывал ему победы, кроме разве что кремлевских, в то время сам Ельцин признавал что не верил в свою победу. Которой собственно говоря и не было, спасибо тем, кто считает€.
no subject
Date: 2012-02-22 09:13 pm (UTC)