kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Меня попросили прокомментировать заявление Медведева, что в 1996 г. на самом деле выиграл Зюганов, а не Ельцин. На самом деле об этом заявлении мы знаем лишь со слов некоторых участников встречи в Медведевым. Но почему бы ему так не заявить? Если его знания и понимание выборов в России таково, что он считает, что прошедшие думские выборы "самыми чистыми в истории России", то почему бы ему не оценивать и другие выборы абсолютно неверно? Как я писал подробно об этом, на президентских выборах 1996 года были фальсификации, но Ельцин совершенно точно победил на тех выборах.

Но основная причина тут в другом. Человек, замешанный в преступлении, старается замазать грязью и других. Так спокойнее его совести: да ничем я не хуже других, все вокруг воры!

Date: 2012-02-21 09:22 pm (UTC)
From: [identity profile] nurmustermann.livejournal.com
В таком случае скажите на каких выборах в России впервые фальсификации носили не количественный (отрыв не 13%, а 10%), а качественный (победил/не победил, прошёл/не прошёл) характер?

Date: 2012-02-21 09:23 pm (UTC)
From: [identity profile] essauty.livejournal.com
простите, но на высшем уровне это заявляется не впервые и причем это звучало не в кулуарах с экрана. Не вспомню уже кто из тогдашнего российского руководства признал на передаче Шустера факт победы Зюганова на тех выборах.

Date: 2012-02-21 09:29 pm (UTC)
From: [identity profile] evgknyaginin.livejournal.com
Если факты противоречат теории, тем хуже для фактов? (С)

Date: 2012-02-21 09:48 pm (UTC)
From: [identity profile] pavell.livejournal.com
То есть вы считаете, что до 2011 года никаких фальсификаций на выборах не было?;)))

Date: 2012-02-21 11:03 pm (UTC)
From: [identity profile] kirsal.livejournal.com
Я давно об этом знал.
http://avmalgin.livejournal.com/2362508.html
.....Вся информация по выборам в Центризберком РФ идет по каналам связи АТС-1, АТС-2, ОС, ПМ бывшего ФАПСИ, а теперь Служба специальной связи и информации ФСО РФ. При мне в эту связь монтировали офицеры ФАПСИ, там же и объясняли, "какой на выборах расклад закажут, такой и будет". Об избрании на второй срок Ельцина, и какой будет результат голосования, я знал еще за месяц до избрания.....

.....я разговаривал с сотрудником АППАРАТА Центризберкома, не членом Центризберкома которого делегировали от разных партий из Госдумы и после каждых выборов переизбирали новых. Еще тогда он мне сказал что с разницей в 3-4 процента победит Ельцын. ... Пускай попробуют доказать что выборы подтасованы, да перевес небольшой НО ОН ЖЕ ВЫИГРАЛ, 3-4 процента подтасовать легко, а доказать невозможно, и выглядит правдоподобно, да коммунисты наберут много голосов, но окончательный результат главное...
http://viking-nord.livejournal.com/6740232.html#comments

Date: 2012-02-22 12:55 am (UTC)
From: [identity profile] paukrus.livejournal.com
Сейчас начнут отмазываться. Типо, он имел в виду, что победил народ, выбрав Ельцина.

Date: 2012-02-22 01:26 am (UTC)
From: [identity profile] luboznatel.livejournal.com
Тут дело не в технологии.
И люди, поддерживавшие Ельцина, и его противники (одни открыто, другие в глубине души) понимали, что Ельцин не мог выиграть, а значит, выборы были сфальсифицированы. Поведение власти до и после лишь подтвердили эти опасения. По прошествии 15 лет конкретные детали забылись, а внутреннее ощущение у большей части народа (в т.ч. и из высокопоставленных - они же не электоральные эксперты) осталось. Парадокс - Ельцин, может быть, на самом деле победил, но в это никто не поверил, в т.ч. и из тех, кто за него голосовал.
Это тот случай, когда ментальная реальность получается реальней реальной.

Date: 2012-02-22 07:28 am (UTC)
From: [identity profile] powerball2011.livejournal.com
вы так еще у него начнете свидетельство о рождении требовать. Кстати, ходят слухи что путин на самом деле родился в финляндии.

March 2026

S M T W T F S
12 3 45 67
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 6th, 2026 12:45 pm
Powered by Dreamwidth Studios