О заявлении Медведева о том, что Ельцин не победил в 1996 году

[kireev]

Меня попросили прокомментировать заявление Медведева, что в 1996 г. на самом деле выиграл Зюганов, а не Ельцин. На самом деле об этом заявлении мы знаем лишь со слов некоторых участников встречи в Медведевым. Но почему бы ему так не заявить? Если его знания и понимание выборов в России таково, что он считает, что прошедшие думские выборы "самыми чистыми в истории России", то почему бы ему не оценивать и другие выборы абсолютно неверно? Как я писал подробно об этом, на президентских выборах 1996 года были фальсификации, но Ельцин совершенно точно победил на тех выборах.

Но основная причина тут в другом. Человек, замешанный в преступлении, старается замазать грязью и других. Так спокойнее его совести: да ничем я не хуже других, все вокруг воры!

Comments

[kirsal.livejournal.com]

Я давно об этом знал.
http://avmalgin.livejournal.com/2362508.html
.....Вся информация по выборам в Центризберком РФ идет по каналам связи АТС-1, АТС-2, ОС, ПМ бывшего ФАПСИ, а теперь Служба специальной связи и информации ФСО РФ. При мне в эту связь монтировали офицеры ФАПСИ, там же и объясняли, "какой на выборах расклад закажут, такой и будет". Об избрании на второй срок Ельцина, и какой будет результат голосования, я знал еще за месяц до избрания.....

.....я разговаривал с сотрудником АППАРАТА Центризберкома, не членом Центризберкома которого делегировали от разных партий из Госдумы и после каждых выборов переизбирали новых. Еще тогда он мне сказал что с разницей в 3-4 процента победит Ельцын. ... Пускай попробуют доказать что выборы подтасованы, да перевес небольшой НО ОН ЖЕ ВЫИГРАЛ, 3-4 процента подтасовать легко, а доказать невозможно, и выглядит правдоподобно, да коммунисты наберут много голосов, но окончательный результат главное...
http://viking-nord.livejournal.com/6740232.html#comments

[kireev.livejournal.com]

Ничего не понятно. Он говорил, что с разницей в 3-4% победит Ельцин. Ельцин победит в перевесом в 13%. Во-вторых, 3-4% доказать просто. Даже около 2-3% подтасовок во втором туре 1996 г. очень легко доказываются.

что с разницей в 3-4% победит Ельцин

[kirsal.livejournal.com]

Уважаемый, мне так сказал сотрудник аппарата ЦИК. Было это за два три месяца до самих выборов, говорил он образно но как я понял смысл в том что независимо от реальных итогов голосования победит Ельцын. Еще я общался с офицерами ФАПСИ которые устанавливали (монтировали, подключали и т. д.) в Черкасском систему ГАС выборы. Офицеры ФАПСИ мне по поводу выборов говорили, что то типа - ааа, накрутим как надо. Я вообще про этот треп вспомнил только после выборов.

Re: что с разницей в 3-4% победит Ельцин

[kireev.livejournal.com]

Ну так это треп, а сколько трепа было про то, сколько наберет ЕР в 2011 г. Что уже заранее известнен процент. Правда, назывался совсем не тот процент, что ЕР получила.

Re: что с разницей в 3-4% победит Ельцин

[kirsal.livejournal.com]

Треп, это когда две бабки пенсионерки, на базаре обсуждают мир во всем мире. А когда ответственный сотрудник ЦИК отвечающий за выборный процесс, или ФАПСИшник отвечающий за поступление и обработку информации в системе ГАС выборы, треп ли это ?

Re: что с разницей в 3-4% победит Ельцин

[kirsal.livejournal.com]

Другой вопрос зачем Медведев озвучивает никому сейчас не интересную и
бесполезную информацию. Как малое дитё, которому не хватает внимания взрослых, начинает привлекать к себе внимание дурацкими поступками.

Re: что с разницей в 3-4% победит Ельцин

[kireev.livejournal.com]

Ну так и процент за ЕР назывался тоже из очень информированных источников, тоже не от бабок на завалинке.

Кстати, я так и не понял почему если такие уважаемые люди говорили, что Ельцин победит с отрывом в 3-4%, на самом деле Ельцин победил с отрывом в 13%?