Если нет цели свалить Путина, то то можно голосовать за Прохорова, за Миронова. Я тоже не в восторге от Зюганова, но КПРФ реально единственная оппозиционая партия.
Кстати, вы своим настойчивым "свалить Путина" еще раз подтверждаете, что голосовавшим за Прохорова и любителям либерализма нужны были не честные выборы, а нужно было вот именно что свалить Путина.
Из того, что я сказал вообще никак не следует того, что сказали Вы. Я вовсе не настойчиво повторяю эту фразу. Во-вторых, как голосование за Прохорова говорит, что нам не нужны честные выборы? Лично мне нужны честные выборы. Я бы предпочел честные выборы при Путине чем нечестные при Прохорове. Во-вторых, я не считал и не считаю, что Путина надо именно сваливать силовым методом. В-третьих, я вообще не считал это реалистичным.
Я не знаю, как в других регионах, но в Самаре КПРФ - это партия-крыша для реальной опозиции. Она выдвигает от себя в том числе абсолютно никаких не коммунистов, но популярных (в регионе) политиков на выборах. Скажем, депутат от моего райноа в Губернской Думе Матвеев никогда никаким боком не имел отношения к КПРФ, но вошёл в её фракцию и выдвигался партией на выборах, и победил несмотря на фальсификации. В другом округе КПРФ выдвигала известного в Самаре адвоката, тоже не состоящего в партии.
Реальная политическая картина обладает множеством оттенков и не сводится к убогим схемам, в которых Зюганов - почти такое же зло, как Путин.
Если вы изучали историю КПСС (а лучше - историю гражданской войны), то знаете, каким образом большевики обходятся с тактическими союзниками, когда те становятся не нужны.
Просто у самарского КПРФ сильных кандидатов раз-два и обчёлся. На областном уровне были, да уже сплыли Романов и Макашов, в Чапаевске был и тоже сплыл Малахов, ну ещё несколько челоевк в районах, например, Журавлёва. И всё… На выборах мэра Самары КПРФ даже не смогла никого выдвинуть
Как вам такая теория: авторитарный политик (Зюганов), выиграв на выборах/в результате мирной революции у другого авторитарного политика (Путина) поймёт, что наличие даже легальной оппозиции представляет угрозу его режиму, и поэтому закрутит гайки ещё сильнее, чем Путин.
Конструкция власти в России такова, что на действующего главу госудаства прежние союзники повлиять практически не могут. Поэтому верить в то, что на президента Зюганова можно будет как-то повлиять тем, кто ради него стоял на площадях, ловил за руку председателей УИКов и т.д., просто смешно. В отличие от Прохорова и Миронова, ему никто не нужен - он может на свою партию опираться. А в ней с партийной дисциплиной всё в порядке (да и когда есть подконтрольные ФСБ, МВД и прокуратура, про внутрипартийную оппозицию можно забыть).
Теория эта существует исключительно для самооправдания столичных и зарубежных псевдооппозиционеров. Равнять КПРФ и КПСС - это может прийти в голову только тем, кто подсознательно желает сохранить нынешний режим, но скорчить при этом из себя недовольного.
Вы очень активно обвиняете других - а сами никаких доводов в пользу своей позиции не приводите. Распишите, пожалуйста, по пунктам, как вы собираетесь строить российскую демократию при президенте Зюганове.
Истории из серии "коммунисты поработали в качестве крыши для самарского внесистемного оппозиционера" приводить не стоит. Во-первых, местная политика - совсем не то, что федеральная. Во-вторых, готовность на любые тактические альянсы отличала большевиков всегда - и я сомневаюсь, чтобы "обновлённая" компартия этот урок из своей столетней истории забыла.
>> У меня у самого к Прохорову очень настороженное отношение, но по сравнению с другими он мне действительно ближе.<<
Жаль. Разочаровываете, Александр. Вот вы честный исследователь, хоть и совсем других взглядов нежели, допустим у меня. Но как раз за эту честность и объективность я вас ценю и уважаю. Но чем же вам может быть близок выкормыш незаконных залоговых аукционов, бесплатно прибравший к рукам стратегические и заведомо прибыльные предприятия, лично занимавшийся разложением российской государственности, проплачивавший депутатам, покупавший с потрохами и потом трудоустраивавший у себя аудиторов Счётной Палаты?
Имхо, вам должен бы быть гораздо ближе Юрий Болдырев, один из создателей "Яблока", который в этой избирательной компании был доверенным лицом Зюганова и участником его правительства (если бы такое состоялось).
С Болдыревым не всё так просто, как вам кажется, вы его недостаточно хорошо знаете: http://www.yabloko.ru/Themes/Politics/boldyrev.html В этой избирательной кампании Болдырев выступал в роли разоблачителя-правдоруба, однако забыл разоблачить Путина. Случайность? Времени не хватило?
Кстати, на тему правительства Зюганова: а не говорил ли он на каких-то дебатах, что на некий "переходный период" возглавит правительство сам? Чего-то это не очень стыкуется с идеей коалиции оппозиционных сил. Да и с демократизацией тоже. Если Путин в зените могущества себе такого не позволял...
no subject
Date: 2012-03-04 10:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-04 10:12 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-04 10:13 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-04 10:15 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-04 10:19 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-04 10:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-04 10:32 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-04 10:43 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-03-04 10:27 pm (UTC)Не подскажете - зачем?
no subject
Date: 2012-03-04 10:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-04 10:24 pm (UTC)Реальная политическая картина обладает множеством оттенков и не сводится к убогим схемам, в которых Зюганов - почти такое же зло, как Путин.
no subject
Date: 2012-03-04 11:34 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-04 11:43 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 08:47 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-06 07:16 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 09:40 am (UTC)Конструкция власти в России такова, что на действующего главу госудаства прежние союзники повлиять практически не могут. Поэтому верить в то, что на президента Зюганова можно будет как-то повлиять тем, кто ради него стоял на площадях, ловил за руку председателей УИКов и т.д., просто смешно. В отличие от Прохорова и Миронова, ему никто не нужен - он может на свою партию опираться. А в ней с партийной дисциплиной всё в порядке (да и когда есть подконтрольные ФСБ, МВД и прокуратура, про внутрипартийную оппозицию можно забыть).
no subject
Date: 2012-03-05 10:06 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 10:26 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 10:39 am (UTC)Истории из серии "коммунисты поработали в качестве крыши для самарского внесистемного оппозиционера" приводить не стоит. Во-первых, местная политика - совсем не то, что федеральная. Во-вторых, готовность на любые тактические альянсы отличала большевиков всегда - и я сомневаюсь, чтобы "обновлённая" компартия этот урок из своей столетней истории забыла.
no subject
Date: 2012-03-05 10:44 am (UTC)Ну не надо изображать из себя оппозицию. Если уж на то пошло, то истинный наследник КПСС - это нынешняя власть.
no subject
Date: 2012-03-05 12:17 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-03-05 03:13 am (UTC)>> У меня у самого к Прохорову очень настороженное отношение, но по сравнению с другими он мне действительно ближе.<<
Жаль. Разочаровываете, Александр. Вот вы честный исследователь, хоть и совсем других взглядов нежели, допустим у меня. Но как раз за эту честность и объективность я вас ценю и уважаю. Но чем же вам может быть близок выкормыш незаконных залоговых аукционов, бесплатно прибравший к рукам стратегические и заведомо прибыльные предприятия, лично занимавшийся разложением российской государственности, проплачивавший депутатам, покупавший с потрохами и потом трудоустраивавший у себя аудиторов Счётной Палаты?
Имхо, вам должен бы быть гораздо ближе Юрий Болдырев, один из создателей "Яблока", который в этой избирательной компании был доверенным лицом Зюганова и участником его правительства (если бы такое состоялось).
no subject
Date: 2012-03-05 08:56 am (UTC)Болдырев
Date: 2012-03-05 12:48 pm (UTC)http://www.yabloko.ru/Themes/Politics/boldyrev.html
В этой избирательной кампании Болдырев выступал в роли разоблачителя-правдоруба, однако забыл разоблачить Путина. Случайность? Времени не хватило?
no subject
Date: 2012-03-05 01:27 pm (UTC)