Результат Прохорова в Норильске

[kireev]

Кстати, по предварительным данным в Норильске Прохоров набирает всего 6%. Весьма скромный результат для города, где его должны хорошо знать.

Comments

[vladislav-01.livejournal.com]

Если нет цели свалить Путина, то то можно голосовать за Прохорова, за Миронова. Я тоже не в восторге от Зюганова, но КПРФ реально единственная оппозиционая партия.

[kireev.livejournal.com]

У, так скажем, либеральной интеллигенции Москвы может быть и есть желание свалить Путина, но Зюганов в таком случае для них не лучше.

[vladislav-01.livejournal.com]

Значит, у них нет такого желания.

[kireev.livejournal.com]

А Вы бы согласились свалить Путина, если знали что альтернативой ему будет еще более плохой политик? Нет? Значит, не хотите свалить Путина.

[vladislav-01.livejournal.com]

А кто сказал, что Зюганов более плохой политик?

[kireev.livejournal.com]

Для либеральной интеллигенции он как минимум не лучше Путина. Разве что в качестве протестного голоса пойдет, но не более.

[vladislav-01.livejournal.com]

Ну значит либеральная интеллигенция - говно нации.

[kireev.livejournal.com]

А может быть это Зюганов - говно нации? У меня Зюганов не вызывает отторжения, и я как раз считаю, что при нем демократии было бы больше, чем при Путине, но по множеству других вопросов он был бы хуже Путина.

[vladislav-01.livejournal.com]

Это так называемое множество вопросов - страх "интеллигенции" перед возможным повышением подоходного налога.

[roler-x.livejournal.com]

Человек, считающий что те, кто голосует не так - говно, только сам и считается говном.
Лучше Путина в императоры, чем Зюганова в президенты.

[phantomserge.livejournal.com]

Кстати, вы своим настойчивым "свалить Путина" еще раз подтверждаете, что голосовавшим за Прохорова и любителям либерализма нужны были не честные выборы, а нужно было вот именно что свалить Путина.

Не подскажете - зачем?

[kireev.livejournal.com]

Из того, что я сказал вообще никак не следует того, что сказали Вы. Я вовсе не настойчиво повторяю эту фразу. Во-вторых, как голосование за Прохорова говорит, что нам не нужны честные выборы? Лично мне нужны честные выборы. Я бы предпочел честные выборы при Путине чем нечестные при Прохорове. Во-вторых, я не считал и не считаю, что Путина надо именно сваливать силовым методом. В-третьих, я вообще не считал это реалистичным.

[vladislav-01.livejournal.com]

Я не знаю, как в других регионах, но в Самаре КПРФ - это партия-крыша для реальной опозиции. Она выдвигает от себя в том числе абсолютно никаких не коммунистов, но популярных (в регионе) политиков на выборах. Скажем, депутат от моего райноа в Губернской Думе Матвеев никогда никаким боком не имел отношения к КПРФ, но вошёл в её фракцию и выдвигался партией на выборах, и победил несмотря на фальсификации. В другом округе КПРФ выдвигала известного в Самаре адвоката, тоже не состоящего в партии.

Реальная политическая картина обладает множеством оттенков и не сводится к убогим схемам, в которых Зюганов - почти такое же зло, как Путин.

[(Anonymous)]

Вот вы не знаете, как в других регионах, в в регионах-то как раз очень по-разному это бывает.

[vladislav-01.livejournal.com]

Я такое же мнение видел от людей из других регионов.

[Денис Иванов (from livejournal.com)]

Если вы изучали историю КПСС (а лучше - историю гражданской войны), то знаете, каким образом большевики обходятся с тактическими союзниками, когда те становятся не нужны.

[alekcnova.livejournal.com]

Просто у самарского КПРФ сильных кандидатов раз-два и обчёлся. На областном уровне были, да уже сплыли Романов и Макашов, в Чапаевске был и тоже сплыл Малахов, ну ещё несколько челоевк в районах, например, Журавлёва. И всё… На выборах мэра Самары КПРФ даже не смогла никого выдвинуть

[Денис Иванов (from livejournal.com)]

Как вам такая теория: авторитарный политик (Зюганов), выиграв на выборах/в результате мирной революции у другого авторитарного политика (Путина) поймёт, что наличие даже легальной оппозиции представляет угрозу его режиму, и поэтому закрутит гайки ещё сильнее, чем Путин.

Конструкция власти в России такова, что на действующего главу госудаства прежние союзники повлиять практически не могут. Поэтому верить в то, что на президента Зюганова можно будет как-то повлиять тем, кто ради него стоял на площадях, ловил за руку председателей УИКов и т.д., просто смешно. В отличие от Прохорова и Миронова, ему никто не нужен - он может на свою партию опираться. А в ней с партийной дисциплиной всё в порядке (да и когда есть подконтрольные ФСБ, МВД и прокуратура, про внутрипартийную оппозицию можно забыть).

[vladislav-01.livejournal.com]

Теория эта существует исключительно для самооправдания столичных и зарубежных псевдооппозиционеров. Равнять КПРФ и КПСС - это может прийти в голову только тем, кто подсознательно желает сохранить нынешний режим, но скорчить при этом из себя недовольного.

[Денис Иванов (from livejournal.com)]

КПРФ вообще себя вполне чётко с КПСС ассоциирует. Видимо, мне просто на жизненном пути попадались более искренние коммунисты, чем вам.

[Денис Иванов (from livejournal.com)]

Вы очень активно обвиняете других - а сами никаких доводов в пользу своей позиции не приводите. Распишите, пожалуйста, по пунктам, как вы собираетесь строить российскую демократию при президенте Зюганове.

Истории из серии "коммунисты поработали в качестве крыши для самарского внесистемного оппозиционера" приводить не стоит. Во-первых, местная политика - совсем не то, что федеральная. Во-вторых, готовность на любые тактические альянсы отличала большевиков всегда - и я сомневаюсь, чтобы "обновлённая" компартия этот урок из своей столетней истории забыла.

[vladislav-01.livejournal.com]

Да перестаньте писать всякую ерунду. Пишите прямо, что Вас лично Путин вполне устраивает.

Ну не надо изображать из себя оппозицию. Если уж на то пошло, то истинный наследник КПСС - это нынешняя власть.

[Денис Иванов (from livejournal.com)]

Чем больше вы приводите подобных аргументов, тем меньше у меня оснований верить, что ваша позиция когда-нибудь в России восторжествует.

[vladislav-01.livejournal.com]

Делать мне нечего, как аргументы приводить тому, кого нынешняя власть устраивает, но хочется, чтобы вместо Путина был кто-то другой, и чтобы ничего не изменилось.

[Денис Иванов (from livejournal.com)]

Подавляющему большинству россиян, как показали выборы, хочется, чтобы ничего кардинально в стране не менялось. Программы радикального преобразования общества поддержки в России не имеют.