Москва отжигает
Mar. 5th, 2012 06:53 amВ Москве на думских выборах были тотальные фальсификации, а на этих результаты были более-менее достоверными. Поэтому и Путин получил столько же, сколько и Единая Россия, в то время как по другим крупнейшим городам Путин получил в два и более раза больше, чем Единая Россия, превысил ее результат на 20%-30%. Как я уже писал, соврав однажды надо либо придерживаться этой лжи или быть пойманным на противоречии. Власть решила выбрать второй вариант. Он лучше, чем первый, но зато какие противоречия они нам оставили! Начнем с замечательных графиков
oude_rus. Кто после думских выборов нам рассказывал, что такая разница в голосовании за ЕР между участками - это нормально? Теперь эта разница начисто пропала. Точнее пропала неестественная разница, а нормальная, определяющаяся электоральной географией Москвы, осталась - но об этом чуть позже.

no subject
Date: 2012-03-05 12:59 pm (UTC)Понятно, что в масштабе всей Москвы, это всё равно немного. Но кто знает, сколько таких было?
no subject
Date: 2012-03-05 01:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 01:06 pm (UTC)Вообще есть ощущение, будто наша планка сильно снижена. Мол, если фальсификации перевернули итог выборов в принципе, то мол, одно, а если фальсификации статистически в масштабах многомиллионного голосования не столь заметны, будто это другое.
А ведь это в любом случае «совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы и преступного сообщества (преступной организации)».
no subject
Date: 2012-03-05 01:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 01:14 pm (UTC)Просто такое ощущение есть в воздухе. Этот аргумент ПОСТОЯННО всплывает в разговоре.
Вот как здесь: http://nomina-obscura.livejournal.com/972792.html#comments
Правильно я понимаю, что это пост строго про Москву, а ведь в масштабах России высокие результаты премьера удивили даже путинцев?
no subject
Date: 2012-03-05 01:16 pm (UTC)