Москва отжигает
Mar. 5th, 2012 06:53 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevВ Москве на думских выборах были тотальные фальсификации, а на этих результаты были более-менее достоверными. Поэтому и Путин получил столько же, сколько и Единая Россия, в то время как по другим крупнейшим городам Путин получил в два и более раза больше, чем Единая Россия, превысил ее результат на 20%-30%. Как я уже писал, соврав однажды надо либо придерживаться этой лжи или быть пойманным на противоречии. Власть решила выбрать второй вариант. Он лучше, чем первый, но зато какие противоречия они нам оставили! Начнем с замечательных графиков ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
oude_rus. Кто после думских выборов нам рассказывал, что такая разница в голосовании за ЕР между участками - это нормально? Теперь эта разница начисто пропала. Точнее пропала неестественная разница, а нормальная, определяющаяся электоральной географией Москвы, осталась - но об этом чуть позже.
oude_rus. Кто после думских выборов нам рассказывал, что такая разница в голосовании за ЕР между участками - это нормально? Теперь эта разница начисто пропала. Точнее пропала неестественная разница, а нормальная, определяющаяся электоральной географией Москвы, осталась - но об этом чуть позже.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-03-05 12:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 12:15 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 12:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 12:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 12:20 pm (UTC)Отдельные фокусы в Москве остались и на этих выборах. В нашем Басманном районе на участке 10 410 голосов по открепительным - и соответственно аномально высокий для центра города процент у Путина. А на другом участке вообще странные цифры: количество избирателей с декабря усохло с 2400 до 1600, и якобы выдали 510 открепительных, а явка составила за 90% (хотя проценты кандидатов при этом адекватные)
no subject
Date: 2012-03-05 12:22 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 12:26 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 12:38 pm (UTC)http://kireev.livejournal.com/760767.html?thread=13547455#t13547455
no subject
Date: 2012-03-05 12:40 pm (UTC)нижний новгород
Date: 2012-03-05 12:43 pm (UTC)Сегодня просматривал сводную таблицу по Кан. району, http://www.nnov.vybory.izbirkom.ru/region/region/nnov?action=show&root=522000035&tvd=2522000473924&vrn=100100031793505®ion=52&global=true&sub_region=52&prver=0&pronetvd=null&vibid=2522000473924&type=227
Чистых участков 5: 1429, 1430, 1461, 1462, 1463 с результатом 54.3, 54.4, 53.1, 55.3, 48.0. На всех остальных либо немыслимые цифры голосовавших вне помещения (1070 на 1439, у меня 17), либо куча открепительных (>50, у меня опять же 17), либо "чечня" (1484 и справа от него).
no subject
Date: 2012-03-05 12:44 pm (UTC)Я работал на УИК 2986, хитром участке из 1 дома.
Вот таком: http://nshat.livejournal.com/44014.html
У нас было 300 бюллетеней муниципальных для местных и 1700 президентских. Остальные 1400 якобы для "трудящих на неотрывных производствах в Москве", на деле же как я понял, это никакие не трудящиеся, а карусель из автобусов с региональными номерами и за 1000 рублей.
Даже при наличии большого количества законно проведших выборы УИК, карусели всю достоверность снимают, хотя бы силе не контролируемого многократного голосования тысяч людей.
Re: нижний новгород
Date: 2012-03-05 12:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 12:54 pm (UTC)Re: нижний новгород
Date: 2012-03-05 12:57 pm (UTC)http://imageshack.us/photo/my-images/13/graph5.png/
http://imageshack.us/photo/my-images/813/graph8.png/
no subject
Date: 2012-03-05 12:59 pm (UTC)Понятно, что в масштабе всей Москвы, это всё равно немного. Но кто знает, сколько таких было?
no subject
Date: 2012-03-05 01:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 01:06 pm (UTC)Вообще есть ощущение, будто наша планка сильно снижена. Мол, если фальсификации перевернули итог выборов в принципе, то мол, одно, а если фальсификации статистически в масштабах многомиллионного голосования не столь заметны, будто это другое.
А ведь это в любом случае «совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы и преступного сообщества (преступной организации)».
no subject
Date: 2012-03-05 01:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 01:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 01:14 pm (UTC)Просто такое ощущение есть в воздухе. Этот аргумент ПОСТОЯННО всплывает в разговоре.
Вот как здесь: http://nomina-obscura.livejournal.com/972792.html#comments
Правильно я понимаю, что это пост строго про Москву, а ведь в масштабах России высокие результаты премьера удивили даже путинцев?
no subject
Date: 2012-03-05 01:15 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 01:16 pm (UTC)Москва отжигает
Date: 2012-03-05 01:19 pm (UTC)Москва отжигает
Date: 2012-03-05 01:29 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 01:35 pm (UTC)