Москва отжигает
Mar. 5th, 2012 06:53 amВ Москве на думских выборах были тотальные фальсификации, а на этих результаты были более-менее достоверными. Поэтому и Путин получил столько же, сколько и Единая Россия, в то время как по другим крупнейшим городам Путин получил в два и более раза больше, чем Единая Россия, превысил ее результат на 20%-30%. Как я уже писал, соврав однажды надо либо придерживаться этой лжи или быть пойманным на противоречии. Власть решила выбрать второй вариант. Он лучше, чем первый, но зато какие противоречия они нам оставили! Начнем с замечательных графиков
oude_rus. Кто после думских выборов нам рассказывал, что такая разница в голосовании за ЕР между участками - это нормально? Теперь эта разница начисто пропала. Точнее пропала неестественная разница, а нормальная, определяющаяся электоральной географией Москвы, осталась - но об этом чуть позже.

no subject
Date: 2012-03-05 01:59 pm (UTC)2. Фальсификация фальсификации :). Ведь голосующие в процессе голосования в свою очередь не очень-то подконтрольны своим руководителям :) Можно привести лошадь к реке, но нельзя заставить её пить.
Мы ведь боремся не за правильные или неправильные проценты у того или иного кандидата, а за честную процедуру вообще. Её не было, значит результаты в мусор.
Понимаю ваши сомнения. Мол они должны были обеспечить 100% Путину. Но задумайтесь над тем, что тоталитарная система — вовсе не эффективна, а гнила. Всё, что она делает, получается хреново. Так было при Сталине, так сейчас.
Привозили отборное быдло, кто ещё будет совершать преступление за 1000 рублей? :). Таких легко купить за штуку, но с такими сложно сварить кашу, даже такое просто дело провалят. Были пьяные, рассказывали про нож, приставали ко всем, кто-то похвалялся публично голоснуть за Жирика, были по тупости сразу от стола к урне — пустой бюллетень кидать, были вообще первый раз бюллетень видят.
Что многие из них за Жирика охотно верю. Таким брутальный Жирик импонирует.
no subject
Date: 2012-03-05 03:02 pm (UTC)Кейс действительно странный и интересный