Изменение процента за Зюганова по Москве 2000-2012 гг.

[kireev]

Сделал карту изменения процента за Зюганова по Москве на президентских выобрах 2012 года по сравнению с президентскими выборами 2000 года. Зюганов и сейчас и тогда получил практически одинаковый процент - чуть более 19%, так что сравнивнение напрашивается. Но Зюганов в +/-1% даже по большому количеству районов, чем Путин, правда у него и процент гораздо меньше. Разве что обращает на себя снижение процента активно застраивающихся в 2000-е районов типка Куркино и Некрасовка, что привело к омоложению населению. Видно и снижение в промышленных районах на юго-востоке. Кто хорошо знаем Москву может еще скажет какие-нибудь закономерности.

Comments

[kireev.livejournal.com]

Во-первых, если бы Путин дал отмашку на отмену фальсификаций, то это не означало бы, что фальсификаций бы не было. Во-вторых, как за такое короткое время эту отмашку донести до всех участковых избиркомо? В-третьих, если такую отмашку дать, то она может быть замечена и тогда получится, что фальсификации заказывает и отменяет Кремль. Тут объяснений может быть много.

[geneus.livejournal.com]

> Во-вторых, как за такое короткое время эту отмашку донести до всех участковых избиркомо?

Ну, чай не фельд-егеремя же из везут. Есть телефоны и организационная иерархия: один человек обзвонил областных, те посадили человека обзванивать районных и т.п.

По крайней мере вбрсово могли и вовсе не длать: для этого же нужно людей нанимать, возить их, пачки бюллютеней заготавливать и т.п.

[kireev.livejournal.com]

Так ведь это все надо сделать за очень и очень короткое время, ведь если давать отмашку не фальсифицировать, то это надо делать после того, как точно известно по экзит-полам, что Путин с запасом побеждает в первом туре, но до того, как начнут считать голоса. Не говоря уже о том, что мешает разница в часовых поясах.

[barouh.livejournal.com]

По косвенным признакам, в т.ч. и судя по ситуации на участке, где я был наблюдателем, прямая команда считать честно и не фальсифицировать протоколы поступила уже ближе к вечеру. Изначально видимо был и план Б - с удалением наблюдателей

Но это исключительно предположения

[kireev.livejournal.com]

Да, но задержка была и в Питере. Но Питер решили сфальсифицировать.

[vladislav-01.livejournal.com]

А я вот видел мнение самарского наблюдателя, заметившего примерно в 14-15 часов странную активность членов избиркома, которые с кем-то постоянно связывались по телефону и т.п., а потом стали вести дело к тому, чтобы его удалить.

Может быть, пришла информация о том, что кое-где на Дальнем Востоке и в Сибири Путин не набрал 50%?

Фальсификации в таких городах, как Самара, Саратов, Волгоград, Астрахань, Ставрополь и т.д. невозможно объяснить какой-то "инерцией", ИМХО. Скорее всего, всё-таки реально боялись, что по крайней мере в этих городах Путин наберёт меньше 50%.

[vladislav-01.livejournal.com]

=По крайней мере вбрсово могли и вовсе не длать: для этого же нужно людей нанимать, возить их, пачки бюллютеней заготавливать и т.п.=

Зачем кого-то нанимать? Передовой опыт этих выборов заключается в том, что через переносные урны легко вбрасывается 200-300-500-1000 бюллетеней за Путина.