Рейтинг либерализма по странам

[kireev]

Любопытый "рейтинг либерализма" стран мира, составленный по данным World Values Survey. Рейтинг составлен из отношения респондентов к гомосексуализму, проституции, абортам, разводам, эвтаназии, самоубийстве и даже о том можно ли бить жену. Это по данным опросов 2005-2008 годов.

Большинство результатов, разве что я ничего не знаю о либерализме Андорры. Из того, что удивило: относительно низкое место Канады и Грузии. Россия, как и обычно и бывает, - середнячок между развитыми странами и самыми дикими. США более консервативны, чем страны Западной и особенно Северной Европы. Очень католические Италия и Польша занимают низкие места по европейским меркам.

Там же высказывается интересная мысль, что вопросы World Values Survey многим мусульманским странам даже и не подходили потому что такие вопросы реально в этих странах и не стоят, то есть вопросы были слишком "евроцентричны". Надо было задавать вопросы пожестче, скажем, должен ли человек быть казнен за переход из одной веры к другой (скажем, из ислама в христианство)? Утвердительный ответ дали в 76% в Пакистане, 84% в Египте и 86% в Иордании. 

Country	Liberalism
1. Andorra	6.9
2. Sweden	6.7
3. Switzerland	6.2
4. Netherlands	6.1
5. Norway	6.1
6. France	5.9
7. Spain	5.7
8. Australia	5.7
9. Germany	5.5
10. Great Britain	5.5
11. Finland	5.4
12. Uruguay	5.3
13. Canada	5.1
14. Japan	4.9
15. Bulgaria	4.9
16. United States	4.8
17. Argentina	4.7
18. Serbia	4.6
19. Taiwan	4.4
20. Mexico	4.4
21. Chile	4.4
22. Russia	4.2
23. Cyprus	4.1
24. South Korea	4.1
25. Brazil	4.0
25. Italy	4.0
27. Ukraine	4.0
28. Poland	3.8
29. India	3.8
30. Mali	3.6
30. Moldova	3.6
32. Zambia	3.6
33. Colombia	3.5
34. Malaysia	3.5
35. South Africa	3.5
36. Thailand	3.4
37. Romania	3.4
38. Trinidad and Tobago	3.1
39. Turkey	3.0
40. Vietnam	3.0
41. Ghana	2.9
42. Burkina Faso	2.9
42. China	2.9
44. Iran	2.9
45. Georgia	2.8
46. Ethiopia	2.8
47. Indonesia	2.6
48. Rwanda	2.5
49. Jordan	2.2

Comments

[yalexey.livejournal.com]

Вы намеренно игнорируете несколько раз повторённое "бесплатная выдача по рецепту"? Это такой унылый троллинг, или Вы действительно не понимаете, что значит десакрализация и девестернизация процесса?

[lesnoy-volk.livejournal.com]

Бесплатная выдача чего? Наркотиков? А тогда какого, спрашивается, хрена остальная часть общества должна оплачивать им кайф?

Или что, десакрализированные наркоманы и алкоголики не будут опасны для общества? Так даже если (предположим) алкоголик получит доступ к бесплатному баттлу, и по Вашей конструкции у него не будет материальной необходимости причинять вред окружающим, чтобы надыбать на выпивку. Так ведь чёрт его знает, что ему в голову взбредёт (даже если проблемы с "добыть бутылку" у него нет), и по какой причине он вдруг решит стукнуть ближнего этой бутылкой по башке...

[yalexey.livejournal.com]

Героин в производстве дешевле аспирина. Спирт тоже.

Если к пьяным на улице однозначно относиться как к нарушителям общественного порядка, а не "ну подумаешь выпил", то пьяных на улице станет так же мало, как обдолбанных, которые лежат тихонько и кайфуют по углам.

[lesnoy-volk.livejournal.com]

То есть вы за то чтобы все желающие свободно пили-курили - но при этом не отсвечивали в общественных местах?

[yalexey.livejournal.com]

Именно так. За маргинализацию зависимостей.

[lesnoy-volk.livejournal.com]

То есть разрешить продажу, но запретить публичное употребление? Не знаю, как это соотносится с либерализмом, но такая идея и такой метод решения проблемы имеет право на существование. Или по крайней мере на то чтобы быть высказанным и предложенным. Правда не уверен что в наших условиях сработает.

Интересно, что с проститутками предложите делать. Убрать с трасс куда-нибудь на задворки интернета, выдать лицензию и бесплатные контрацептивы с медосмотрами?

[yalexey.livejournal.com]

На счёт продажи, да. Кроме опиатов. Опиаты строго по рецепту.

Проституцию легализовать. На счёт задворок могут быть разные мнения. Я бы не сказал, что проституция асоциальна.