Рейтинг либерализма по странам

[kireev]

Любопытый "рейтинг либерализма" стран мира, составленный по данным World Values Survey. Рейтинг составлен из отношения респондентов к гомосексуализму, проституции, абортам, разводам, эвтаназии, самоубийстве и даже о том можно ли бить жену. Это по данным опросов 2005-2008 годов.

Большинство результатов, разве что я ничего не знаю о либерализме Андорры. Из того, что удивило: относительно низкое место Канады и Грузии. Россия, как и обычно и бывает, - середнячок между развитыми странами и самыми дикими. США более консервативны, чем страны Западной и особенно Северной Европы. Очень католические Италия и Польша занимают низкие места по европейским меркам.

Там же высказывается интересная мысль, что вопросы World Values Survey многим мусульманским странам даже и не подходили потому что такие вопросы реально в этих странах и не стоят, то есть вопросы были слишком "евроцентричны". Надо было задавать вопросы пожестче, скажем, должен ли человек быть казнен за переход из одной веры к другой (скажем, из ислама в христианство)? Утвердительный ответ дали в 76% в Пакистане, 84% в Египте и 86% в Иордании. 

Country	Liberalism
1. Andorra	6.9
2. Sweden	6.7
3. Switzerland	6.2
4. Netherlands	6.1
5. Norway	6.1
6. France	5.9
7. Spain	5.7
8. Australia	5.7
9. Germany	5.5
10. Great Britain	5.5
11. Finland	5.4
12. Uruguay	5.3
13. Canada	5.1
14. Japan	4.9
15. Bulgaria	4.9
16. United States	4.8
17. Argentina	4.7
18. Serbia	4.6
19. Taiwan	4.4
20. Mexico	4.4
21. Chile	4.4
22. Russia	4.2
23. Cyprus	4.1
24. South Korea	4.1
25. Brazil	4.0
25. Italy	4.0
27. Ukraine	4.0
28. Poland	3.8
29. India	3.8
30. Mali	3.6
30. Moldova	3.6
32. Zambia	3.6
33. Colombia	3.5
34. Malaysia	3.5
35. South Africa	3.5
36. Thailand	3.4
37. Romania	3.4
38. Trinidad and Tobago	3.1
39. Turkey	3.0
40. Vietnam	3.0
41. Ghana	2.9
42. Burkina Faso	2.9
42. China	2.9
44. Iran	2.9
45. Georgia	2.8
46. Ethiopia	2.8
47. Indonesia	2.6
48. Rwanda	2.5
49. Jordan	2.2

Comments

[lesnoy-volk.livejournal.com]

Ну то есть мы можем сойтись на то, что если разрешить употребление наркотиков, то это действительно может улучить дело с наркомафией?

Пока вряд ли. Что значит "улучшить дело с наркомафией"? Если мы, условно говоря, за один день каким-нибудь способом перестреляем всю наркомафию, но при этом ни на одну единицу не уменьшим потребление - я вообще не понимаю, чего мы добились.

Впрочем, те, проблемы, которые они создают для себя, меня волнуют несколько меньше.

Создают для себя - создают и для окружающих. Распространяют заразу половым путём, вовлекают новых людей в потребление, рожают больных детей которые потом будут висеть бременем на здоровом населении, выносят мозг родным и близким (которые будут хуже себя чувствовать, больше болеть, косячить на работе и срываться на окружающих), да просто в ломке или с глюков могут кому-то по башке кирпичом дать. Легализацией можно частично решить последнюю проблему, бить по башке будут меньше - но не остальные.

Но ведь мы не вводим сухой закон и его сторонников в России весьма немного, и попытки его введения в США и в России, наглядно показали несостоятельность этой идеи.

Сейчас правительство идёт по пути косвенных запретов, повышения акцизов и т.п. Эх, не догоним - так согреемся. Не решится проблема с алкоголизмом - так хоть электоральная база <...> подточится...