Рейтинг либерализма по странам

[kireev]

Любопытый "рейтинг либерализма" стран мира, составленный по данным World Values Survey. Рейтинг составлен из отношения респондентов к гомосексуализму, проституции, абортам, разводам, эвтаназии, самоубийстве и даже о том можно ли бить жену. Это по данным опросов 2005-2008 годов.

Большинство результатов, разве что я ничего не знаю о либерализме Андорры. Из того, что удивило: относительно низкое место Канады и Грузии. Россия, как и обычно и бывает, - середнячок между развитыми странами и самыми дикими. США более консервативны, чем страны Западной и особенно Северной Европы. Очень католические Италия и Польша занимают низкие места по европейским меркам.

Там же высказывается интересная мысль, что вопросы World Values Survey многим мусульманским странам даже и не подходили потому что такие вопросы реально в этих странах и не стоят, то есть вопросы были слишком "евроцентричны". Надо было задавать вопросы пожестче, скажем, должен ли человек быть казнен за переход из одной веры к другой (скажем, из ислама в христианство)? Утвердительный ответ дали в 76% в Пакистане, 84% в Египте и 86% в Иордании. 

Country	Liberalism
1. Andorra	6.9
2. Sweden	6.7
3. Switzerland	6.2
4. Netherlands	6.1
5. Norway	6.1
6. France	5.9
7. Spain	5.7
8. Australia	5.7
9. Germany	5.5
10. Great Britain	5.5
11. Finland	5.4
12. Uruguay	5.3
13. Canada	5.1
14. Japan	4.9
15. Bulgaria	4.9
16. United States	4.8
17. Argentina	4.7
18. Serbia	4.6
19. Taiwan	4.4
20. Mexico	4.4
21. Chile	4.4
22. Russia	4.2
23. Cyprus	4.1
24. South Korea	4.1
25. Brazil	4.0
25. Italy	4.0
27. Ukraine	4.0
28. Poland	3.8
29. India	3.8
30. Mali	3.6
30. Moldova	3.6
32. Zambia	3.6
33. Colombia	3.5
34. Malaysia	3.5
35. South Africa	3.5
36. Thailand	3.4
37. Romania	3.4
38. Trinidad and Tobago	3.1
39. Turkey	3.0
40. Vietnam	3.0
41. Ghana	2.9
42. Burkina Faso	2.9
42. China	2.9
44. Iran	2.9
45. Georgia	2.8
46. Ethiopia	2.8
47. Indonesia	2.6
48. Rwanda	2.5
49. Jordan	2.2

Comments

[kouzdra.livejournal.com]

Это понятно - а консерватизм - это когда "что можно - то можно, а вот чего нельзя - того нельзя". При этом аборты вполне могут относиться к тому, что "можно" (просто в западных странах не относятся - вот они и пытаются по этому параметру тестировать)

[lesnoy-volk.livejournal.com]

Я кстати не согласен что жизнелюбие и бережное отношение ко всем формам жизни - это для меня какой-то "маркер". Нет. Это основа моего мировосприятия - исходя из которой формируются и мои политические убеждения. И в таком дискурсе все возможные политические идеологии, платформы, убеждения я для себя провожу именно через такую призму мировосприятия.

И тогда всё получается достаточно просто и логично: соотносятся ли аборты с жизнелюбием? Нет. Тяжёлые наркотики? Нет. Самоубийство? В 99 из 100 случаях нет. Эвтаназия? Нет (хотя понимаю, что в некоторых случаях жизнь превращается в "антижизнь" - но когда читаешь про то что в некоторых странах эвтаназии измеряются десятками тысяч, и в некоторых единичных случаях - вовсе даже не от мучительной и неизлечимой болезни, а просто от того что человеку жить надоело - цепенеешь от ужаса. Исламский фундаментализм? Паранджа? Нет, нет и ещё раз нет. Нет. Избиение женщин камнями? Сам бы с удовольствием забил камнями десяточек-другой тех кто это продвигает и пропагандирует. Северная Корея? Эх, напросится на "гуманитарную помощь" (хоть американскую военщину я тоже не люблю). Гомосексуализм? Хм, непродуктивная форма жизни, ну да фиг с ними. Проституция? Нормальным образом жизни её назвать трудно, но если совсем запретить - всем будет только хуже.

Вот и смотрите теперь, правый я или левый, или ещё какой...