Корреляция голосования за Путина, Зюганова и Прохорова и доля лиц с высшим образованием

[kireev]

corbulon уже смотрел есть ли корреляция между результатами ЕГЭ по субъектам федерации и голосованием за Путина, а теперь сделал вот такие графики, показывающие корреляцию голосования за Путина, Зюганова и Прохорова и долю лиц с высшим образованием Методика и описание - по ссылке. За Путина образованные голосовали меньше, за Прохорова - гораздо больше, а у Зюганова разницы не было. Это, прочем, очевидно из из опросов и из самой географии результатов выборов.

Но куда лучше корреляция была бы видна, если бы были данные о проценте лиц с высшим образованием по районам. Я их в интернете не нашел. Кто-нибудь знает, где такие цифры есть и есть ли они вообще?

Comments

[kireev.livejournal.com]

=С настоящим высшем - разумеется! Но дело то в том что в современном Российском обществе образование с 90 годов деградирует, а во вторых помимо деградации известных университетов появляются и новые "академки" выпускающие без лицензий и не пойми каких специалистов в области экономико - парихмахерского искувства. Их в разы больше чем советские институты. Что они умеют? Болтать только. http://scepsis.ru/library/id_2576.html Почитайте ссылку о современном, примитивно - убогом, офисном планктоне. =

Это все понятно, но не отрицает того факта, что даже сейчас большинство населения старше 21-22 лет получило советское высшее образование. Кстати, даже в 1990-х годах высшее образование во многом было еще советским, только выкинут марксизм-ленинизм, но сами программы, преподавали и все остальное было еще прежним.

=А сейчас оналогов советских ПТУ практически не существует. Закрыты. Кроме того выпускники оставшихся ПТУ в сих ПТУ лишь просиживали время, а не учились специальности. Сие деграданты мечтают лишь о быстром делании бобла и ругают Путина который по их мнению уничтожает в России братву нижних эшелонов рекета на рынках. В 90 х по их мнению были пацановские разборки по панятиям. Разьве сия категория будет за Путина? Нет конечно.=

Но в России же есть не только высшее образование. И не все бывшие ПТУ закрыты, они переименованы. Да и люди-то все равно получают либо высшее образование, либо не получают. Те, кто не получает его сейчас, представляете на каком уровне находятся?

=Явлинского с Зюгановым забыли. А вообще дело не в личности, а в тех неконструктивных идеях звучащие из уст новоявленных оппозиционерах болотной и сахарова. Какие требования к власти они выдвигают помимо честных выборов и борьбой с коррупцией? Каким образом коррупция исчезнет и как обеспечить механизм честных выборов? Где народные требования национализации тяжелой промышленности и природных ресурсов?=

Явлинского? Его не допустили до выборов. Вы что, издеватесь? Все остальное не имеет отношения к тому, что я написал. Единственный человек, который в 1990-е был у власти и который участвовал в президентских выборах 2012 г. - это Путин.

Кстати, обеспечить механизм честных выборов не так уж и сложно. Посадка фальсификаторов выборов и на следующих выборах фальсификаций не будет вообще или их будет крайне мало. Да, я на 100% уверен, что это сразу же и очень хорошо сработает. Другое дело, что на митингах кто такое будет обсуждать? Коррупция вообще никогда не исчезнет, во всяком случае в России и во всяком случае в обозримом будущем. Но без смены власти коррупционеров вообще начинать сложновато.

=Где народные требования национализации тяжелой промышленности и природных ресурсов?=

Это уже совсем не имеет отношения к нашему спору, но с какой стати это народные требования? Народ в России разный и не весь народ эти требования поддерживает.

[cuzmin.livejournal.com]

Да вы что? Мне 28 лет. Получил диплом Ульяновского технического университета в 2004 году. Поступил в 1999. Родился в 1983. В 6 лет пошел в первый класс. Это выло в 1989 году. Даже пеонером не успел стать. Так что с совковым образованием сейчас остались только те кому более 40 лет. Средняя продолжительность жизни 65 лет. Вот и считайте кого больше. от 65 -40 = 25 совков, от 40 отнимаем несовершеннолетних, получаем 22. Стоит только заметить что ПСЕВДО -вузовсейчас больше в разы. и из этих 22% обучается 3/4, А СРЕДИ СОВКОМ МЕНЕЕ ПОЛОВИНЫ БЫЛИ С дипломом о высшем образовании.Да, в 90годах была еще методика обучения советская в технических университетах. Но во первых, тогда пропала уже этика студент - преподователь. Студентов они хоть и заставляли учиться как они сами, но студенты уже не обладали таким рвением в учебе. К тому же зарплата преподователей сильно упала, что вынуждало их искать дополнительные доходы в виде получения взяток от студентов не желавшие учиться. А таких было большинство. Модное выражение зародившееся в том времени "получу корочку и свалю за кордон". Вроде и места бюджетныве есть, но поступали не самые лучшее. Впрочем сейчас эта тенденция усилена. Еге ведь не показатель интелекта. У меня знакомый распиздяй не понимая в физике как то умудрился е на 4 здать. Сам удивился.

Но в России же есть не только высшее образование. И не все бывшие ПТУ закрыты, они переименованы. Да и люди-то все равно получают либо высшее образование, либо не получают. Те, кто не получает его сейчас, представляете на каком уровне находятся?///////////////////////

Не все закрыты, а большинство. Их в десять раз меньше чем ВУЗОВ.А уж по колличеству абитуриентов любой ПТУ отстает от ВУЗА. Самое интерестное то что закончившие перепрофелированное ПТУ после службы в армии идут учиться в Вузы. Причем их берут без экзаменов сразу на 3 курс. А есть масса и тех кто до армии успел подать и поступить в ВУЗ после ПТУ. Что касается неполучения вышки, то я не знаю таких людей. Их разьве что в сельской местности отыскать можно. Но они как правило фермерством занимаются. У меня сильные сомнения на счет того что они глупее выпускников ВУЗОВ. Все таки самостоятельныйреальный сектор экономики.


Ну националиста Миронова тоже не допустили. патриота ИВАШОВА тоже недопустили. Бывшего полковника ГРУ, обвиненного по ложному обвинению на поушение Чубайса, вообще в тюряге держали во время изберательной компании. У меня смутные сомнения того что сие аналитики уступают Прохорову в конструктивизме. Скорее всего часть реторики прошлого изрыгаемого Прохоровым, настолько устарела и не соответствует требованиям масс, то вполне возможно он и не набрал большинство даже в Москве.

Так по чему же оппозиционные кандидаты не идут в суды со своими копиями протоколов где их представители расписывались в результате голосования? Если я ошибаюсь и они пошли, то по чему нет массовых пикетов возле судов требующих от судий принятия объективного решения? Пусть судья порвет протокол, но у оппозиции должна быть копия где он народу около суда показывал бы ручкой, что вот мол у меня стоит одна подпись за меня, а в протоколе Единой России эта же подпись стоит за ПУТИНА.

Напрашивается вывод! Может оппозиционерам болотной нужны не честные выборы, а приход в кремль еще больших американских марионеток чем Путин? Ведь при сильном социальном раслоении имеющим место в Росии победит тот кто призовет к раскулачиванию олигархов и борьбу с отплывом денег на Запад?

Вот именно! Народ то понял что без смены криминально -капиталистического курса и без национализации центробанка невозможна ни какая борьба с коррупцией. Ведь коррупция в РФ это важнейший инструмент конроля Западом чинушь в РФ. А еще материальная подпитка экономики Запада. Ведь наши коррупционеры там бабло держат.

Как не имеет? Народ недоволен проводимым либерально - экономическим курсом кремля. 90% населения поддерживают национализацию ключевых отраслей экономики. ВПК и сырьевого сектора именно. Возьмите интернет голосование и голосование СМС в программе "СУд времени" и "исторический процесс".
Эти каналы ну ни как нельзя обвинить в пособничестве коммунистам. Изодня в день на них поливают грязью "СОВОК". И тем не менее всегда в дискуссии побеждал Кургинян

Кто не поддерживает те и пришли на болотную. Менее 1% населения

[kireev.livejournal.com]

=Так что с совковым образованием сейчас остались только те кому более 40 лет. =

Это лишь строго говоря. Я 1979 г. рождения, но мое образование в школе было советским точно. Это раз. В институте убрали лишь курс марксизма-ленинизма. Абсолютно все остальное было прежним. Включая тупую зубрежку без умения анализировать. У нас в провинции тогда еще платное образование только зарождалось. Взяточничество тоже.

=Так по чему же оппозиционные кандидаты не идут в суды со своими копиями протоколов где их представители расписывались в результате голосования? =

Вы в своем уме? Было множество судов и все суды просто отказываются преобщать к делу все что им не нравится, а если приобщают, то это типо не влияет на результаты голосования. В моем только блоге были разоблачены фальсификации на миллионы голосов. Без преувеличения. Только один пример http://kireev.livejournal.com/725142.html И другие цифры в протоколах - все что Вы от оппозиции требуете - это все было!

Все остальные Ваши "рассуждения" про то, что опопозиции не нужны честные выборы - это ничем не подтвержденный бред. Было множество судов. То, что Вы о них не знаете - это лишь еще раз говорит о том, почему более знающие, умные и образованные люди голосуют за Единую Россию и Путина меньше.

=Ведь при сильном социальном раслоении имеющим место в Росии победит тот кто призовет к раскулачиванию олигархов и борьбу с отплывом денег на Запад?=

Замечу, что при сльном социальном расслоении далеко не во всех пост-советских странах побеждают те, кто призывает к раскулачиванию олигархов. Скажем, на Украине эти силы не победили ни разу (на президентских выборах). Собственно, даже и без фальсификаций в России эти силы ни разу не победили.

=Народ недоволен проводимым либерально - экономическим курсом кремля. =

Да ладно? Недоволен, но раз за разом за кремлевскую партию, Путина и Медведева голосует?

=Возьмите интернет голосование и голосование СМС в программе "СУд времени" и "исторический процесс". =

На этом сразу Вам надо ставить диагноз: ноль в политике. Если человек не знает, что интернет и ТВ голосования ни о чем не говорят - все, сразу диагноз.

=Кто не поддерживает те и пришли на болотную. Менее 1% населения=

Стоит сказать, что более 1% населения никакая болотная и вообще никакая площадь бы не выдержала.

[kireev.livejournal.com]

Сам удивляюсь :)

[cuzmin.livejournal.com]

Да вы что? Мне 28 лет. Получил диплом Ульяновского технического университета в 2004 году. Поступил в 1999. Родился в 1983. В 6 лет пошел в первый класс. Это выло в 1989 году. Даже пеонером не успел стать. Так что с совковым образованием сейчас остались только те кому более 40 лет. Средняя продолжительность жизни 65 лет. Вот и считайте кого больше. от 65 -40 = 25 совков, от 40 отнимаем несовершеннолетних, получаем 22. Стоит только заметить что ПСЕВДО -вузовсейчас больше в разы. и из этих 22% обучается 3/4, А СРЕДИ СОВКОМ МЕНЕЕ ПОЛОВИНЫ БЫЛИ С дипломом о высшем образовании.Да, в 90годах была еще методика обучения советская в технических университетах. Но во первых, тогда пропала уже этика студент - преподователь. Студентов они хоть и заставляли учиться как они сами, но студенты уже не обладали таким рвением в учебе. К тому же зарплата преподователей сильно упала, что вынуждало их искать дополнительные доходы в виде получения взяток от студентов не желавшие учиться. А таких было большинство. Модное выражение зародившееся в том времени "получу корочку и свалю за кордон". Вроде и места бюджетныве есть, но поступали не самые лучшее. Впрочем сейчас эта тенденция усилена. Еге ведь не показатель интелекта. У меня знакомый распиздяй не понимая в физике как то умудрился е на 4 здать. Сам удивился.

Но в России же есть не только высшее образование. И не все бывшие ПТУ закрыты, они переименованы. Да и люди-то все равно получают либо высшее образование, либо не получают. Те, кто не получает его сейчас, представляете на каком уровне находятся?///////////////////////

Не все закрыты, а большинство. Их в десять раз меньше чем ВУЗОВ.А уж по колличеству абитуриентов любой ПТУ отстает от ВУЗА. Самое интерестное то что закончившие перепрофелированное ПТУ после службы в армии идут учиться в Вузы. Причем их берут без экзаменов сразу на 3 курс. А есть масса и тех кто до армии успел подать и поступить в ВУЗ после ПТУ. Что касается неполучения вышки, то я не знаю таких людей. Их разьве что в сельской местности отыскать можно. Но они как правило фермерством занимаются. У меня сильные сомнения на счет того что они глупее выпускников ВУЗОВ. Все таки самостоятельныйреальный сектор экономики.


Ну националиста Миронова тоже не допустили. патриота ИВАШОВА тоже недопустили. Бывшего полковника ГРУ, обвиненного по ложному обвинению на поушение Чубайса, вообще в тюряге держали во время изберательной компании. У меня смутные сомнения того что сие аналитики уступают Прохорову в конструктивизме. Скорее всего часть реторики прошлого изрыгаемого Прохоровым, настолько устарела и не соответствует требованиям масс, то вполне возможно он и не набрал большинство даже в Москве.

Так по чему же оппозиционные кандидаты не идут в суды со своими копиями протоколов где их представители расписывались в результате голосования? Если я ошибаюсь и они пошли, то по чему нет массовых пикетов возле судов требующих от судий принятия объективного решения? Пусть судья порвет протокол, но у оппозиции должна быть копия где он народу около суда показывал бы ручкой, что вот мол у меня стоит одна подпись за меня, а в протоколе Единой России эта же подпись стоит за ПУТИНА.

Напрашивается вывод! Может оппозиционерам болотной нужны не честные выборы, а приход в кремль еще больших американских марионеток чем Путин? Ведь при сильном социальном раслоении имеющим место в Росии победит тот кто призовет к раскулачиванию олигархов и борьбу с отплывом денег на Запад?

Вот именно! Народ то понял что без смены криминально -капиталистического курса и без национализации центробанка невозможна ни какая борьба с коррупцией. Ведь коррупция в РФ это важнейший инструмент конроля Западом чинушь в РФ. А еще материальная подпитка экономики Запада. Ведь наши коррупционеры там бабло держат.

Как не имеет? Народ недоволен проводимым либерально - экономическим курсом кремля. 90% населения поддерживают национализацию ключевых отраслей экономики. ВПК и сырьевого сектора именно. Возьмите интернет голосование и голосование СМС в программе "СУд времени" и "исторический процесс".
Эти каналы ну ни как нельзя обвинить в пособничестве коммунистам. Изодня в день на них поливают грязью "СОВОК". И тем не менее всегда в дискуссии побеждал Кургинян

Кто не поддерживает те и пришли на болотную. Менее 1% населения