Мои три вывода по результатам региональных выборов

[kireev]

По результатам прошедших региональных выборов я сделал такие выводы для себя.

1. Поддержка Единой России даже без фальсификаций остается достаточно высокой и/или поддержка оппозиции является слабой. ЕР набрала практически везде больше, чем на думских выборах 2011 г. Правда, меньше рекордных показателей выборов 2007 г.

2. Выборы в России фальсифицируются и отказываться от фальсификаций добровольно никто не намерен. Причем, география фальсификаций очень похожа на то, что было на думских выборах. То есть создался некий набор субъектов федерации, где выборы раз от раза фальсифицируют, и другой набор, где нет.

3. Обилие партий в бюллетене никак не мешает Единой России, но как раз мешает другим партиям. Даже спойлеры КПРФ типа "Коммунистической партия социальный справедливости", отбирают у нее 2-3%, а остальные новые партии явно отбирают голоса у Справедливой России и ЛДПР, за которые голосуют из протеста или потому что больше не за кого.

Comments

[kireev.livejournal.com]

Иногда какие-то зачатки этого есть, но все же далекие от такого сценария, скажем, в Сев. Осетии часть элиты поддержала Патриотов России и они много набрали. Но все же полностью такой сценарий может реализоваться только в случае сильного падения популярности власти и ЕР, да и то не очевидно, потому что федеральная власть явно не любит расколотые региональные элиты и обычно альтернативную часть "уходят по собственному желанию", как это было в Рязанской области.

[lesnoy-volk.livejournal.com]

В Рязанской области было конкретное предательство конкретного человека, который предпочёл тяжёлому походу за рязанское губернаторство тёплое место в Совете Федерации. А вот по Осетии меня мучает вопрос, в этот раз хотя бы результаты там - настоящие?

[kireev.livejournal.com]

Ряд результатов там все равно смотрится крайне подозрительно. Разница между соседними участками часто просто огромнейшая. Конечно, когда элиты расколоты и вмешивается этнический принцип, такое может быть, но когда их уже ловили на фальсификациях и просто тупом рисовании результатов, такие чудесатые результаты на участках все же явно говорят не в пользу честности результатов. Но все же там, видимо, фальсифицировали меньше, чем на прошлых выборах.

[lesnoy-volk.livejournal.com]

А "украинский" сценарий образца 2004 года возможен - по принципу "кто кого перекидает"?

[kireev.livejournal.com]

На Северном Кавказе что ли? Это все же будет уже не совсем 2004 украинский сценарий, а что-то похожее на противостояние Дерева и Семенова в 1999 г. в Карачаево-Черкесии и чисто по этническому принципу. Не знаю насколько это вероятно, но власть явно будет стараться избегать таких этнических противостояний на выборах и решать все закулисами.

[lesnoy-volk.livejournal.com]

Территориальные противостояния бывают не только на Кавказе (по этническому принципу) и даже не только на Украине (по языковому принципу). Вспомним хлопонинские выборы 10-летней давности - север и юг края с фактическими центрами в Норильске и Красноярске...

[kireev.livejournal.com]

Да, но такие противостояние как в Красноярском крае, уже просто менее опасны. Там все же ни о какой революции или вооруженном восстании речь не шла.

[lesnoy-volk.livejournal.com]

Попытка бунта на региональном уровне там всё же была, и урегулировать ситуацию пришлось лично Путину.

[kireev.livejournal.com]

Так это же не был бунт против федеральный власти. Более того, это был не народный бунт. Это скорее было сенсационное решение председателя красноярского избиркома, который принадлежал к одному из блоков. Я к тому что это все же не ситуация Украины 2004 г.

[lesnoy-volk.livejournal.com]

Сходство всё же есть - неприятие "столицей" человека, навязанного ей другой частью страны/региона. В Красноярске было не единичное чудачество председателя, а достаточно отчётливая попытка красноярской элиты "не принять" постороннего для неё Хлопонина, избранного северной частью края. В Киеве Янукович хоть и вписывался в существующую элиту хотя бы по статусу второго человека в государстве, но будучи избранным "восточной" частью страны, остался для киевлян чужим и неприемлемым ментально и этнокультурно. Только на Украине народ встал на уши, а в Красноярске как обычно безмолвствовал, и весь конфликт так на уровне элит и остался, хотя и вышел на федеральный уровень.