Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только.

Неужели так обидно за свою новую страну? Ну, отзеркалили ваши претензии к нашей стране, умеренно постебались. Особенно, когда зарубежным наблюдателям запретили приближаться к участкам в некоторых штатах.
Впрочем, все перечислять утомительно. :-)

From:

Можно зеркалить, но смотрится глупо, потому что в России тысячи случаев грубейшей фальсификации выборов. На Украине просто смешные случаи фальсификации только в моем блоге. В США таких случаев нет. Поэтому смешно конечно смотрится в таком случае МИД.

From:

Докажите, что таких случаев нет. Кстати, там на участках были веб-камеры или нет?

From:

Бремя доказатетельств на стороне тех, кто делает утверждение, что они есть.

From:

То есть веб-камер на участках не было?

From:

Не было. Ну все, точно сфальсифицированы! Доказательство найдено!

From:

Мирных американцев кидают совсем не на участках, мой наивный американский друг.
В России выбирают из пяти реальных кандидатов, чьи программы различаются диаметрально.
Американские лохи ничего не выбирают. Все уже определили за них 150 лет назад.

From:

Понятно. То есть негра им в президенты определили 150 лет назад.

From:

Ага, у вас на этот аргумент уже есть контраргумент:)
Вы что, действительно настолько наивны и верите в независимость Обамы? Не Обама ваш президент, дружище, а корпорации: нефтяные, оружейные, финансовые, медийные.

From:

То, что президент находится под влиянием корпораций во-первых, это совсем не то, о чем пишет российский МИД, а во-вторых, можно подумать в России иначе. Хотя, нет иначе. Если американский президент управляет корпорациями, то российский ими фактически владеет.

From:

Вы либо жертва американской пропаганды, либо ее рупор:) Прискорбная участь для такого талантливого человека, как вы.

From:

Фантастика, отъявленный проамериканско-антироссийский фигурант публично признается, что американский президент управляет корпорациями. А ведь это один из главных грехов, в которых обвиняли российского президента:)
А если серьезно, да, российский президент действительно управляет корпорациями. И это, кстати, не является чем-то предосудительным (большинство населения РФ одобряет такую его политику - а мы ведь за демократию, так ведь?). И если российский президент управляет корпорациями, то американские корпорации фактически владеют американским президентом.
Если Путин - "раб на галерах" фигурально, то Обама - фактически.

From:

В России соревнуются идеологии, а в США - всего лишь говорящие головы.

From:

Бред сивой кобылы. Все наоборот! В России политика крайне деидеологизирована! Какая идеология у ЕР? А у Демократической и Республиканской партии как раз принципиальнейшие идеологические различия! Сразу видно, Вы ноль в американской политике.

From:

Да я вообще в политике ноль:)
И на мой дилетантский взгляд разница между всеми политиками всех стран лишь в используемой демагогии. А интерес у них у всех один и тот же - тупо жажда власти.
PS А различия между демократами и республиканцами - это для лохов.

From:

kilativ.livejournal.com

Не оспаривая результаты выборов, все же всякие казусы на выборах были:
http://www.kp.ru/online/news/1289610/

From:

Без казусов никак, это везде бывает. А в Америке тем более потому что в каждом штате еще и свои правила по выборам, свои новшества и т.д. То есть всееще на 50 надо помножить.

From:

Согласен, таких нарушений, какие есть в США, в России нет - неактуальные списки граждан, голосование без документов, ошибки софта, голосование по почте, отсутствие участков для очного голосования и прочее.

From:

Голосование по почте и отсутствие участков для оченого голосования - это ошибки? Сразу видно Вы не в теме.

Кстати, неактуальные списки избирателей в России вообще постоянно встречается. Как и практически везде.

From:

Переход от истерики к содержательному обсуждению похвален.
Ну, возьмите отчет, и разберите его по пунктам, как вы дидактично разбирали проблемы голосования в России. Ну, и осветите тогда тему. Только прошу Вас, не выборочно, а все по пунктам.

From:

Вы опять таки равняете выборы в России или в Америке. Они не равны. Выборы в России фальсифицируются, а в США нет. Мне интересны именно чисто фальсификации, поэтому я так детально и разбираю Россию. Если бы сейчас такого уровня были бы фальсификации в Америке, то я бы им еще больше внимания уделил! Правда, тут бы и без меня революция случилась.

From:

Не хотите обсуждать - ваше право. Безусловно, сложившуюся ситуацию в США нельзя назвать фальсификацией. Если прокурор запрещает иностранным наблюдателям приближаться к избирательным участкам - он в своем праве. Если софт глючит - это же проблема поставщика, а не самих выборов. Если предвыборная агитация в день выборов не запрещена - о каких нарушениях может быть речь.
Кстати, что за революция? Свергли кого-то? Или окупайуолстритовцы захватили белый дом?

From:

=Не хотите обсуждать - ваше право. Безусловно, сложившуюся ситуацию в США нельзя назвать фальсификацией. Если прокурор запрещает иностранным наблюдателям приближаться к избирательным участкам - он в своем праве. Если софт глючит - это же проблема поставщика, а не самих выборов. Если предвыборная агитация в день выборов не запрещена - о каких нарушениях может быть речь.=

Все так и есть. Агитация в день выборов не равно нарушения. У такой агитации есть определенные правила. Если, скажем, кто-то агитирует уже внутри участка - это нарушение. Ну да, в России и в США законы о выборах разные. Причем, чаще в России они даже лучше! Что совершенно не мешает фальсификациям в России. А мне интересны именно фальсификации!

=Кстати, что за революция? Свергли кого-то? Или окупайуолстритовцы захватили белый дом?=

Это к чему вопрос? Вы читать умеете? Прочитайте еще раз, что я написал.

From:

для получения желаемого результата.
В этом отношении, как говорится, к пуговицам претензий нет.
А к вопросу о фальсификациях - вы уже проанализировали, сколько мертвых проголосовало?
Кстати, недопуск в некоторых штатах уже отбывших заключение - это правильно, или нарушение прав, или просто манипуляция для недопущения неугодных до выборов?

From: