kireev: (Default)
[personal profile] kireev
via [livejournal.com profile] sasha2605

Наша постоянная рубрика "дЫбилы на марше" продолжает свою работу.

Кстати, вы не подскажете, как пишется "не больно-то и хотелось?" :-)

Заголовок:
Российская ЦИК не признает американских выборов

Для сравнения...

Заголовок:
МИД России: Выборы на Украине соответствовали общепринятым стандартам

Истерика.

Re: Ну, не надо истерить...

Date: 2012-11-07 07:22 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Можно зеркалить, но смотрится глупо, потому что в России тысячи случаев грубейшей фальсификации выборов. На Украине просто смешные случаи фальсификации только в моем блоге. В США таких случаев нет. Поэтому смешно конечно смотрится в таком случае МИД.

Re: Ну, не надо истерить...

Date: 2012-11-07 07:26 pm (UTC)
From: [identity profile] zavertkinas.livejournal.com
Докажите, что таких случаев нет. Кстати, там на участках были веб-камеры или нет?

Re: Ну, не надо истерить...

Date: 2012-11-07 07:33 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Бремя доказатетельств на стороне тех, кто делает утверждение, что они есть.

Re: Ну, не надо истерить...

Date: 2012-11-07 07:36 pm (UTC)
From: [identity profile] zavertkinas.livejournal.com
То есть веб-камер на участках не было?

Re: Ну, не надо истерить...

Date: 2012-11-07 07:38 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Не было. Ну все, точно сфальсифицированы! Доказательство найдено!

Re: Ну, не надо истерить...

Date: 2012-11-07 07:49 pm (UTC)
From: [identity profile] zavertkinas.livejournal.com
Мирных американцев кидают совсем не на участках, мой наивный американский друг.
В России выбирают из пяти реальных кандидатов, чьи программы различаются диаметрально.
Американские лохи ничего не выбирают. Все уже определили за них 150 лет назад.

Re: Ну, не надо истерить...

Date: 2012-11-07 07:52 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Понятно. То есть негра им в президенты определили 150 лет назад.

Re: Ну, не надо истерить...

Date: 2012-11-07 07:57 pm (UTC)
From: [identity profile] zavertkinas.livejournal.com
Ага, у вас на этот аргумент уже есть контраргумент:)
Вы что, действительно настолько наивны и верите в независимость Обамы? Не Обама ваш президент, дружище, а корпорации: нефтяные, оружейные, финансовые, медийные.

Re: Ну, не надо истерить...

Date: 2012-11-07 08:02 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
То, что президент находится под влиянием корпораций во-первых, это совсем не то, о чем пишет российский МИД, а во-вторых, можно подумать в России иначе. Хотя, нет иначе. Если американский президент управляет корпорациями, то российский ими фактически владеет.

Re: Ну, не надо истерить...

Date: 2012-11-08 07:59 am (UTC)
From: [identity profile] zavertkinas.livejournal.com
Вы либо жертва американской пропаганды, либо ее рупор:) Прискорбная участь для такого талантливого человека, как вы.

Re: Ну, не надо истерить...

Date: 2012-11-08 08:30 am (UTC)
From: [identity profile] zavertkinas.livejournal.com
Фантастика, отъявленный проамериканско-антироссийский фигурант публично признается, что американский президент управляет корпорациями. А ведь это один из главных грехов, в которых обвиняли российского президента:)
А если серьезно, да, российский президент действительно управляет корпорациями. И это, кстати, не является чем-то предосудительным (большинство населения РФ одобряет такую его политику - а мы ведь за демократию, так ведь?). И если российский президент управляет корпорациями, то американские корпорации фактически владеют американским президентом.
Если Путин - "раб на галерах" фигурально, то Обама - фактически.

Re: Ну, не надо истерить...

Date: 2012-11-07 07:58 pm (UTC)
From: [identity profile] zavertkinas.livejournal.com
В России соревнуются идеологии, а в США - всего лишь говорящие головы.

Re: Ну, не надо истерить...

Date: 2012-11-07 08:03 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Бред сивой кобылы. Все наоборот! В России политика крайне деидеологизирована! Какая идеология у ЕР? А у Демократической и Республиканской партии как раз принципиальнейшие идеологические различия! Сразу видно, Вы ноль в американской политике.

Re: Ну, не надо истерить...

Date: 2012-11-08 08:16 am (UTC)
From: [identity profile] zavertkinas.livejournal.com
Да я вообще в политике ноль:)
И на мой дилетантский взгляд разница между всеми политиками всех стран лишь в используемой демагогии. А интерес у них у всех один и тот же - тупо жажда власти.
PS А различия между демократами и республиканцами - это для лохов.

Re: Ну, не надо истерить...

Date: 2012-11-08 03:27 am (UTC)
From: [identity profile] kilativ.livejournal.com
Не оспаривая результаты выборов, все же всякие казусы на выборах были:
http://www.kp.ru/online/news/1289610/

Re: Ну, не надо истерить...

Date: 2012-11-08 10:42 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Без казусов никак, это везде бывает. А в Америке тем более потому что в каждом штате еще и свои правила по выборам, свои новшества и т.д. То есть всееще на 50 надо помножить.

Конечно, истерить глупо

Date: 2012-11-08 05:16 am (UTC)
From: [identity profile] serge-kond.livejournal.com
Согласен, таких нарушений, какие есть в США, в России нет - неактуальные списки граждан, голосование без документов, ошибки софта, голосование по почте, отсутствие участков для очного голосования и прочее.

Re: Конечно, истерить глупо

Date: 2012-11-08 10:40 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Голосование по почте и отсутствие участков для оченого голосования - это ошибки? Сразу видно Вы не в теме.

Кстати, неактуальные списки избирателей в России вообще постоянно встречается. Как и практически везде.
From: [identity profile] serge-kond.livejournal.com
Переход от истерики к содержательному обсуждению похвален.
Ну, возьмите отчет, и разберите его по пунктам, как вы дидактично разбирали проблемы голосования в России. Ну, и осветите тогда тему. Только прошу Вас, не выборочно, а все по пунктам.
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Вы опять таки равняете выборы в России или в Америке. Они не равны. Выборы в России фальсифицируются, а в США нет. Мне интересны именно чисто фальсификации, поэтому я так детально и разбираю Россию. Если бы сейчас такого уровня были бы фальсификации в Америке, то я бы им еще больше внимания уделил! Правда, тут бы и без меня революция случилась.
From: [identity profile] serge-kond.livejournal.com
Не хотите обсуждать - ваше право. Безусловно, сложившуюся ситуацию в США нельзя назвать фальсификацией. Если прокурор запрещает иностранным наблюдателям приближаться к избирательным участкам - он в своем праве. Если софт глючит - это же проблема поставщика, а не самих выборов. Если предвыборная агитация в день выборов не запрещена - о каких нарушениях может быть речь.
Кстати, что за революция? Свергли кого-то? Или окупайуолстритовцы захватили белый дом?
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
=Не хотите обсуждать - ваше право. Безусловно, сложившуюся ситуацию в США нельзя назвать фальсификацией. Если прокурор запрещает иностранным наблюдателям приближаться к избирательным участкам - он в своем праве. Если софт глючит - это же проблема поставщика, а не самих выборов. Если предвыборная агитация в день выборов не запрещена - о каких нарушениях может быть речь.=

Все так и есть. Агитация в день выборов не равно нарушения. У такой агитации есть определенные правила. Если, скажем, кто-то агитирует уже внутри участка - это нарушение. Ну да, в России и в США законы о выборах разные. Причем, чаще в России они даже лучше! Что совершенно не мешает фальсификациям в России. А мне интересны именно фальсификации!

=Кстати, что за революция? Свергли кого-то? Или окупайуолстритовцы захватили белый дом?=

Это к чему вопрос? Вы читать умеете? Прочитайте еще раз, что я написал.
From: [identity profile] serge-kond.livejournal.com
для получения желаемого результата.
В этом отношении, как говорится, к пуговицам претензий нет.
А к вопросу о фальсификациях - вы уже проанализировали, сколько мертвых проголосовало?
Кстати, недопуск в некоторых штатах уже отбывших заключение - это правильно, или нарушение прав, или просто манипуляция для недопущения неугодных до выборов?
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
У меня нет возможности проанализировать сколько мертвых прогосовало, потому что это не является статистически значимой величиной, если такое вообще было.

Недопуск заключенных - это не по мой части. Я анализирую фальсификации прежде всего. Можете сколько угодно меня спрашивать про избирательное законодательство - но это просто не моя область.
From: [identity profile] serge-kond.livejournal.com
Бюро по демократическим процедурам и правам человека (БДИПЧ) при Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) пишет:
"Около 50 миллионов граждан США из 237 миллионов потенциальных избирателей не смогли принять участие в голосовании, так как не были зарегистрированы. В то же время, некоторых избирателей вносили в списки дважды. Озабоченность БДИПЧ вызывают и правила идентификации избирателей, которые иногда подчиняются политическим мотивам"
Это тоже не оказывает влияние на результаты выборов?

March 2026

S M T W T F S
12 34567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 3rd, 2026 09:23 am
Powered by Dreamwidth Studios