Московские корреляции

[kireev]

nonenoun сделал вот такую любопытную табличку корреляций результатов победителей всех последних выборов в Москве по районам. Она дает хорошее представление о том, какие выборы в Москве были сфальсифицированы и на сколько, а какие - нет. Когда выборы фальсифицируют, то делают это всегда неравномерно: на одних участках фальсифицируют, на других - нет. На одних фальсифицируют больше, а на других меньше. На одних КОИБы стоят, а на других - нет. На одних есть хорошие наблюдатели - а на других нет. Одни префекты хотят больше выслужиться, а другие - меньше. Ну и так далее. То есть фальсификации нарушают географическую картину результатов выборов и заметно снижают корреляцию голосования за одну политическую силу на разных выборах по районам города.

Как я уже не раз обращал внимание, у Путина в 2012 г. была просто невероятно сильная корреляция с Путиным 2000 г.: 0.88. Еще c ЕР2003 у Путина2012 она была практически такой же: 0.87. Но уже в 2004 г. начались небольшие фальсификации и как следствие стала снижаться корреляция: 0.79. В 2007 фальсификации в Москве уже были совсем заметными и корреляция с ЕР опустилась до 0.55. В 2008 фальсификации только усилились и корреляция стала 0.25. На выборах в Мосгордуму корреляция была всего 0.29, ну а на выборах в Госдуму2011 всего 0.20.  То есть по мере хронологического приближения к Путину2012, у Путина, Медведева и ЕР корреляция с ним не росла, а снижалась. По идее она должна расти: чем ближе по времени выборы, чем меньше должно быть расхождений, ведь люди со временем из одних районов в другие переезжают, сами районы изменяются, то есть чем больше разница по времени между выборами, тем меньше общего. А тут все наоборот. Но если знать, что от выборов к выборам в Москве увеличивались фальсификации, то так и должно быть: корреляция должна снижаться. А как перестали фальсифицировать в Москве в 2012 г. так корреляция сразу же подскочила до 0.88, и как будто не было этих 12 лет.

То есть даже из той таблички можно сделать вывод о том, какие выборы в Москве были сфальсифицированы, а какие - нет.

Comments

[22he-travnya.livejournal.com]

Что меня всегда удивляло:
- с одной стороны режимы занимающиеся фальсификациями, в большинстве, имеют большие (а то и сказочно большие как РФ) деньги и заинтересованы в минимизации своей репутации фальсификаторов
- с другой стороны существуют профессионалы типа kireev, которые могли бы организовать идеальную фальсификацию

Но что-то их не сводит воедино:)

[sevabashirov.livejournal.com]

Браво! Просто браво. А еще говорят, что статистика лжет - может, она где и лжет, но не про других лжецов.

[temur25.livejournal.com]

Гм. Корреляция Ельцина 96го года с 2012 - 0,5. Казалось, что это совсем разные электораты.
А "черепаху" по второму туру 1996 вы не делали, там не наглядно получилось?

[nonenoun.livejournal.com]

Надо, наверное, добавить в пост:

КПРФ - отлично видно отъём голосов в 2008-11:
http://ic.pics.livejournal.com/nonenoun/45969673/40107/40107_original.png

Перетекание электората на примере Ельцина и Лебедя:
http://ic.pics.livejournal.com/nonenoun/45969673/40651/40651_original.png

Корреляция Ельцина без Лебедя очень низкая:
http://ic.pics.livejournal.com/nonenoun/45969673/39226/39226_original.png

[alliruk.livejournal.com]

Видели новость уже? -

"...Члены комитета посчитали нецелесообразным производить КОИБы, поскольку они не могут использоваться на выборах, в которых участвуют более 15 партий, пишет РАПСИ. Председатель комиссии Владимир Плигин также добавил, что необходимо прекратить финансирование в рамках «программы ускоренного технического переоснащения избирательной системы РФ в части оснащения участковых избирательных комиссий КОИБами». Плигин отметил, что приостановка производства КОИБов позволит сэкономить около 11 миллиардов рублей.

Депутаты предложили поставить в помещения для голосования прозрачные ящики и использовать обычный бумажный бюллетени."

http://fedpress.ru/news/elections/elections_parties/1360758534-gosduma-predlozhila-sekonomit-na-koibakh-11-milliardov-i-vernutsya-k-prostym-urnam