Только написал пост о том какая может быть география поддержки Навального на выборах мэра Москвы, как вышел опрос ФОМ на эту тему.
Некоторые черты электоральной географии в опросе видны, но все же от всех опрошенных поддержка у Навального по этому опросу такая низкая, что в разрезе раойнов там слишком большая статистическая погрешность: опрошено от 20 человек в Зеленограде до 225 в Южном АО. Но даже в Южном АО это всего 9 человек за Навального. То есть как раз по округам к даннм надо относится осторожно. Хотя, то, чтоу Собянина самая высокая поддержка в Новой Москве, а у Навального там всего 3% - очень ожидаемо, как и то, чтоу Собянина наоборот самая низкая поддержка в Центральном АО, а у Навального как раз там повышенная поддержка.
Но куда больше данных о географии результатов выборов мэра Москвы дают даннце по социально-демографическим группам. У Навального все же ощущается более высокая поддрежка среди ли с высшим образованием, хотя разница небольшая. Но у Собянина разница же еще ощутимее, то есть у него все же явно должно быть очень хорошее или почти полное совпадение с географией голосования за ЕР и Путина. Еще лучше видна разница по доходам: чем они больше, чем выше поддержка Навального и ниже поддержка Собянина. Из точно ожидаемого - повышенная поддержка Навального среди молодежи. Видимо, этим объясняется и то, что у него повышенная поддержка среди тех, кто переехал в Москву в последние 4 года и меньше или в последние 5-10 лет.
Эти данные дают и некоторое представление и о самом раскладе голосов на выборах. Собянин, разумеется, победит с большим отрывом: все опросы не могут ошибаться ТАК сильно. Но с другой стороны, как раз неопределившихся гораздо больше среди противников Собянина. Поэтому я уверен, что как обычно, и этот опрос результат власти преувеличивает, а результат оппозиции недооценивает. Думаю, что и Навальный, и Мельников, и даже Митрохин наберут больше, чем показывает этот опрос.

Некоторые черты электоральной географии в опросе видны, но все же от всех опрошенных поддержка у Навального по этому опросу такая низкая, что в разрезе раойнов там слишком большая статистическая погрешность: опрошено от 20 человек в Зеленограде до 225 в Южном АО. Но даже в Южном АО это всего 9 человек за Навального. То есть как раз по округам к даннм надо относится осторожно. Хотя, то, чтоу Собянина самая высокая поддержка в Новой Москве, а у Навального там всего 3% - очень ожидаемо, как и то, чтоу Собянина наоборот самая низкая поддержка в Центральном АО, а у Навального как раз там повышенная поддержка.
Но куда больше данных о географии результатов выборов мэра Москвы дают даннце по социально-демографическим группам. У Навального все же ощущается более высокая поддрежка среди ли с высшим образованием, хотя разница небольшая. Но у Собянина разница же еще ощутимее, то есть у него все же явно должно быть очень хорошее или почти полное совпадение с географией голосования за ЕР и Путина. Еще лучше видна разница по доходам: чем они больше, чем выше поддержка Навального и ниже поддержка Собянина. Из точно ожидаемого - повышенная поддержка Навального среди молодежи. Видимо, этим объясняется и то, что у него повышенная поддержка среди тех, кто переехал в Москву в последние 4 года и меньше или в последние 5-10 лет.
Эти данные дают и некоторое представление и о самом раскладе голосов на выборах. Собянин, разумеется, победит с большим отрывом: все опросы не могут ошибаться ТАК сильно. Но с другой стороны, как раз неопределившихся гораздо больше среди противников Собянина. Поэтому я уверен, что как обычно, и этот опрос результат власти преувеличивает, а результат оппозиции недооценивает. Думаю, что и Навальный, и Мельников, и даже Митрохин наберут больше, чем показывает этот опрос.

no subject
Date: 2013-08-01 09:16 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-01 09:21 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-01 09:45 pm (UTC)а лучше по закону
разумеется, проще что под рукой использовать
no subject
Date: 2013-08-01 09:47 pm (UTC)Хотя, если у Вас есть желание голосовать за Собянина, человека, лично виновного в фальсификации выборов, то пожалуйста.
no subject
Date: 2013-08-01 09:55 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-01 10:16 pm (UTC)а ваши поймают, и Вы тут заклеймите?
ну это Вы о шашечках, а мне ехать..
no subject
Date: 2013-08-01 10:20 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-01 10:21 pm (UTC)Мне просто не совсем понятна логика: фальсификаторы (может быть) используют Навального, чтобы была явка. Это так ужасно: схожу за фальсификаторов проголосую.
no subject
Date: 2013-08-01 10:21 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-01 10:32 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-01 10:43 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-01 10:49 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-01 10:50 pm (UTC)А уж как креаклы в тернетах истерят - а что мне им ответить тогда?
Всё не так, неужели не понятно? Придётся много букв, а лень... Я и по убеждениям, и по интересу шкурному за власть, но ехать на выборы (а я за городом живу) мне в лом. И это ни к чему _ Собянин и так победит. Лишь активность Навального может теоретически заставить меня изменить решение. Я полагаю, таких как я много, и без Навального явка была бы менее 10%. Я полагаю, власти озаботились привлечением таких как я к выборам через проихивание Навального к участию в них. Об этом свидетельствует беспрецедентное и незаконное освобождение Навального, о чём я писал в предыдущем посте.
no subject
Date: 2013-08-01 10:50 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-01 10:52 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-01 10:53 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-01 10:59 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-01 10:59 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-01 11:05 pm (UTC)Возможно методика телефонного опроса и искажает абсолютный результат (впрочем скорее уж в пользу Собянина), но динамику маловероятно списать на погрешность.
http://www.comcon-2.ru/default.asp?artID=2846
Даже не знаю, как ВЦИОМ и ФОМ будут выпутываться в следующих опросах.
no subject
Date: 2013-08-01 11:13 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-02 12:29 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-02 12:30 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-02 12:30 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-02 12:32 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-02 12:33 am (UTC)