Поддержка кандидатов на пост мэра Москвы в социально-демографических группах

[kireev]

Только написал пост о том какая может быть география поддержки Навального на выборах мэра Москвы, как вышел опрос ФОМ на эту тему.

Некоторые черты электоральной географии в опросе видны, но все же от всех опрошенных поддержка у Навального по этому опросу такая низкая, что в разрезе раойнов там слишком большая статистическая погрешность: опрошено от 20 человек в Зеленограде до 225 в Южном АО. Но даже в Южном АО это всего 9 человек за Навального. То есть как раз по округам к даннм надо относится осторожно. Хотя, то, чтоу Собянина самая высокая поддержка в Новой Москве, а у Навального там всего 3% - очень ожидаемо, как и то, чтоу Собянина наоборот самая низкая поддержка в Центральном АО, а у Навального как раз там повышенная поддержка.

Но куда больше данных о географии результатов выборов мэра Москвы дают даннце по социально-демографическим группам. У Навального все же ощущается более высокая поддрежка среди ли с высшим образованием, хотя разница небольшая. Но у Собянина разница же еще ощутимее, то есть у него все же явно должно быть очень хорошее или почти полное совпадение с географией голосования за ЕР и Путина. Еще лучше видна разница по доходам: чем они больше, чем выше поддержка Навального и ниже поддержка Собянина. Из точно ожидаемого - повышенная поддержка Навального среди молодежи. Видимо, этим объясняется и то, что у него повышенная поддержка среди тех, кто переехал в Москву в последние 4 года и меньше или в последние 5-10 лет.

Эти данные дают и некоторое представление и о самом раскладе голосов на выборах. Собянин, разумеется, победит с большим отрывом: все опросы не могут ошибаться ТАК сильно. Но с другой стороны, как раз неопределившихся гораздо больше среди противников Собянина. Поэтому я уверен, что как обычно, и этот опрос результат власти преувеличивает, а результат оппозиции недооценивает. Думаю, что и Навальный, и Мельников, и даже Митрохин наберут больше, чем показывает этот опрос.

Comments

[original-ivan.livejournal.com]

Весь этот "Навальный" только для того, чтоб я пришёл на выборы. Пока моя позиция: "в красной армии штыки чай найдутся, без меня большевики обойдутся..". Но если Навальный достанет - приду и проголосую за Собянина.

[kireev.livejournal.com]

Ну, строго говоря "явку" можно обеспечить и без Навального. Да и Навальный существовал задолго до выборов мэра Москвы.

[original-ivan.livejournal.com]

"без Навального" - это мёртвые души и/или административный ресурс
а лучше по закону

разумеется, проще что под рукой использовать

[kireev.livejournal.com]

Можно и просто вбросить бюллетени - они повышают явку. Это не сложнее, чем использовать Навального.

Хотя, если у Вас есть желание голосовать за Собянина, человека, лично виновного в фальсификации выборов, то пожалуйста.

[nonenoun.livejournal.com]

Надо бы уточнить, что опрос делался 12-23 июля - т.е. многие были опрошены ещё до событий 18 июля и до начала кампании.

[sevabashirov.livejournal.com]

Не возникало желания провести конкурс прогнозов результата Собянина на выборах (угадать процент)? Как предыдущие по Обаме/Ромни и т.д.

[kireev.livejournal.com]

Не просто возникала, и не только Собянина: такой конкурс будет и угадать надо будет и других кандидатов (Мельникова, Митрохина точно, и может быть и пару других)

[grezev.livejournal.com]

А я конкурс по нашим выборам устрою и он пойдет в общий зачет! :)))

[kireev.livejournal.com]

Не, ну так нечестно: у тебя просто дикое преимущество в таком конкурсе :)

[sevabashirov.livejournal.com]

Прекрасно! Тогда уж на самом деле лучше прогнозировать распределение по всем шестерым. С контролем суммы в 100,00%, естественно. Поучаствую обязательно!

[alexandr707.livejournal.com]

Все очень динамично меняется, по крайней мере Сomcon только за 3 последних недели фиксирует относительный рост рейтинга Навального более чем в 1,5 раза.
Возможно методика телефонного опроса и искажает абсолютный результат (впрочем скорее уж в пользу Собянина), но динамику маловероятно списать на погрешность.
http://www.comcon-2.ru/default.asp?artID=2846
Даже не знаю, как ВЦИОМ и ФОМ будут выпутываться в следующих опросах.

[kireev.livejournal.com]

Собственно, тут не такая уж прямо огромная разница с их опросами, если участь, что опрос ФОМ уже старый.

[mp44.livejournal.com]

беда в том, что это телефонный опрос. репрезентативной выборку можно назвать с трудом. это примерно как в твиттере спросить за кого голосовать.

[soglyadataj.livejournal.com]

учитывая, что мобильники в Москве есть примерно у 95% населения....:)

[mp44.livejournal.com]

по стационарным телефонам. скорее всего днём. сами представляете что за выборка получается.

[oude-rus.livejournal.com]

Ну мы все помним, как фомы с вциомами прекрасно предсказали результаты в 2011. А результаты оказались гнилыми. Но откуда они знали???

[temur25.livejournal.com]

А явка в ЦАО всегда ниже остальных округов?

[kireev.livejournal.com]

Вовсе нет, вроде даже и повыше.

[temur25.livejournal.com]

А, спасибо, тогда хорошо, видимо, ждут принца на белом коне, а потом у урны согласятся и на меньшее. Но из-за даты выборов(и отпусков) вполне явка в ЦАО и может быть меньше обычного, возможно из-за этого там так много тех, кто говорят, что не пойдут.

[reaganx.livejournal.com]

Второй тур возможен? А карты по фомовскому опросу есть?

[kireev.livejournal.com]

Теоритически да, но, думаю, что Собянин победит в первом и без фальсификаций. А карт нет.

[reaganx.livejournal.com]

Как насчет такого аргумента?
maxkatz.livejournal.com/177182.html
Так там почти со всеми: никто из них никогда не видел избирательной кампании с волонтёрами, с настоящим политиком, который целый день ездит и встречается с жителями, никто не знает, что с этим делать.

Они будут долбить проверенными методами: за две недели включат зомбоящик и будут поливать там нас с вами грязью, а про Собянина рассказывать какой он замечательный мэр и они на 100% уверены, что это сработает так же, как и всегда.
Но никто на самом деле не знает, как это сработает. Никогда в России не было такого, чтобы десятки тысяч человек убеждали друзей, соседей и родственников голосовать за кого-то на выборах, а сейчас есть. Никогда никто машину свою не обклеивал стикерами за кандидата, а сейчас обклеивают. Никогда люди бесплатно не вывешивали на балкон баннеры, а сейчас вывешивают. Никогда в голову не приходило потратить день или даже несколько на агитацию, а сейчас приходит. Никогда кандидат не ездил встречаться во все районы города, а сейчас ездит. Никогда не было ситуации, что денежные ресурсы независимого и административного кандидата примерно равны, а сейчас есть.

[papa-lyosha.livejournal.com]

Скажите, а что вы думаете по поводу данных Волкова http://leonwolf.livejournal.com/512108.html

[kireev.livejournal.com]

Весьма правдоподобные данные. Лично в моих глазах кампания Навального заработала плюсик за то, что сделали опрос по которому их оппонент фактически выигрывает уже в первом туре. Хотя, голоса неопределившихся, конечно, не распределяются в такой же пропорции, как и голоса определившихся: это больше голоса за оппозицию.

[papa-lyosha.livejournal.com]

А вот последние данные ВЦИОМ совсем другие. С чем, по-вашему, это может быть связано? Кто-то врет? Кто-то не профессионально работает? Данные уличных опросов должны отличаться от данных телефонных опросов? Или что-то другое?