Поддержка кандидатов на пост мэра Москвы в социально-демографических группах

[kireev]

Только написал пост о том какая может быть география поддержки Навального на выборах мэра Москвы, как вышел опрос ФОМ на эту тему.

Некоторые черты электоральной географии в опросе видны, но все же от всех опрошенных поддержка у Навального по этому опросу такая низкая, что в разрезе раойнов там слишком большая статистическая погрешность: опрошено от 20 человек в Зеленограде до 225 в Южном АО. Но даже в Южном АО это всего 9 человек за Навального. То есть как раз по округам к даннм надо относится осторожно. Хотя, то, чтоу Собянина самая высокая поддержка в Новой Москве, а у Навального там всего 3% - очень ожидаемо, как и то, чтоу Собянина наоборот самая низкая поддержка в Центральном АО, а у Навального как раз там повышенная поддержка.

Но куда больше данных о географии результатов выборов мэра Москвы дают даннце по социально-демографическим группам. У Навального все же ощущается более высокая поддрежка среди ли с высшим образованием, хотя разница небольшая. Но у Собянина разница же еще ощутимее, то есть у него все же явно должно быть очень хорошее или почти полное совпадение с географией голосования за ЕР и Путина. Еще лучше видна разница по доходам: чем они больше, чем выше поддержка Навального и ниже поддержка Собянина. Из точно ожидаемого - повышенная поддержка Навального среди молодежи. Видимо, этим объясняется и то, что у него повышенная поддержка среди тех, кто переехал в Москву в последние 4 года и меньше или в последние 5-10 лет.

Эти данные дают и некоторое представление и о самом раскладе голосов на выборах. Собянин, разумеется, победит с большим отрывом: все опросы не могут ошибаться ТАК сильно. Но с другой стороны, как раз неопределившихся гораздо больше среди противников Собянина. Поэтому я уверен, что как обычно, и этот опрос результат власти преувеличивает, а результат оппозиции недооценивает. Думаю, что и Навальный, и Мельников, и даже Митрохин наберут больше, чем показывает этот опрос.

Comments

[kireev.livejournal.com]

А кого волнует кого я заклеймю? Я тут даже о нарисованных под копирку результатах на Северном Кавказе писал и что? Удивительно: но эта история не получила особого развития.

Мне просто не совсем понятна логика: фальсификаторы (может быть) используют Навального, чтобы была явка. Это так ужасно: схожу за фальсификаторов проголосую.

[original-ivan.livejournal.com]

Как кого, даже меня, верноподданного охранителя, шкурно заинтересованного в стабильности власти, фальсификации коробят. Так что, без крайней нужды лучше бы без них.
А уж как креаклы в тернетах истерят - а что мне им ответить тогда?

Всё не так, неужели не понятно? Придётся много букв, а лень... Я и по убеждениям, и по интересу шкурному за власть, но ехать на выборы (а я за городом живу) мне в лом. И это ни к чему _ Собянин и так победит. Лишь активность Навального может теоретически заставить меня изменить решение. Я полагаю, таких как я много, и без Навального явка была бы менее 10%. Я полагаю, власти озаботились привлечением таких как я к выборам через проихивание Навального к участию в них. Об этом свидетельствует беспрецедентное и незаконное освобождение Навального, о чём я писал в предыдущем посте.

[kireev.livejournal.com]

Ну, если охранитель то вопрос отпадает. А 10% явка не будет в любом случае. Даже на договорных выборах в Мосгордуму 2001 г.(если я не ошибаюсь), когда все округа просто поделили как надо, и интриги вообще не было (и партийного голосования тоже) явка и то почти 30% была.

[original-ivan.livejournal.com]

тогда ещё вкус к выборам не пропал, а с тех пор тут так всё устаканилось, что есть идея все выборы разом и навсегда отменить:))

[kireev.livejournal.com]

Дык, и в 2005 г. Родину сняли, и все равно явка такая же была. Похоже, очень ниже 30% в Москве сделать явку сложновато. Тем более, то были выборы в Мосгордуму, а то мэра!

[original-ivan.livejournal.com]

я в отличие статистикой не оперирую, а по своим ощущениям говорю
я уверен, что и на прошлых выборах мэра реальная явка была процентов 20 http://original-ivan.livejournal.com/4914.html
но тогда я таки пошёл, а сейчас не пойду даже с Навальным
а без Навального это даже не плебисцит, а просто ритуал такой
зачем мне ритуал - я себе на уме
зачем нам выборы - пусть рулят как хотят и за всё отвечают
по крайней мере до тех пор, пока положение вещей устраивает

[original-ivan.livejournal.com]

ай, ошибся, то были выборы в Мрсгордуму, но это ничего не меняет

[kireev.livejournal.com]

Ну да, там явка была точно ниже 30%, но точно выше 20%. И ритуал тогда был не меньше, чем сейчас были бы выборы мэра без Навального: все было заранее расписано. Но выборы мэра по определению просто более инетерсны людям, чем выборы в Мосгордуму. Поэтому президентские выборы всегда без исключения привлекают большую явку, чем выборы в Думу. Это я все к тому, что явки 10% на таких выборах, пожалуй, не может быть в принципе, если, конечно, в выборах участвует больше, чем один человек.

[original-ivan.livejournal.com]

ладно, тогда расскажите об интересе в случае отсутствия Навального
кто, Митрохин, (не помню фамилий)кандидпт от ЛДПР или справоросов внимание к выборам привлекут??
хотя, Жирик и может, но он так надоел..

[kireev.livejournal.com]

Я не говорю, что выборы были бы интересные. Просто существует определенный процент людей, который на них ходит почти автоматом. И это больше 10%.

[original-ivan.livejournal.com]

да, есть и такие, что никогда не своруют

[kireev.livejournal.com]

Я понимаю, после Ваших отсидок в это нелегко поверить, но да :)

[dr-blastarr.livejournal.com]

Удивительный человек: да, говорит, я за эту авторитарную власть, разрушающую институты, за запредельную коррупцию. Потому что у меня тут шкурный интерес.
И ведь даже не чувствует своей аморальности!

[original-ivan.livejournal.com]

И чо? Это с каких хуёв ваша мораль главная?? Да, мне приятней и выгодней подчиняться далёкому Путину, будь он хоть царь. Которому до меня дела нет, который в мои делишки, личное пространство не лезет, который даже 13% подоходный налог собирать не очень озабочивается, потому что ему олигархов/газа/нефти/акцизов/таможни хватает. Чем коллективной демократической воли своих соотечественников - я то уж вас знаю, вы и без мыла в жопу залезете.

[dr-blastarr.livejournal.com]

А не противно жить с такими убеждениями? Считать сограждан подлецами, дабы оправдывать собственную подлость. Ведь, наверное, в детстве книжки про хороших людей читали, фильмы смотрели. Или переросли все эти романтические сопли и доросли до цинизма?

[original-ivan.livejournal.com]

Вам, вьюноша, сколько лет? Если что, мне 52, из них 7 (с перерывами) в местах лишения свободы, а там год за три. И естественно, никаких "романтических соплей" у меня быть не может - там такие не выживают. Доживёте - и у вас не будет.

Наоборот, меня колбасит ваша убеждённость в своей правоте и что я подлец. Я же искренне себя правым считаю. То есть, я не считаю, что "демократическое большинство" вправе мне что-либо указывать по основанию, что оно большинством демократически так решило. У меня права, Богом от рождения данные, и вот хрен вам!

[dr-blastarr.livejournal.com]

Что ж, теперь понятно, где вам психику покорёжило.

[original-ivan.livejournal.com]

Могу добавить к своему портрету:).

Все лихие 90-ые годы, и до того как, и после, я я был квартирным спекулянтом, маклером, чёрным маклером. И этих квартирных сделок с москвичами совершил тысячи. И поэтому, как "квартирный вопрос их (москвичей, то есть) испортил", знаю доподлинно. Только моя ли в том вина, что "познание увеличило скорбь" - мою скорбь о роде человеческом??

[kaplasha-69.livejournal.com]

География поддержки Навального будет полной если большинство народа будут уверены в том, что Алексей не засланный казачок и не креатив Кремля.

[feropont-4.livejournal.com]

Я, original_ivan, тут забанен, выберете другое место, чтоб спрашивать меня.

[kaplasha-69.livejournal.com]

Так напишите в личку.

[online-tvi.livejournal.com]

судя по базару, семерку под нарами кукарекал, по УДО не ушел, так как был лучший вафлер отряда ?

[feropont-4.livejournal.com]

Вообще оскорбления в жж вещь очень подлая из-за сознания своей безнаказанности. Вы я вижу ей упиваетесь.

Тем более что в данном журнале я давно забанен и потому пишу с другого аккутанта. Не пишите мне здесь. Вы бы мне в глаза это повторили - вот там и посмотрели, кто есть кто. Всегда для встречи доступен.

[online-tvi.livejournal.com]

не вопрос, отвечу в другом....