![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevЖаркие были споры о том, зачем власти был нужен Навальный на этих выборах. Я не знаю причины, но хочу обратить внимание на получившийся результат.
Вот смотрите. Говорили, что Навальный нужен для повышения явки. Но явка оказалась всего 33%!
Для легитимизации избрания Собянина мэром. Возможно, но даже если Собянин победит в первом туре, то сделает он это на таких ”соплях", что это для кандидата от власти это будет смотреться очень сомнительно. Точнее, очевидно, что победы в первом туре бы не было, если бы не всякие подневольные люди, типа армии, психушек, СИЗО и т.д. А уж без голосования на дому, которое тяжело проконтролировать, и тем более. И есть другие данные, скажем, от "Альянса избирателей, которые показывают, что Собянин чуточку не дотянул до 50%. Так это или нет в данном случае даже не так уж важно, а важно то, что Навальный совершенно смело может ставить под сомнение именно победу Собянина уже в первом туре.
Не говоря уже о всяких "мелочах", которые мы узнали о Собянине за время кампании, скажем, мягко говоря, не очень красивая история с его квартирами и дочками.
То есть я понимаю, что у власти были какие-то причины зарегистрировать Навального, раз она могла легко этого и не делать. Но какими бы эти причины не были, в чем-то они явно просчитались.
Вот смотрите. Говорили, что Навальный нужен для повышения явки. Но явка оказалась всего 33%!
Для легитимизации избрания Собянина мэром. Возможно, но даже если Собянин победит в первом туре, то сделает он это на таких ”соплях", что это для кандидата от власти это будет смотреться очень сомнительно. Точнее, очевидно, что победы в первом туре бы не было, если бы не всякие подневольные люди, типа армии, психушек, СИЗО и т.д. А уж без голосования на дому, которое тяжело проконтролировать, и тем более. И есть другие данные, скажем, от "Альянса избирателей, которые показывают, что Собянин чуточку не дотянул до 50%. Так это или нет в данном случае даже не так уж важно, а важно то, что Навальный совершенно смело может ставить под сомнение именно победу Собянина уже в первом туре.
Не говоря уже о всяких "мелочах", которые мы узнали о Собянине за время кампании, скажем, мягко говоря, не очень красивая история с его квартирами и дочками.
То есть я понимаю, что у власти были какие-то причины зарегистрировать Навального, раз она могла легко этого и не делать. Но какими бы эти причины не были, в чем-то они явно просчитались.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-09-08 09:35 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-08 11:51 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-09 01:03 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-09 01:28 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-09 01:31 am (UTC)Давайте, смешите меня дальше.
no subject
Date: 2013-09-09 01:36 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-09 03:26 pm (UTC)Его яростные критики с "либеральных" (как это слово понимается в России) позиций маргинализировались в 80 тысячах голосов за Яблоко.
no subject
Date: 2013-09-09 04:53 pm (UTC)А "дать жить лучше", это дать заниматься не только уличной, а, например, парламентской политикой. Любая же позиция Навального по любому знаковому закону разделит тех, кто сейчас объединились.
no subject
Date: 2013-09-09 05:43 pm (UTC)По этому счету Навальный опережает ближайшего преследователя раз в 3.
no subject
Date: 2013-09-09 07:29 pm (UTC)1. Навальный реально всех за него голосовавших не объединил, это как фига в кармане для власти была.
2. Выборы в 2018 году, до этого момента у Навального участь оппозиционного политика.