Что выиграла власть от участия Навального в выборах?

[kireev]

Жаркие были споры о том, зачем власти был нужен Навальный на этих выборах. Я не знаю причины, но хочу обратить внимание на получившийся результат.

Вот смотрите. Говорили, что Навальный нужен для повышения явки. Но явка оказалась всего 33%!

Для легитимизации избрания Собянина мэром. Возможно, но даже если Собянин победит в первом туре, то сделает он это на таких ”соплях", что это для кандидата от власти это будет смотреться очень сомнительно. Точнее, очевидно, что победы в первом туре бы не было, если бы не всякие подневольные люди, типа армии, психушек, СИЗО и т.д. А уж без голосования на дому, которое тяжело проконтролировать, и тем более. И есть другие данные, скажем, от "Альянса избирателей, которые показывают, что Собянин чуточку не дотянул до 50%. Так это или нет в данном случае даже не так уж важно, а важно то, что Навальный совершенно смело может ставить под сомнение именно победу Собянина уже в первом туре.

Не говоря уже о всяких "мелочах", которые мы узнали о Собянине за время кампании, скажем, мягко говоря, не очень красивая история с его квартирами и дочками.

То есть я понимаю, что у власти были какие-то причины зарегистрировать Навального, раз она могла легко этого и не делать. Но какими бы эти причины не были, в чем-то они явно просчитались. 

Comments

[http://users.livejournal.com/_xb/]

только если Навальный сам власть и есть?

[kireev.livejournal.com]

А Собянин тогда оппозиция или как?

[taki-net.livejournal.com]

Вы аккуратно выдвигаете как раз наименее очевидные даже до того, как стали известны результаты, причины, но зато нгаиболее комплиментарные для А.Н.

Меж тем как есть очевидная гипотеза - для радикального переформатирования повестки в т.н. "националистическом" духе, вместо широкой гражданской оппозиции без выраженной правой или левой идеологии, которая противостояла власти зимой 11/12 года и позже. И этот результат вполне достигнут. Сейчас власти противостоят не "граждане", "избиратели" или "сторонники честной игры", а "сторонники Алексея Навального" (одного человека, без партии или движения - вождь и сторонники). Это прекрасный, на самом деле. для власти результат.

[kireev.livejournal.com]

Ну вот Навальный как раз электорально впитал себя и либеральную и националистическую оппозицию. Его и сторонники честной игры поддерживали и граждане и избиратели и вообще многие кто просто против власти по разными причинам. А чем это лучше для власти?

[popol-v.livejournal.com]

Была версия, что участие Навального нужно для того, чтобы измерить протестное движение в Москве.

[kireev.livejournal.com]

А чем президентские выборы плохи были для этого?

[elf-ociten.livejournal.com]

ну это если путину был нужен сильный собянин, потенциальный ельцин 2.0))

[kireev.livejournal.com]

В смысле Путин специально захотел ослабить Собянина?

[maxvolovik.livejournal.com]

Ну на бровях они идут, как говорится. Еще один выборы и этого не получат.

[kireev.livejournal.com]

Это Собянин еще на пике популярности пошел на переизбрание, кстати. Как было бы в следующем году, скажем, еще бабушка на двое сказала.

[viru.livejournal.com]

"Что-то пошло не так"

[leonid8.livejournal.com]

Ну так рассчитывали на дисциплинированных старушек, на то, что народ на дачах и на 60%, а тут облом. Кроме того жутко обосрались (ну нет у меня здесь литературного слова) ВЦИОМ, ФОМ и прочие. Что тут жуткий непрофессионализм или дешевая проституция мне не ясно. Возможно и то и другое.

Фактически Навальный смог неожиданно (потому как активно и вне интернета) провести предвыборную кампанию и отмобилизовать свой электорат. Ну и Леня Волков молодец.

[radota-indrin.livejournal.com]

Навальный совершенно смело может ставить под сомнение именно победу Собянина уже в первом туре.
--------------------------------------
+1

[easternwestern.livejournal.com]

Я не вижу причин считать победу Собянина "на соплях". Вполне нормальная победа, наоборот победы из разряда 60+++ в первом туре - это явный признак нездорового общества и нездоровых выборов.

Зачем власть регистрировала Навального мне понять сложно. Результат этих выборов не важен, важно то что они его по сути пропиарили и сделали реальным политиком и лидером оппозиции. До этих выборов Навальный был общественным активистом и серезно его воспринимало ограниченое количество людей, а большая часть общества вообще не знала кто это такой. Теперь серезно воспринимать его будут абсолютно все.

[kireev.livejournal.com]

51% в первом туре - это на соплях с учетом всяких спец. участков. Тем более, с учетом того, что творилось в Москве на выборах раньше.

[acer120.livejournal.com]

Посмотреть электоральный максимум оппозиции(системная, ес-но не в счет) в столице, ясно же.
Около 10% москвичей оказалось, кто туловища до участков дотащил, что надо сказать несколько легче, чем с голыми руками на танки или омон лезть.

Теперь власть продолжит и дальше заниматься своими делами, зная, что до революции еще далеко. Для 90% москвичей квартиры дочек Собянина оказались действительно "мелочами", и это статистически зафиксировано.

ИМХО - это единственное логичное объяснение поведения властей в ходе компании, а именно игры в поддавки с Навальным.

[kireev.livejournal.com]

Ну так я могу точно так же сказать, что власть в Москве пришли поддержать 16-17% москвичей! Вообще кошмар. Да и вроде как революции до следующих федеральных выборов в любом случае ожидать не приходилось.

[nonenoun.livejournal.com]

Очевидно, что победы в первом туре бы не было, если бы не всякие подневольные люди, типа армии, психушек, СИЗО и т.д. А уж без голосования на дому, которое тяжело проконтролировать, и тем более.

Армия, СИЗО - это ерунда, почти не влияют на результат (таких избирателей немного). А вот рекордное число проголосовавших на дому - это крайне эффективная электоральная технология, построенная полностью на админресурсе. Напомню, что перед голосованием всем пенсионерам Москвы было отправлено именное письмо, где их просили прийти и поддержать Собянина (нечто на грани нарушения ФЗ о персональных данных). Далее, московские власти обеспечили всем инвалидам и ветеранам продуктовые наборы - весьма неплохие, кстати, на 1000 рублей в сумме (нечто на грани подкупа избирателей). После чего эту обработанную часть электората внесли в списки для надомного голосования (зачастую без ведома), причём были случаи, когда пенсионерам говорили, за кого поставить галочку.

Разумеется, почти все надомники проголосовали за Собянина.

[murfury.livejournal.com]

просчитались, конечно ....
но с другой стороны без Навального было бы всего два кандидата Собянин и Мельников, т.е. полное отсутствие выбора, такие выборы не сделали бы Собянина более лигитимным даже в глазах ЕР.
Расчет был, что Навальный наберет в районе 10% и все закончится в первом туре. А так после того как объявят, что второго тура не будет - завтра в Москве вечером будут большие гуляния

[kireev.livejournal.com]

Да конечно ожидали другие результаты. Путин же только что сказал про рейтинг 60% у Собянина. Он же сказал не потому что не верит в это, а потому что такой результат власть и ожидала.

[athanatoi.livejournal.com]

зачем они вообще решили проводить выборы непонятно, тут может быть много причин.

а зачем пустили навального... как я понимаю, если все же проводить сколько-либо честные выбоы, попытка чего была вчера, то без Навального в Москве их было провести нельзя. Он уже на старте был вторым кандидатом. сначала там было конечно менее 10%, но все равно это втоой. Снимать второго кандидата с выборов это как раз роспись в неспособности провести эти самые выборы

[kireev.livejournal.com]

Зачем, мне кажется несколько понятнее. Выборы рано или поздно проводить было надо. Но Собянин был на пике популярности, а оппозиция к выборам как раз не была готова.

[temur25.livejournal.com]

Эх, если бы Москву не расширили...

[kireev.livejournal.com]

Надо будет подсчитать после подведения окончательных итогов. Это небольшой процент голосовавших, но смотря какими окажутся окончательные итоги.

[anderson-mike.livejournal.com]

За Собянина, в итоге, проголосует около миллиона избирателей.

Легитимация такая легитимация.

[and-novikov.livejournal.com]

Власть в России неоднородна, как минимум делится на национально-ориентированное и либеральное крылья. Выдвижение Навального полностью в интересах либералов с прицелом на следующие выборы и придание электорального веса Навальному.
Инициаторы Болотной продолжают свою работу, так что никаких просчетов. Логично работают, чтоб их.:)

[kireev.livejournal.com]

А что такое либеральное крыло власти? А вообще же решение в конце концев Путин принимает, то есть зачем-то ему это было нужно?

[ace1962.livejournal.com]

Причина вот:
http://ace1962.livejournal.com/1720386.html
по моему мнению, конечно
Извините, что даю ссылку, но в двух словах не объяснить

[kireev.livejournal.com]

Пожалуй, это действительно самая интереная версия ：) Ничего сказать за или против не могу: не знаю настоящего состояния здоровья Путина.

[d-i-k-o-b-r-a-z.livejournal.com]

Думаю, дело в том, что власть была чересчур самоуверенной и не сомневалась в спокойной победе. Поэтому значительной части своего электората никак не мобилизовала. Навальный же выжал всех своих на 100%. В итоге имеем, что имеем.

[pavel korchagin (from livejournal.com)]

Просто как с Протоном - что-то пошло не так

[original-ivan.livejournal.com]

Не просчитались. Навальный переходит в класс системной оппозиции, а всё что в системе, её укрепляет

[kireev.livejournal.com]

Тогда зачем Кремль так упорно из системы выдавивал часть оппозиции? Тогда он, получается, систему намеренно ослаблял.

[o-0.livejournal.com]

вряд ли просчитались. даже не представляю, что именно сейчас могут сказать из-за бугра о нарушении демократии и какие предъявить претензии - а это в настоящий момент немаловажно.

[kireev.livejournal.com]

Сейчас им в любом случае не до этого. Собственно, кто что там из-за бугра говорит вроде Кремлю и так все равно. Да и если бы Навального не допустили до выборов еще на стадии подписей, это вообще на Западе мало бы кто заметил.

[freverny.livejournal.com]

"Что выиграла власть?" - А с кем у неё соревнование, в котором она должна выиграть? С народом? На океанском лайнере, бывает, тоже проводят соревнования. Например пассажиров и команды. Но когда корабль начинает тонуть, что выиграет команда, от того, что в соревновании проиграют пассажиры? :)
То есть власть уже не соревнуется с народом. Она пытается остановить затопление. Пытается создать конкуренцию в политике. Наверное, она не видит других возможностей спасти ситуацию.

[kireev.livejournal.com]

Это было бы логиное объяснение в какой-то другой стране и при какой-то другой власти.

[kireev.livejournal.com]

Что значит путинский традиционный электорат стремительно вымирает? Я понимаю, это еще можно сказать о коммунистическом электорате, а при чем тут путинский?

[antonovamaria.livejournal.com]

Ну, во-первых, пятая колонна детектед, что само по себе хорошо.
А во-вторых, если они начнут бурагозить, то самых активных можно - и нужно - нейтрализовать.

[regedit666.livejournal.com]

Выиграла тем, что показала: она может набирать большинство голосов избирателей, даже если в гонке участвует довольно сильный (в глазах многих) кандидат. Даже в таком непростом регионе, как Москва.

Если раньше можно было объяснять высокие результаты провластных кандидатов (1) массовыми фальсификациями (2) недопущением реальных соперников до выборов, то на этих выборах ни того, ни другого не было. И всё равно Собянин победил.

Логика примерно такая.

[nonenoun.livejournal.com]

Если раньше можно было объяснять высокие результаты провластных кандидатов

1).. 2).. 3) административным ресурсом.

Который никуда не делся. Если про надомников (которые в итоге и принесли победу Собянину) узнают немногие, то вот невылезающего из экранов Собянина и активную кампанию против Навального в гос. СМИ - видели все.