Что выиграла власть от участия Навального в выборах?

[kireev]

Жаркие были споры о том, зачем власти был нужен Навальный на этих выборах. Я не знаю причины, но хочу обратить внимание на получившийся результат.

Вот смотрите. Говорили, что Навальный нужен для повышения явки. Но явка оказалась всего 33%!

Для легитимизации избрания Собянина мэром. Возможно, но даже если Собянин победит в первом туре, то сделает он это на таких ”соплях", что это для кандидата от власти это будет смотреться очень сомнительно. Точнее, очевидно, что победы в первом туре бы не было, если бы не всякие подневольные люди, типа армии, психушек, СИЗО и т.д. А уж без голосования на дому, которое тяжело проконтролировать, и тем более. И есть другие данные, скажем, от "Альянса избирателей, которые показывают, что Собянин чуточку не дотянул до 50%. Так это или нет в данном случае даже не так уж важно, а важно то, что Навальный совершенно смело может ставить под сомнение именно победу Собянина уже в первом туре.

Не говоря уже о всяких "мелочах", которые мы узнали о Собянине за время кампании, скажем, мягко говоря, не очень красивая история с его квартирами и дочками.

То есть я понимаю, что у власти были какие-то причины зарегистрировать Навального, раз она могла легко этого и не делать. Но какими бы эти причины не были, в чем-то они явно просчитались. 

Comments

[http://users.livejournal.com/_xb/]

только если Навальный сам власть и есть?

[kireev.livejournal.com]

А Собянин тогда оппозиция или как?

[taki-net.livejournal.com]

Вы аккуратно выдвигаете как раз наименее очевидные даже до того, как стали известны результаты, причины, но зато нгаиболее комплиментарные для А.Н.

Меж тем как есть очевидная гипотеза - для радикального переформатирования повестки в т.н. "националистическом" духе, вместо широкой гражданской оппозиции без выраженной правой или левой идеологии, которая противостояла власти зимой 11/12 года и позже. И этот результат вполне достигнут. Сейчас власти противостоят не "граждане", "избиратели" или "сторонники честной игры", а "сторонники Алексея Навального" (одного человека, без партии или движения - вождь и сторонники). Это прекрасный, на самом деле. для власти результат.

[popol-v.livejournal.com]

Была версия, что участие Навального нужно для того, чтобы измерить протестное движение в Москве.

[elf-ociten.livejournal.com]

ну это если путину был нужен сильный собянин, потенциальный ельцин 2.0))

[maxvolovik.livejournal.com]

Ну на бровях они идут, как говорится. Еще один выборы и этого не получат.

[http://users.livejournal.com/_xb/]

видимо, тоже власть
иначе никак в мэры не попадешь

[viru.livejournal.com]

"Что-то пошло не так"

[kireev.livejournal.com]

Ну вот Навальный как раз электорально впитал себя и либеральную и националистическую оппозицию. Его и сторонники честной игры поддерживали и граждане и избиратели и вообще многие кто просто против власти по разными причинам. А чем это лучше для власти?

[leonid8.livejournal.com]

Ну так рассчитывали на дисциплинированных старушек, на то, что народ на дачах и на 60%, а тут облом. Кроме того жутко обосрались (ну нет у меня здесь литературного слова) ВЦИОМ, ФОМ и прочие. Что тут жуткий непрофессионализм или дешевая проституция мне не ясно. Возможно и то и другое.

Фактически Навальный смог неожиданно (потому как активно и вне интернета) провести предвыборную кампанию и отмобилизовать свой электорат. Ну и Леня Волков молодец.

[kireev.livejournal.com]

А чем президентские выборы плохи были для этого?

[kireev.livejournal.com]

В смысле Путин специально захотел ослабить Собянина?

[kireev.livejournal.com]

Видимо? То есть есть сомнения или как?

Но все же власть это точно Путин и точно Собянин. Они-то что выиграли?

[kireev.livejournal.com]

Это Собянин еще на пике популярности пошел на переизбрание, кстати. Как было бы в следующем году, скажем, еще бабушка на двое сказала.

[radota-indrin.livejournal.com]

Навальный совершенно смело может ставить под сомнение именно победу Собянина уже в первом туре.
--------------------------------------
+1

[easternwestern.livejournal.com]

Я не вижу причин считать победу Собянина "на соплях". Вполне нормальная победа, наоборот победы из разряда 60+++ в первом туре - это явный признак нездорового общества и нездоровых выборов.

Зачем власть регистрировала Навального мне понять сложно. Результат этих выборов не важен, важно то что они его по сути пропиарили и сделали реальным политиком и лидером оппозиции. До этих выборов Навальный был общественным активистом и серезно его воспринимало ограниченое количество людей, а большая часть общества вообще не знала кто это такой. Теперь серезно воспринимать его будут абсолютно все.

[maxvolovik.livejournal.com]

Вот они и выбрали это время. И лето, и запал спадал у оппозиции и тд. Уже через неделю вернулось бы больше отпускников. А к октябрю тем более.

А не знаете, пока больше какие районы посчитали?

[popol-v.livejournal.com]

Тем, что прошло уже немало времени, например, плюс фактор Путина (безальтернативность, привычка, доверие лично ему), плюс про Прохорова сложно было сказать, что он лидер протестного движения.
Многое изменилось. Скажем, последнее исследование Дмитриева показывало, что Москва стала более лояльной властям, что развязывает им руки и позволяет рискнуть с выборами.

[acer120.livejournal.com]

Посмотреть электоральный максимум оппозиции(системная, ес-но не в счет) в столице, ясно же.
Около 10% москвичей оказалось, кто туловища до участков дотащил, что надо сказать несколько легче, чем с голыми руками на танки или омон лезть.

Теперь власть продолжит и дальше заниматься своими делами, зная, что до революции еще далеко. Для 90% москвичей квартиры дочек Собянина оказались действительно "мелочами", и это статистически зафиксировано.

ИМХО - это единственное логичное объяснение поведения властей в ходе компании, а именно игры в поддавки с Навальным.

[kireev.livejournal.com]

51% в первом туре - это на соплях с учетом всяких спец. участков. Тем более, с учетом того, что творилось в Москве на выборах раньше.

[http://users.livejournal.com/_xb/]

если только они двое, то затрудняюсь сказать что именно.

но самый конспирологический вариант. записали на видео всех, кто голосовал не так, в тетрадку всех активистов и прочих, и всех накажут. для этого нужно было всех выявить.

но я склоняюсь к тому, что есть еще игроки, кроме этих двоих. иначе Вы правы, если власть это только они, то они только потеряли от Навального, ничего не приобрели.

[kireev.livejournal.com]

Ну да, изменилось. Но какое-то странное объяснение. По сути власти захотелось очень большое исследование общественного мнения. Странно, раньше они выборы в Москве так фальсифицировали, что желания услышать это общественное мнение у них явно не наблюдалось, а тут вдруг возникло, да еще ценой таких пожертвований.

[kireev.livejournal.com]

Ну так я могу точно так же сказать, что власть в Москве пришли поддержать 16-17% москвичей! Вообще кошмар. Да и вроде как революции до следующих федеральных выборов в любом случае ожидать не приходилось.

[kireev.livejournal.com]

Пока еще точно не смотрел.

[elf-ociten.livejournal.com]

конешно, не сам же себе собянин решил устроить досрочные выборы на ровном месте и протащил навального в соперники