![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevЖаркие были споры о том, зачем власти был нужен Навальный на этих выборах. Я не знаю причины, но хочу обратить внимание на получившийся результат.
Вот смотрите. Говорили, что Навальный нужен для повышения явки. Но явка оказалась всего 33%!
Для легитимизации избрания Собянина мэром. Возможно, но даже если Собянин победит в первом туре, то сделает он это на таких ”соплях", что это для кандидата от власти это будет смотреться очень сомнительно. Точнее, очевидно, что победы в первом туре бы не было, если бы не всякие подневольные люди, типа армии, психушек, СИЗО и т.д. А уж без голосования на дому, которое тяжело проконтролировать, и тем более. И есть другие данные, скажем, от "Альянса избирателей, которые показывают, что Собянин чуточку не дотянул до 50%. Так это или нет в данном случае даже не так уж важно, а важно то, что Навальный совершенно смело может ставить под сомнение именно победу Собянина уже в первом туре.
Не говоря уже о всяких "мелочах", которые мы узнали о Собянине за время кампании, скажем, мягко говоря, не очень красивая история с его квартирами и дочками.
То есть я понимаю, что у власти были какие-то причины зарегистрировать Навального, раз она могла легко этого и не делать. Но какими бы эти причины не были, в чем-то они явно просчитались.
Вот смотрите. Говорили, что Навальный нужен для повышения явки. Но явка оказалась всего 33%!
Для легитимизации избрания Собянина мэром. Возможно, но даже если Собянин победит в первом туре, то сделает он это на таких ”соплях", что это для кандидата от власти это будет смотреться очень сомнительно. Точнее, очевидно, что победы в первом туре бы не было, если бы не всякие подневольные люди, типа армии, психушек, СИЗО и т.д. А уж без голосования на дому, которое тяжело проконтролировать, и тем более. И есть другие данные, скажем, от "Альянса избирателей, которые показывают, что Собянин чуточку не дотянул до 50%. Так это или нет в данном случае даже не так уж важно, а важно то, что Навальный совершенно смело может ставить под сомнение именно победу Собянина уже в первом туре.
Не говоря уже о всяких "мелочах", которые мы узнали о Собянине за время кампании, скажем, мягко говоря, не очень красивая история с его квартирами и дочками.
То есть я понимаю, что у власти были какие-то причины зарегистрировать Навального, раз она могла легко этого и не делать. Но какими бы эти причины не были, в чем-то они явно просчитались.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-09-08 09:54 pm (UTC)Армия, СИЗО - это ерунда, почти не влияют на результат (таких избирателей немного). А вот рекордное число проголосовавших на дому - это крайне эффективная электоральная технология, построенная полностью на админресурсе. Напомню, что перед голосованием всем пенсионерам Москвы было отправлено именное письмо, где их просили прийти и поддержать Собянина (нечто на грани нарушения ФЗ о персональных данных). Далее, московские власти обеспечили всем инвалидам и ветеранам продуктовые наборы - весьма неплохие, кстати, на 1000 рублей в сумме (нечто на грани подкупа избирателей). После чего эту обработанную часть электората внесли в списки для надомного голосования (зачастую без ведома), причём были случаи, когда пенсионерам говорили, за кого поставить галочку.
Разумеется, почти все надомники проголосовали за Собянина.