Что выиграла власть от участия Навального в выборах?

[kireev]

Жаркие были споры о том, зачем власти был нужен Навальный на этих выборах. Я не знаю причины, но хочу обратить внимание на получившийся результат.

Вот смотрите. Говорили, что Навальный нужен для повышения явки. Но явка оказалась всего 33%!

Для легитимизации избрания Собянина мэром. Возможно, но даже если Собянин победит в первом туре, то сделает он это на таких ”соплях", что это для кандидата от власти это будет смотреться очень сомнительно. Точнее, очевидно, что победы в первом туре бы не было, если бы не всякие подневольные люди, типа армии, психушек, СИЗО и т.д. А уж без голосования на дому, которое тяжело проконтролировать, и тем более. И есть другие данные, скажем, от "Альянса избирателей, которые показывают, что Собянин чуточку не дотянул до 50%. Так это или нет в данном случае даже не так уж важно, а важно то, что Навальный совершенно смело может ставить под сомнение именно победу Собянина уже в первом туре.

Не говоря уже о всяких "мелочах", которые мы узнали о Собянине за время кампании, скажем, мягко говоря, не очень красивая история с его квартирами и дочками.

То есть я понимаю, что у власти были какие-то причины зарегистрировать Навального, раз она могла легко этого и не делать. Но какими бы эти причины не были, в чем-то они явно просчитались. 

Comments

[popol-v.livejournal.com]

Может быть. Но наличие многочисленной активной оппозиции в столице - довольно серьёзный стимул заинтересоваться общественными настроениями. А данные социологии не надежны.

И вряд ли они ожидали такого результата. Скорее, хотели удостовериться, точно ли в Багдаде все спокойно, считая риск невысоким.

[kireev.livejournal.com]

Такого результата они не ожидали точно. Путин же сказал, что у Собянина рейтинг 60%. То есть они примерно так и ожидали. Ну, допустим, они провели вот такой мега-опрос общественного мнения. Им как-то легче стало жить от этого или как? Они как-то могут теперь продлить свое пребывание во власти (это явно является целью их нахождения во власти)?

[popol-v.livejournal.com]

Предположительно, у властей есть несколько точек зрения на то, что делать дальше. И решение зависит от того, насколько мощным является протест в Москве, может ли он усилиться и т.д.
М, автор этой точки зрения (shmelev) ожидал репрессий в случае если Навальный наберет мало голосов.

[kireev.livejournal.com]

Аргумент понял. А нельзя было какой-то полегче способ измерить уровень протестного настроения? А то так и доизмеряться можно. Это все равно что проверять насколько острые зубы у крокодила пока он вдруг руку не откусит.

[mrjak76.livejournal.com]

Могут естественно. Например поднять материалы времён Попова, чтобы избиратели вспомнили, что есть мэр-популист-нехозяйственник. Да и деяния Навального при правильной подаче от образа борца с чиновными злоупотреблениями мало что оставят.