![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevЖаркие были споры о том, зачем власти был нужен Навальный на этих выборах. Я не знаю причины, но хочу обратить внимание на получившийся результат.
Вот смотрите. Говорили, что Навальный нужен для повышения явки. Но явка оказалась всего 33%!
Для легитимизации избрания Собянина мэром. Возможно, но даже если Собянин победит в первом туре, то сделает он это на таких ”соплях", что это для кандидата от власти это будет смотреться очень сомнительно. Точнее, очевидно, что победы в первом туре бы не было, если бы не всякие подневольные люди, типа армии, психушек, СИЗО и т.д. А уж без голосования на дому, которое тяжело проконтролировать, и тем более. И есть другие данные, скажем, от "Альянса избирателей, которые показывают, что Собянин чуточку не дотянул до 50%. Так это или нет в данном случае даже не так уж важно, а важно то, что Навальный совершенно смело может ставить под сомнение именно победу Собянина уже в первом туре.
Не говоря уже о всяких "мелочах", которые мы узнали о Собянине за время кампании, скажем, мягко говоря, не очень красивая история с его квартирами и дочками.
То есть я понимаю, что у власти были какие-то причины зарегистрировать Навального, раз она могла легко этого и не делать. Но какими бы эти причины не были, в чем-то они явно просчитались.
Вот смотрите. Говорили, что Навальный нужен для повышения явки. Но явка оказалась всего 33%!
Для легитимизации избрания Собянина мэром. Возможно, но даже если Собянин победит в первом туре, то сделает он это на таких ”соплях", что это для кандидата от власти это будет смотреться очень сомнительно. Точнее, очевидно, что победы в первом туре бы не было, если бы не всякие подневольные люди, типа армии, психушек, СИЗО и т.д. А уж без голосования на дому, которое тяжело проконтролировать, и тем более. И есть другие данные, скажем, от "Альянса избирателей, которые показывают, что Собянин чуточку не дотянул до 50%. Так это или нет в данном случае даже не так уж важно, а важно то, что Навальный совершенно смело может ставить под сомнение именно победу Собянина уже в первом туре.
Не говоря уже о всяких "мелочах", которые мы узнали о Собянине за время кампании, скажем, мягко говоря, не очень красивая история с его квартирами и дочками.
То есть я понимаю, что у власти были какие-то причины зарегистрировать Навального, раз она могла легко этого и не делать. Но какими бы эти причины не были, в чем-то они явно просчитались.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-09-09 11:45 am (UTC)Кремлю был бы однозначно на руку небольшой бунт. Но вы не обращайте особо внимание на то, что я говорю, я просто развлекаюсь, если честно, стебаюсь над либеральным хомячеством и только...
Это все не серьезно. Сирия - вот что серьезно. А Навальный - это клоунада. К тому же, я долго долго думал по этому вопросу, до сих пор в глубоких раздумьях, если честно, и склоняюсь к мысли, что опытнее политика, чем Путин, для воюющей России сложно предумать. Хотя есть еще вариант с национал-освободительной революцией и фашистской Россией.
Уж не знаю, что бы вы выбрали, потому что считаю, что фашисты тут же должны были бы начать новое преследование иудеев. Разгром ЭхоМацы и других их СМИ в РФ, экспроприация украденных активов, сырьевых компаний и прочего бизнеса и т.д.
А вы бы что выбрали? Путин или фашисты?
no subject
Date: 2013-09-09 12:42 pm (UTC)Брата Владимира у меня нет.