Карты выборов мэра Москвы в Википедии
Sep. 10th, 2013 04:01 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevНа Википедии, оказывается, тоже сделали электоральные карты выборов мэра Москвы, присобачив "Новую Москву“ в полном масштабе. Минус этого очевиден: она вводит в заблуждение из-за огромной территории, но маленького населения. Но с другой стороны, в этих картах очень неплохо виден контраст между ”новой“ и ”старой“ Москвой. В ряде карт, особенно по Собянину и Навальному, приведенным ниже, в этом действительно есть смысл.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-09-10 11:06 pm (UTC)а что это за оторванная хрень на западе?
no subject
Date: 2013-09-10 11:11 pm (UTC)Карты выборов мэра Москвы в Википедии
Date: 2013-09-10 11:12 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-10 11:18 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-11 10:22 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-11 05:14 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-11 03:42 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-11 08:28 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-11 10:15 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-11 11:07 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-11 11:18 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-11 12:06 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-11 02:00 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-11 09:22 am (UTC)Походу относительно Москвы можно говорить, что здесь прямо на глазах происходит довольно чёткий разлом между "старой интеллигенцией" (голосуют за Мельникова, как вариант -- Митрохина) и "новой интеллигенцией" -- за Навального.
no subject
Date: 2013-09-11 10:21 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-11 11:31 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-11 05:17 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-11 02:53 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-11 10:17 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-11 10:20 am (UTC)http://img-fotki.yandex.ru/get/5013/22828320.2/0_eaf90_f850376e_L.jpg
no subject
Date: 2013-09-11 11:06 am (UTC)Но хорошо выделяется пул участков, где явка за 40% и у Навального равенство или даже превышение над Собяниным.
Масса участков где явка 0.2 - 0.3 - и там приличный отрыв Собянина - это всякие Бирюлево, как я понимаю, и есть. Вот там при явке 40-50% у ССС было бы еще больше - а у Навального сильно меньше, судя по всему.
no subject
Date: 2013-09-11 11:09 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-11 11:28 am (UTC)1) лояльные собянинцы (сотрудники городских структур и послушные пенсионеры) - их по всей Москве примерно одинаковое количество, 12-17% от списочного состава (притом в "хороших" районах их чуть больше, чем на периферии)
2) навальный авангард - их география крайне неравномерна, от 3-4% на периферии до 15-17% в центре и престижных районах
3) ответственные нейтральные - проголосовавшие, но выбравшие третьих кандидатов. Их так мало (7% от списка), что на них смотреть даже и не интересно
4) те, кто никогда не голосует - это около 40%. И таких на пролетарских окраинах больше, чем в хороших районах
5) те, кто обычно голосует, но на эти выборы не пошел - потому что были на даче или сознательно-бессознательно не пошли. Это примерно 30%. География их мне не очень понятна - надо смотреть изменение явки относительно марта 12 года - но насколько я понимаю, в "дешевых" районах доля таких избирателей ненамного выше, чем в "дорогих". За кого они проголосовали бы - вопрос. Насколько я понимаю, в 2011 и 2012 распределение их голосов было примерно таким же, как по московскому электорату в целом. Предположу, что если бы они 8-го пришли на участке, то примерно половина из них проголосовала бы за ССС, а вторая половина распредилилась бы между прочими кандидатами более равномерно, чем голоса тех, кто до участков дошел
Но возвращаясь к вашему предположению о том, чтобы было бы на окраинах при более высокой явке, отвечу, что поскольку явка могла вырасти не за счет суперлояльного меньшинства, а за счет нейтрального большинства, результат Собянина в этих районах при росте явки скорее снизился бы - а вот в центре бОльшая явка наоборот увеличивала бы его процент. Так что в целом при большей явке уменьшилась бы разница между районами
no subject
Date: 2013-09-11 05:21 pm (UTC)http://sevabashirov.livejournal.com/55471.html - как раз о том, что "навальный" становится именем нарицательным :-)
no subject
Date: 2013-09-11 05:43 pm (UTC)- сложно у вас как-то. Я по другому рассуждал. Есть протестный электорат. Несогласные всех мастей. В Москве таких максимум 1 млн. избирателей. Навальный набрал 630 тыс. голосов - явка навальновцов - сильно выше 50%, плюс кого-то они сагитировали из простых москвичей - всяких бабушек у метро.
Остальные - это непротестный электорат. Тут и пофигисты, и системная оппозиция, и лоялисты.
И вот они на выборы не пришли в массе своей.
"Так что в целом при большей явке уменьшилась бы разница между районами" -
как показывает практика - вовсе нет. См. выборы президента и голоса за Прохорова.
no subject
Date: 2013-09-11 09:02 pm (UTC)Что касается сокращения разницы между районами, то тут смотря как считать. Разность между минимальной и максимальной поддержкой Навального по районам (в %% от списочной численности избирателей района) несколько сократилась по сравнению с аналогичной разницей для Прохорова. Если же считать не разность, а отношение, то разброс наоборот немножко увеличился
Кстати, должен признать ошибку: результат Собянина (как и ранее результат Путина) в процентах от списочной численности все же выше в лоялистских районах, а не в элитно-оппозиционных. Но разброс действительно небольшой - от 14% до 20%
no subject
Date: 2013-09-11 03:32 pm (UTC)1) Плацдармом прокремлёвских сил являются:
- почти весь ЮВАО;
- южная часть ЮАО;
- закМКАДные районы ЗАО и ВАО;
- часть районов САО и СВАО, прилегающих к северному участку границы между этими округами.
2) Соответственно, основные силы либеральной оппозиции сосредоточены:
- внутри ТТК;
- в прилегающих к нему районах ЮЗАО и ЗАО;
- в южной и в северо-западной частях САО.
no subject
Date: 2013-09-11 05:20 pm (UTC)Кстати! Может, Москву расширили именно на юго-западе как раз для того, чтобы лишить либеральный кластер своего главного выхода на границу? :-)
no subject
Date: 2013-09-11 05:37 pm (UTC)Ещё в Бутово у него результат за 50. Но Бутово тут не раз раз обсуждалось.
no subject
Date: 2013-09-11 05:52 pm (UTC)no subject
Date: 2017-09-11 10:44 pm (UTC)no subject
Date: 2017-09-12 04:41 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-13 01:10 am (UTC)За Навального просто голосуют более обеспеченные районы.
no subject
Date: 2013-09-11 05:29 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-11 08:02 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-11 08:07 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-11 08:14 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-11 08:16 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-11 08:18 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-11 08:21 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-11 08:24 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-11 09:40 pm (UTC)С утра шли одни пенсионеры, и у Навального было порядка 20% среди них. Ну а потом пошли более молодые, и картина стала среднемосковской.
Района вот, к сожалению, не помню, где это было. Думаю, по разным районам тоже очень сильно всё разнится в возрастном разрезе.
no subject
Date: 2013-11-27 07:39 pm (UTC)Хотя, не уверен) Кажется, чуть-чуть другой цвет контуров. Или нет?)