Карты изменения голосования за Навального по сравнению с Прохоровым

[kireev]

Эта карта тоже сразу же напрашивалась. Где Навальный набрал больше или меньше относительно Прохорова? Но на самом деле, прежде чем мы начнем изучать карту, стоит отметить: большой разницы в их электорате нет. Корреляция по районам между ними вообще невероятная - 0,96! Даже больше, чем между Путиным и Собяниным и гораздо больше, чем между Зюгановым и Мельниковым (но об этом еще будут посты).

Но небольшие сдвиги все же есть. Но как их лучше измерить? Навальный набрал почти на 7% больше, чем Прохоров. Я сделал карту, которая просто показывает % голосов за Навального минус % голосов за Прохорова. Но ведь если у Прохорова была совсем мало, а прибавка составила 7%, то относительно того, что было - это большая прибавка! Поэтому я сделал карту и по другому показателю: процент я прибавки разделил на процент за Прохорова, то есть получилась относительная прибавка. Вот на второй карте уже картина лучше смотрится. Навальный относительно прибавил как раз не в самых лучших районах, но особенно сильно вокруг своего Марьино. А относительно слабая прибавка была на Юго-западе и в западной части Центрального АО. А тут не могло сказаться, что на этих выборах студенты не могли голосовать по месту учебы? Так или иначе, есть и хорошие районы, где Навальный прибавил много, и плохие, где мало.

Самую низкую относительную прибавку Навальный получил в Алексеевском районе (было 26,99%, а стало 31,45%) и на Арбате. Самую большую в Нагатинском затоне. У Прохорова тут было 15,97%, а у Навального стало 26,31%. Какие-то местные особенности? Но так или иначе, все же эти сдвиги не являются очень большими и принципиально картина не изменилась.

Comments

[alekcnova.livejournal.com]

Про кремлеботов меня, если честно, уже достало. Это какой то ущербный аргумент, ну просто ниже плинтуса, который постоянно озвучивают исключительно креаклы.
Во-1, не исключительно креаклы и либералы, вы ошибаетесь. Во-2, в свою очередь противники либералов любят писать про грантососов, это лучше?

Ни социалисты, ни наци, а вот только креаклы - политические маргиналы со своими 10% - считают, что те, кто не разделяет их идей - это обязательно кремлеботы.) Это же демшиза редкостная!
И снова ошибаетесь. В России, к моему глубокому сожалению, вообще широко распространена точка зрения, мол, я и мои единомышленники все как одни честыне и достойные люди. а наши оппоненты дураки, обманутые пропагандой (Запада или Кремял, нужное подчеркнуть) или негодяи, купленные Западом или Кремлём (нужное подчеркнуть). Со сторонниками этой точки зрения я сталкивался во всех политлагерях.

Но что точно - цветных хомяков и купленных с потрохами либеральных блогеров в ру-сегементе пруд пруди. И вот этот автор куплен, поет дифирамбы либералам и пофиг, что врет, главное - пост сварганить и денюжку получить. Как Фриц. Только у либерашек таких Фрицев на порядок больше.
Ааа, я думал вы нормальный человек, с которым можно нормально поговорить, а вы такой же как либерашки, которых ругаете. Темой не владеете, высказываете ничем не подкреплённые обвинения, грешите обобщениями, своих оппонентов считаете дураками или купленными, ну всё понятно. Жаль, время на вас потратил