Карты изменения голосования за Навального по сравнению с Прохоровым

[kireev]

Эта карта тоже сразу же напрашивалась. Где Навальный набрал больше или меньше относительно Прохорова? Но на самом деле, прежде чем мы начнем изучать карту, стоит отметить: большой разницы в их электорате нет. Корреляция по районам между ними вообще невероятная - 0,96! Даже больше, чем между Путиным и Собяниным и гораздо больше, чем между Зюгановым и Мельниковым (но об этом еще будут посты).

Но небольшие сдвиги все же есть. Но как их лучше измерить? Навальный набрал почти на 7% больше, чем Прохоров. Я сделал карту, которая просто показывает % голосов за Навального минус % голосов за Прохорова. Но ведь если у Прохорова была совсем мало, а прибавка составила 7%, то относительно того, что было - это большая прибавка! Поэтому я сделал карту и по другому показателю: процент я прибавки разделил на процент за Прохорова, то есть получилась относительная прибавка. Вот на второй карте уже картина лучше смотрится. Навальный относительно прибавил как раз не в самых лучших районах, но особенно сильно вокруг своего Марьино. А относительно слабая прибавка была на Юго-западе и в западной части Центрального АО. А тут не могло сказаться, что на этих выборах студенты не могли голосовать по месту учебы? Так или иначе, есть и хорошие районы, где Навальный прибавил много, и плохие, где мало.

Самую низкую относительную прибавку Навальный получил в Алексеевском районе (было 26,99%, а стало 31,45%) и на Арбате. Самую большую в Нагатинском затоне. У Прохорова тут было 15,97%, а у Навального стало 26,31%. Какие-то местные особенности? Но так или иначе, все же эти сдвиги не являются очень большими и принципиально картина не изменилась.

Comments

[timbes5.livejournal.com]

офф: при таких подписях карт через пару лет будет казаться, что прохоров был кандидатом на этих выборах:)

[kireev.livejournal.com]

Эти карты я просто для блога делал, поэтому не заморачивался.

[uvazhaemiy.livejournal.com]

А по абсолютный изменениям в голосовании между этими двумя кандидатами карту будете делать (на сколько голосов у Навального где меньше, можно и делить число разницы на число голосов за Прохорова в районе)? Или смысла нет, поскольку федеральные и мэрские выборы по абсолютным величинам не совсем корректно сравнивать?

[kireev.livejournal.com]

Мне кажется, что нет особого смысла: слишком уж огромная разница в явке. А вот что можно сделать, так это посмотреть как изменилась сама явка!

[barouh.livejournal.com]

Сравнивать абсолютные цифры некорректно, поскольку в некоторых районах существенно изменилось количество избирателей. Но можно сравнить проценты кандидатов от списочного состава - но сначала действительно стоит посмотреть на изменение явки

Карты изменения голосования за Навального по сравнени

[livejournal.livejournal.com]

User agitato_canta referenced to your post from Карты изменения голосования за Навального по сравнению с Прохоровым (http://agitato-canta.livejournal.com/256252.html) saying: [...] Оригинал взят у в Карты изменения голосования за Навального по сравнению с Прохоровым [...]

[taki-net.livejournal.com]

Представляла бы интерес карта изменений в абсолютном исчислении тоже.

[kireev.livejournal.com]

Раз второй человек уже говорит, то посмотрю на цифры. Если будет действительно какая-то система, то сделаю карту.

[alexey-vl.livejournal.com]

А не планируется карта покрытия УИК-ов независимыми от власти наблюдателями?

[kireev.livejournal.com]

Хотите верьте, хотите нет я ПРЯМО СЕЙЧАС делаю эту карту! oude_rus может быть свидетелем моих слов, он мне статистику дал :)

[barouh.livejournal.com]

Из корреляции в 0,96 в частности следует грустный для волонтеров Навального вывод - хорошее покрытие кубами и газетами того или иного района вообще не влияло на предпочтения избирателей в районе

(это не значит, что кубы и газеты были бесполезными - они работали не на локальном, а на общегородском уровне, делая кампанию яркой и заметной и привлекая внимвание к кандидату)

[nonenoun.livejournal.com]

> хорошее покрытие кубами и газетами
А разве известно, каким было это покрытие? Более того, кубы охватывали в основном людей, идущих из метро и в метро - далеко не всегда это были жители данного района.

И корреляция вообще-то мало о чём говорит, надо смотреть сами зависимости. Я ж недаром у себя в исследовании этот вопрос затронул. У меня для квадратической зависимости получилось как раз 0.96 (забавное совпадение).

[alekcnova.livejournal.com]

Ну как сказать. В президентских выборах 2012 участвовало 4 159 740 чел. Из них за МДП проголосовало 868 736. В мэрских выборах приняло участие 2 286 972 избирателей. Из них за Навального проголосовало 632 697. Даже если представить, что Навального поддержали только те кто в марте прошлого года отдал свой голос МДП, то снижение составит 27%, при том что явка упала на 45%. При том, что проголосовавшие за МДП отнюдь не были обязаны голосовать за Навального, значит этих людей надо было а) убедить придти на выборы, б) убедить отдать свой голос за другого кандидата, всё таки Навальный не Прохоров, они разные люди и разные политики, даже союзниками не являются.

[rezoner.livejournal.com]

"А относительно слабая прибавка была на Юго-западе и в западной части Центрального АО. А тут не могло сказаться, что на этих выборах студенты не могли голосовать по месту учебы? "

Мог сказаться просто выход на плато.

[idemidov.livejournal.com]

Небольшое замечание - ПРИБАВКУ я бы обозначал разными оттенками одного цвета.

Оппозиция красный-зелёный почти всегда указывает на противоположности: прибавка-убавка, прибыль-убыль.

[kireev.livejournal.com]

Я просто хотел большего контраста, потому что там и так картина не такая уж четкая.

[barouh.livejournal.com]

полагаю, что красное пятно на востоке (Жулебино и ко) - это благодарность за метро: часть тамошних избирателей Прохорова проголосовала за Собянина, давшего им метро, а не за Навального

[kireev.livejournal.com]

Там как раз у Собянина очень высокий рост относительно Путина. Так что спасибо за объяснение - пост об этом еще будет.

[luboznatel.livejournal.com]

Для относительно низкой прибавке на юго-западе и в других "районах старой демократии" два соображения:
- результат и так очень высокий, поэтому прибавка небольшая. лояльный электорат выбран почти полностью.
- фактор Митрохина, который отбирал больше голосов у Навального в тех районах, где Навальный набирал относительно больше. Сответственно, там, где Митрохин проваливался, у Навального прибавка больше. Эту гипотезу можно проверить корреляцией Митрохин-Навальный. Вообще, кажется, что для сравнения с Прохоровым, нужно брать не одного Навального, а суммарно с Митрохиным, возможно, корреляция ещё выше будет (хотя куда уж выше).

[Илья Суборов (from livejournal.com)]

а почему вы говорите что навальный набрал больше прохорова? прохоров по москве набрал 900 тыс. голосов, а навальный - 600 тыс. хотя это один и тот же электорат. надо смотреть где он не добрал, скорее

[kireev.livejournal.com]

Потому что сравниваются проценты.

Обзор ЖЖ с утра

[livejournal.livejournal.com]

User naukarus referenced to your post from Обзор ЖЖ с утра (http://naukarus.livejournal.com/303750.html) saying: [...] Навальный коррелирует с Прохоровым более чем идеально http://kireev.livejournal.com/959580.html [...]

[soglyadataj.livejournal.com]

Думаю, не я первый, кто вам укажет, что карту надо было делать от абсолютных цифр, а не от относительных. Это бы гораздо точнее отражало реальность. ибо выигрыш навального в процентах - это результат абсентеизма собянинцев, а не успехов навального.

[barouh.livejournal.com]

Пока нет никаких подтверждений, что абсентеисты - все поголовно избиратели Собянина. Среди голосовавших за Прохорова от участия в этих выборах тоже воздержалась заметная часть избирателей - не факт, что сильно меньшая часть, чем среди избирателей Путина

[sphayros.livejournal.com]

Интересно, будет ли в Москве как в Америке, где родной штат кандидата в президенты за него практически всегда голосует?

[barouh.livejournal.com]

Необязательно. Эффект землячества прибавляет лишь несколько процентных пунктов - но не гарантирует победы в штате. Ромни на последних выборах - лучший пример

Нам нечего делить

[livejournal.livejournal.com]

User v_fedotov referenced to your post from Нам нечего делить (http://v-fedotov.livejournal.com/223847.html) saying: [...] московские выборы показали, что электорат Прохорова и электорат Навального практически совпадают [...]

[dima1989.livejournal.com]

Электорат Прохорова разделился на три части: поддержка Навального, поддержка Митрохина и невозможность голосования по временной регистрации в студенческих общежитиях.

[dima1989.livejournal.com]

Что касается Алексеевского района: сравнительно низкий процент за Навального возможно объясняется тем, что это родина Прохорова с достаточно высоким процентом за Мишу.