kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Эта карта тоже сразу же напрашивалась. Где Навальный набрал больше или меньше относительно Прохорова? Но на самом деле, прежде чем мы начнем изучать карту, стоит отметить: большой разницы в их электорате нет. Корреляция по районам между ними вообще невероятная - 0,96! Даже больше, чем между Путиным и Собяниным и гораздо больше, чем между Зюгановым и Мельниковым (но об этом еще будут посты).

Но небольшие сдвиги все же есть. Но как их лучше измерить? Навальный набрал почти на 7% больше, чем Прохоров. Я сделал карту, которая просто показывает % голосов за Навального минус % голосов за Прохорова. Но ведь если у Прохорова была совсем мало, а прибавка составила 7%, то относительно того, что было - это большая прибавка! Поэтому я сделал карту и по другому показателю: процент я прибавки разделил на процент за Прохорова, то есть получилась относительная прибавка. Вот на второй карте уже картина лучше смотрится. Навальный относительно прибавил как раз не в самых лучших районах, но особенно сильно вокруг своего Марьино. А относительно слабая прибавка была на Юго-западе и в западной части Центрального АО. А тут не могло сказаться, что на этих выборах студенты не могли голосовать по месту учебы? Так или иначе, есть и хорошие районы, где Навальный прибавил много, и плохие, где мало.

Самую низкую относительную прибавку Навальный получил в Алексеевском районе (было 26,99%, а стало 31,45%) и на Арбате. Самую большую в Нагатинском затоне. У Прохорова тут было 15,97%, а у Навального стало 26,31%. Какие-то местные особенности? Но так или иначе, все же эти сдвиги не являются очень большими и принципиально картина не изменилась.



2013-moscow-navalny-prohorov

2013-moscow-navalny-prohorov2

Date: 2013-09-12 02:43 pm (UTC)
From: [identity profile] alekcnova.livejournal.com
Ну как сказать. В президентских выборах 2012 участвовало 4 159 740 чел. Из них за МДП проголосовало 868 736. В мэрских выборах приняло участие 2 286 972 избирателей. Из них за Навального проголосовало 632 697. Даже если представить, что Навального поддержали только те кто в марте прошлого года отдал свой голос МДП, то снижение составит 27%, при том что явка упала на 45%. При том, что проголосовавшие за МДП отнюдь не были обязаны голосовать за Навального, значит этих людей надо было а) убедить придти на выборы, б) убедить отдать свой голос за другого кандидата, всё таки Навальный не Прохоров, они разные люди и разные политики, даже союзниками не являются.

Date: 2013-09-12 07:47 pm (UTC)
From: [identity profile] barouh.livejournal.com
Я же не говорю о том, что вся уличная кампания команды Навального была бесполезной - она была очень и очень полезной. Но если результат Навального в конкретном районе чуть менее чем полностью "определяется" результатом Прохорова в этом же районе, т.е. за Навального везде голосует примерно один и тот же процент сторонников Прохорова, значит уличная агитация не дает прямой отдачи: от того, что сегодня здесь прошла встреча кандидата, всю неделю стояли кубы и во всех ящиках есть газеты, доля голосующих за Навального не увеличивалась.
Ну или правильнее будет сказать, что Навального было так много, что локальные активности слились в один сплошной эффект по всей Москве, и отдельные колебания (тут больше агитации, там меньше) на этом фоне оказались малозначимыми

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 1st, 2026 07:18 pm
Powered by Dreamwidth Studios