![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevВ исследовании общественного мнения евреев США от Pew Research мне запомнилась эта таблица. Тут задается вопрос о том, была ли дана земля Израиля евреям Богом. Интересно, что среди самих евреев ответили "да" меньше, чем среди остального населения: 40% и 44% соответственно. Это произошло прежде всего из-за того, что 28% евреев вообще не верят в Бога, а среди всего населения - 11%.
no subject
Date: 2013-10-22 09:39 am (UTC)Типичные описаны в курсе атеизма в 60-х годах, с ними-то (зачем-то) и пытается дискутировать Докинз. Только здесь он выступает не как серьёзный учёный, а как "научный" атеист :)
no subject
Date: 2013-10-23 03:55 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-22 10:02 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-22 02:29 pm (UTC)однако, поскольку Мухаммед таки базировался на некоторых древних текстах, а также, что немаловажно, его религия была подкреплена немалой силой, основанной на отлично изобретенной организации, окружающие стали ее принимать. элементарная логика подсказывает, что многие из новообращенных принимали ее чисто для вида (как и христианство среди язычников), придерживаясь на деле своих старых верований.
однако постепенно религия стала такой старой и такой привычной, что ее приверженцы просто перестали задавать вопросы, как мало кто из простонародья задает вопросы вроде: а почему зеркало нельзя разбивать?, а почему соль нельзя рассыпать? и т. д.
no subject
Date: 2013-10-22 07:09 pm (UTC)И ещё вопрос: ваше отношение к написанному в ветхом завете, конкретно — к зверствам Яхве. Вы их осуждаете?
no subject
Date: 2013-10-23 11:40 am (UTC)В ветхом завете бог лично отдавал приказы убивать. Его мораль эволюционировала вместе с обществом? Вы согласны, что с сегодняшней точки зрения его поступки аморальны?
no subject
Date: 2013-10-23 05:46 pm (UTC)В любом случае, ваша вера так же обоснована, как вера в Деда Мороза, Зевса, Самолёты, фарфоровый чайник на орбите Юпитера или любое другое божество — никак не обоснована. Это лишняя сущность, ничего не добавляющая и ничего не объясняющая, напротив — дающая ложные объяснения. (В этих случаях верующие просят не понимать всё буквально — как именно надо понимать, они и сами не знают. Но уверены, что какое-то удовлетворительное понимание наверняка существует, только пока никому не известно. Очевидная мысль, что религиозные тексты написаны людьми, чьё развитие и уровень знаний уступают современному 7-летнему ребёнку, им не приходит в голову. Или они её старательно гонят прочь.)
А на вопросы о Яхве вы так и не ответили.
no subject
Date: 2013-10-24 06:46 am (UTC)Я бы мог снова сказать, что в этом "ответе" нет ни слова о Яхве, ни слова о том, почему христианство а не любая другая религия, ни слова о вашем отношении к описанным зверствам Яхве — т.е. всего того, что я спрашивал. Мог бы снова повторить эти и другие вопросы. И так несколько раз, пока не надоест.
Сожалею, но вы не видите очевидной противоречивости ваших утверждений, их несовместимости друг с другом. Примерно как:
— где деньги берёшь?
— в тумбочке.
— а в тумбочку кто кладёт?
— я кладу.
— а ты где берёшь?
— в тумбочке.
...