Проговорился

[kireev]

Путин сболтнул на пресс-конференции:

"Если бы (Навальный) представлял угрозу, на выборы бы его не пустили, и не пустили бы не каким-то административным способом, а законным и политическим", - сказал российский лидер. Источник

Что значит человек засиделся на своем месте. Уже откровенно проговаривается: на выборы в России пускают или не пускают в зависимости от угрозы для власти. Представляю, если бы на Западе глава государства сказал что-то подобное.

Мне тут разве что случай Лукашенко вспомнился, когда он признал фальсификацию выборов, правда, дескать, процент за него наоборот занижали. Но потом он, видимо, спохватился и понял, что наговорил лишнего: ведь это тоже уголовное преступление. Какие еще есть интересные случаи, когда на словах демократические, но в реальности авторитарные, правители все же проговариваются?

Comments

[denis ivanov (from livejournal.com)]

Ну вот Борис Джонсон объявил о своём желании выдвигаться на выборах мэра Лондона меньше чем за год до них - выборы были очередные, в отличие от московских. До этого он имел к Лондону довольно отдалённое отношение - был депутатом парламента вообще от Оксфордшира.

[without-variant.livejournal.com]

Я думаю между Москвой и Лондоном разница слишком большая для каких либо сравнений. Да и навальный, депутатом вроде не был. К тому же я сомневаюсь что Борис Джонсом является признанным виновным и и осужденным по какой-либо статье...
Поэтому Навального и Джонсона сравнивать очень сложно. Вполне возможно что у Джонсона репутация такая, что он и у нас без труда выиграл выборы, если бы имел право участвовать.