Кстати, вроде бы никто не обратил внимание, что результаты экзит-пола, проводившегося Крымским республиканским институтом политических и социологических исследований, все же отличаются от официальных результатов. По нему 7% опрошенных проголосовали за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины. По результатам же референдума таких было всего 2,5%.
Но разве это большая разница? Да, большая.Экзит-пол проходил на 150 участках референдума АР Крым и 50 участках г. Севастополь. Всего опрошено 59111 чел. Ничего себе выборка, особенно для одной области! Разница явно и прилично выходит за пределы статистической погрешности. Причем, все эти данные с официального (и полностью пророссийского) сайта референдума - ссылка на него! Экзит-пол анонсировался заранее пророссийскими СМИ Крыма. И сам экзит-пол показал другие проценты, не укладывающиеся в статистическую погрешность. Это мне напомнило многие российские экзит-полы прокремлевских ФОМа и ВЦИОМа, которые почти всегда показывают процент за власть ниже, чем результаты выборов. Я при этом каждый раз спрашиваю: ну а вывод-то какой?
Специально отвечаю на вопрос, потому что по опыту знаю, что его зададут: да, для меня есть разница проголосовали за вступление в состав РФ 97% или 91%. И да, я знаю, что для большинства такой разницы нет. Для меня важно какими были на самом деле результаты, явка, были ли фальсификации или нет. С другой стороны, отвечаю и на другой напрашивающийся вопрос: я понимаю, что на самом деле за Украину могло быть не 7%, а больше, ведь экзит-пол был явно организован пророссийскими силами. Может быть его результаты вообще ничего общего не имели с реальностью - не знаю. То есть раз даже такой экзит-пол показал такое расхождение с официальными результатами, то я считаю это еще одним свидетельством того, что и в результатах и в явке на референдуме были заметные фальсификации.
Но разве это большая разница? Да, большая.Экзит-пол проходил на 150 участках референдума АР Крым и 50 участках г. Севастополь. Всего опрошено 59111 чел. Ничего себе выборка, особенно для одной области! Разница явно и прилично выходит за пределы статистической погрешности. Причем, все эти данные с официального (и полностью пророссийского) сайта референдума - ссылка на него! Экзит-пол анонсировался заранее пророссийскими СМИ Крыма. И сам экзит-пол показал другие проценты, не укладывающиеся в статистическую погрешность. Это мне напомнило многие российские экзит-полы прокремлевских ФОМа и ВЦИОМа, которые почти всегда показывают процент за власть ниже, чем результаты выборов. Я при этом каждый раз спрашиваю: ну а вывод-то какой?
Специально отвечаю на вопрос, потому что по опыту знаю, что его зададут: да, для меня есть разница проголосовали за вступление в состав РФ 97% или 91%. И да, я знаю, что для большинства такой разницы нет. Для меня важно какими были на самом деле результаты, явка, были ли фальсификации или нет. С другой стороны, отвечаю и на другой напрашивающийся вопрос: я понимаю, что на самом деле за Украину могло быть не 7%, а больше, ведь экзит-пол был явно организован пророссийскими силами. Может быть его результаты вообще ничего общего не имели с реальностью - не знаю. То есть раз даже такой экзит-пол показал такое расхождение с официальными результатами, то я считаю это еще одним свидетельством того, что и в результатах и в явке на референдуме были заметные фальсификации.
no subject
Date: 2014-03-18 09:35 pm (UTC)абсолютно все цифры на "референдуме" взяты с потолка и не имеют никакого отношения к реальному "голосованию".
предмета обсуждения просто нет, т.к. "голосовали" на "референдуме" и граждане России, и люди на улицах, и вообще чёрт знает кто чёрт знает где чёрт знает по какому принципу вообще. и сколько раз каждый из них "голосовал" - тоже вопрос.
настоящую явку прикинуть по "результатам" невозможно в принципе, а тем более возможные результаты в случае проведения реального референдума
no subject
Date: 2014-03-18 09:50 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-18 10:07 pm (UTC)если кратко, то логика в том, что никаких подробных цифр нет (и не будет), так как всем очевидно, что голосование не определяло "результат". очевидно это было и тем, кто реально пришёл и "проголосовал" - это был просто символический акт солидарности с оккупацией, не более того.
этими гипотетическими цифрами никто не заинтересуется ни на российской стороне (где наличие цифр означало бы возможность чьего-либо сомнения в их правдивости, а следовательно и дальнейшего получения статуса предателя и госдеповского отщепенца), ни на украинско-международной стороне (где всё это мероприятие от начала до конца считают фарсом крайней степени циничности). так что нет никакой нужды в выдумывании подробных результатов.
no subject
Date: 2014-03-18 10:29 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-18 10:38 pm (UTC)а мы будем кроваво геноцидить крымчан повышением пенсий и зарплат...
no subject
Date: 2014-03-18 10:52 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-18 10:56 pm (UTC)Да, я предсказуем. Ссылки на массовые казни врагов Украины я доже буду вам регулярно выкладывать.
Больше смайлов, друже, только майдан, только хардкор!
no subject
Date: 2014-03-18 10:57 pm (UTC)