Кстати, вроде бы никто не обратил внимание, что результаты экзит-пола, проводившегося Крымским республиканским институтом политических и социологических исследований, все же отличаются от официальных результатов. По нему 7% опрошенных проголосовали за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины. По результатам же референдума таких было всего 2,5%.
Но разве это большая разница? Да, большая.Экзит-пол проходил на 150 участках референдума АР Крым и 50 участках г. Севастополь. Всего опрошено 59111 чел. Ничего себе выборка, особенно для одной области! Разница явно и прилично выходит за пределы статистической погрешности. Причем, все эти данные с официального (и полностью пророссийского) сайта референдума - ссылка на него! Экзит-пол анонсировался заранее пророссийскими СМИ Крыма. И сам экзит-пол показал другие проценты, не укладывающиеся в статистическую погрешность. Это мне напомнило многие российские экзит-полы прокремлевских ФОМа и ВЦИОМа, которые почти всегда показывают процент за власть ниже, чем результаты выборов. Я при этом каждый раз спрашиваю: ну а вывод-то какой?
Специально отвечаю на вопрос, потому что по опыту знаю, что его зададут: да, для меня есть разница проголосовали за вступление в состав РФ 97% или 91%. И да, я знаю, что для большинства такой разницы нет. Для меня важно какими были на самом деле результаты, явка, были ли фальсификации или нет. С другой стороны, отвечаю и на другой напрашивающийся вопрос: я понимаю, что на самом деле за Украину могло быть не 7%, а больше, ведь экзит-пол был явно организован пророссийскими силами. Может быть его результаты вообще ничего общего не имели с реальностью - не знаю. То есть раз даже такой экзит-пол показал такое расхождение с официальными результатами, то я считаю это еще одним свидетельством того, что и в результатах и в явке на референдуме были заметные фальсификации.
Но разве это большая разница? Да, большая.Экзит-пол проходил на 150 участках референдума АР Крым и 50 участках г. Севастополь. Всего опрошено 59111 чел. Ничего себе выборка, особенно для одной области! Разница явно и прилично выходит за пределы статистической погрешности. Причем, все эти данные с официального (и полностью пророссийского) сайта референдума - ссылка на него! Экзит-пол анонсировался заранее пророссийскими СМИ Крыма. И сам экзит-пол показал другие проценты, не укладывающиеся в статистическую погрешность. Это мне напомнило многие российские экзит-полы прокремлевских ФОМа и ВЦИОМа, которые почти всегда показывают процент за власть ниже, чем результаты выборов. Я при этом каждый раз спрашиваю: ну а вывод-то какой?
Специально отвечаю на вопрос, потому что по опыту знаю, что его зададут: да, для меня есть разница проголосовали за вступление в состав РФ 97% или 91%. И да, я знаю, что для большинства такой разницы нет. Для меня важно какими были на самом деле результаты, явка, были ли фальсификации или нет. С другой стороны, отвечаю и на другой напрашивающийся вопрос: я понимаю, что на самом деле за Украину могло быть не 7%, а больше, ведь экзит-пол был явно организован пророссийскими силами. Может быть его результаты вообще ничего общего не имели с реальностью - не знаю. То есть раз даже такой экзит-пол показал такое расхождение с официальными результатами, то я считаю это еще одним свидетельством того, что и в результатах и в явке на референдуме были заметные фальсификации.
no subject
Date: 2014-03-18 10:36 pm (UTC)Вот где демократия:
no subject
Date: 2014-03-18 10:45 pm (UTC)Ваша черно-белая логика, где одна из сторон обязательно должна состоять исключительно из ангелов, а другая - исключительно из чертей - весьма похожа на папуаские верования в Егову, Аллаха или кого-то там еще.
no subject
Date: 2014-03-18 10:53 pm (UTC)Вы - больной СПИДом, раком кожи, бубонной чумой и натуральной оспой человек, тыкающий в меня за мозоль на ноге. Смешно. Ваше право.
no subject
Date: 2014-03-18 10:59 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-18 11:06 pm (UTC)И мои прогнозы, как правило, сбываются.
А у вас свидомые шоры:
no subject
Date: 2014-03-18 11:17 pm (UTC)К примеру автор этого блога русский и весьма обьективный(и очень осторожный правда) в своих оценках.
>>А у вас свидомые шоры:
Шо не так?
1. Вы заявляли о окупации Украины чуть ли не по Львов с заставлянием меня Фарионшей учить толи русский толи польский языки... Свое мнение о действиях Путина касательно Украины я выразил тут: http://easternwestern.livejournal.com/45703.html Как по мне так вполне обьективные мысли и прогнозы.
2. Да, я и счас на 95% уверен что выборы 25 мая в Украине відбудуться. Но конечно не факт что так действительно произойдет. Подождем 2 месяца и увидим кто из нас был прав.
no subject
Date: 2014-03-18 11:31 pm (UTC)Вы заявляли о окупации Украины чуть ли не по Львов с заставлянием меня Фарионшей учить толи русский толи польский языки...
- да, заявлял - если Путин захочет. Так вот. Захочет Путин - так и будет - я от своих слов не отказываюсь.
На сегодня желательная программа РФ по Украине - федерация с автономией ЮВ и русским гос. языком и нейтральным военно-политическим статусом.
Янукович на танке в окружении беркутовцев эдак числа 13 мая в Донецке и далее 100 дней Наполеона - вполне реальный вариант реализации этой задачи.
Конечно, ваши ребята все планы сорвать могут - но только себе во вред - еще в январе о Крыме в составе РФ никто всерьез не думал.
2. Да, я и счас на 95% уверен что выборы 25 мая в Украине відбудуться. Но конечно не факт что так действительно произойдет. Подождем 2 месяца и увидим кто из нас был прав.
- именно. По Крыму, как показала, практика - я не ошибся со своей уверенностью.
Сами понимаете, теперь без Третьей Мировой отката назад не будет.
А мировые войны обычно заканчиваются русскими в Берлине(18й век), в Париже(19 век), снова в Берлине(20й век). Итогда в Брест-Литовске, конечно - но вот для врагов это ничем хорошим не заканчивается никогда все равно.
no subject
Date: 2014-03-18 11:49 pm (UTC)Ога, в Украине тогда наверно тоже русских нет, одни украинцы))
Лень дальше с вами общатся.
no subject
Date: 2014-03-18 11:56 pm (UTC)Ога, в Украине тогда наверно тоже русских нет, одни украинцы))
- именно. По версии вашего МИДа, русские на Украине - не коренные жители, часть нации - а диаспора заезжих гастарбайтеров. Вот поэтому вы и в жопе.
no subject
Date: 2014-03-19 01:53 am (UTC)Как обычно, вышепроцитированный юзер лжёт.
no subject
Date: 2014-03-19 07:47 am (UTC)"В Украине проживает 4 коренных народа, этногенез которых связан с территорией Украины - это украинцы, крымские татары, караимы, крымчаки. Последние три происходят с территории Крыма, а остальные являются диаспорой народов, имеющих свои этнические родины за пределами Украины"