kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Кстати, вроде бы никто не обратил внимание, что результаты экзит-пола, проводившегося Крымским республиканским институтом политических и социологических исследований, все же отличаются от официальных результатов. По нему 7% опрошенных проголосовали за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины. По результатам же референдума таких было всего 2,5%.

Но разве это большая разница? Да, большая.Экзит-пол проходил на 150 участках референдума АР Крым и 50 участках г. Севастополь. Всего опрошено 59111 чел. Ничего себе выборка, особенно для одной области! Разница явно и прилично выходит за пределы статистической погрешности. Причем, все эти данные с официального (и полностью пророссийского) сайта референдума - ссылка на него! Экзит-пол анонсировался заранее пророссийскими СМИ Крыма. И сам экзит-пол показал другие проценты, не укладывающиеся в статистическую погрешность. Это мне напомнило многие российские экзит-полы прокремлевских ФОМа и ВЦИОМа, которые почти всегда показывают процент за власть ниже, чем результаты выборов. Я при этом каждый раз спрашиваю: ну а вывод-то какой?

Специально отвечаю на вопрос, потому что по опыту знаю, что его зададут: да, для меня есть разница проголосовали за вступление в состав РФ 97% или 91%. И да, я знаю, что для большинства такой разницы нет. Для меня важно какими были на самом деле результаты, явка, были ли фальсификации или нет. С другой стороны, отвечаю и на другой напрашивающийся вопрос: я понимаю, что на самом деле за Украину могло быть не 7%, а больше, ведь экзит-пол был явно организован пророссийскими силами. Может быть его результаты вообще ничего общего не имели с реальностью - не знаю. То есть раз даже такой экзит-пол показал такое расхождение с официальными результатами, то я считаю это еще одним свидетельством того, что и в результатах и в явке на референдуме были заметные фальсификации.  
From: [identity profile] alekcnova.livejournal.com
Керчь 94,59
Черноморский 93,7
Киевский Симф 89,96
Джанкой 89,83
Феодосия 89,69
Севастополь 89,51
Центральный Симф 88,53
Армянск 87,15
Ялта 86,6
Железнодорожный Симф 86,58
Симферопольский 85,2
Евпатория 84,8
Алушта 81,82
Красноперекопский район 81,5
Ленинский 80,33
Судак 80,29
Раздольненский 77,86
Нижнегорский 77,14
Сакский 76,71
Джанкойский 76,5
Саки 72,99
Первомайский 72,8
Красногвардейский 72,22
Советский 63,99
Белогорский 63,8
Бахчисарайский район 59,23
Кировский 57,64
From: [identity profile] alekcnova.livejournal.com
Белогорский крымские татары — 29,2 %
Ленинский крымские татары — 29,2 %
Нижнегорский крымские татары — 28,8 %
Кировский крымские татары — 25,5 %
Симферопольский крымские татары — 22,2 %
Советский крымские татары — 22,2 %
Джанкойский крымские татары — 21,6 %
Первомайский крымские татары — 21,5 %
Бахчисарайский район крымские татары — 21,3 %
Сакский крымские татары — 17,5 %
Судак крымские татары — 17,4 %
Красноперекопский район крымские татары — 17,2 %
Красногвардейский крымские татары — 16,7 %
Раздольненский крымские татары — 13,3 %
Черноморский крымские татары — 12,6 %
Джанкой крымские татары — 8,1 %
Симферополь крымские татары — 7 %
Евпатория крымские татары — 6,9 %
Алушта крымские татары — 6 %
Саки крымские татары — 5,8 %
Феодосия крымские татары — 4,6 %
Армянск крымские татары — 3,5 %
Красноперекопск крымские татары — 3 %
Ялта крымские татары — 1,3 %
Керчь крымские татары 1.0 %
Севастополь крымские татары — 0,5 %

Date: 2014-03-20 12:52 pm (UTC)
From: [identity profile] alekcnova.livejournal.com
Согласитесь, есть некоторые совпадения. Из 10 районов и городов с самой низкой явкой 8 входят в первую десятку по доле крымскотатарского населения. В тоже время ряд фактов пока не очень объяснимы. Например, почему так сильно различаются явка в Ленинском и Белогорском районах, при том, что доля крымских таатр там одинакова. Или почему в Бахчисарайском районе явка намного ниже чем, например, в Джанкойском, где татар немного но больше? Правда цифры по доле крымских татар я взял старые, перепись 2001 года. Цифры по явке взяты из руВики

Date: 2014-03-20 02:16 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_dmitrii/
Наблюдатели сообщали об угрозах татарам и контроле за тем кто придет на участки. Конечно, данные ОБС, но в маленьких анклавах все все знают. Вполне возможно что и правда.
Так что такая разница вполне объяснима - где-то контроля боялись больше, где-то меньше.

Date: 2014-03-22 08:49 pm (UTC)
From: [identity profile] ho-visto.livejournal.com
Мэры Белогорска и Бахчисарая официально заявили об отказе участвовать в референдуме. В татарской половине Бахчисарая вообще не работали участки - там не смогли найти людей, которые согласились бы работать в комиссиях. Нет участков - нет и явки. В центре и на севере полуострова вообще во многих поселках и селах участки фактически не функционировали. И дело не только в татарах - кроме татар, украинцев и русских, на полуострове много немцев, греков, поляков, крымчаков, беларусов, армян. ЮБК, тот же Ленинский район - русские. Центр и север - татары, украинцы, немцы и другие народы. Практически все народы, кроме русских, массово игнорировали референдум, поэтому картина с явкой и получилась такой неоднородной

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 1st, 2026 07:41 pm
Powered by Dreamwidth Studios