Какие результаты были в последней четверти бюллетеней на крымском референдуме?

[kireev]

Я когда читал новости о подсчете голосов на крымском референдуме, обратил внимание вот на что.

По данным обработки 75% протоколов комиссий референдума, за воссоединение с Россией проголосовали 95,7% жителей Крыма, принявших участие в референдуме. Такие данные огласил глава комиссии Верховного Совета Крыма по проведению референдума Михаил Малышев

Это результаты без Севастополя - только по самому Крыму. (источник). А финальные результаты после обработки 100% бюллетеней по Крыму без Севатополя: 96,6% были за вхождение в состав России (источник). Каждый сам может рассчитать какой же процент за вхождение в состав России должен был быть в оставшихся 25% протоколов, если после обработки 75% протоколов 95,7% было за, а финальный результат - 96,6% за. Тогда в последних 25% протоколов было 99,3% за Россию. Но может быть в последней четверти протоколов была какая-то выборка из каких-то мест, где ну буквально более 99% были за Россию? Тоже нет. Тут  спасибо 14ws за ссылку на результаты крымского референдума по районам. Правда, жалко, что тут только голоса за Россию есть, а еще было бы интересно и за Украину и недействительные. Тут видно, что ни в одном районе за выхождение в состав России не было  больше 98,1%. Спрашивается: как такое могло получиться, что в оставшихся 25% протоколов результат за Россию был 99,3%? Такого быть не может. Не вытанцовывается.  Я считаю это еще одним свидетельством того, что результаты этого референдума были сфальсифицированы.

А сами результаты по районам какие чудесные! Практически везде около 97% кроме Черноморского района, где всего 71,3%! То есть за Украину по всем районам 2-3%, а в Черноморском, значит, больше 25% (плюс, небольшой процент недействительных бюллетеней)! В 10 раз больше! А может быть Черноморский район какой-то особый? Тоже нет. Обычный район, скорее даже типичный. Крымских татар там даже чуть меньше среднего, процент за оранжевых на прошлых выборах как раз средний. Как такое может быть?

Comments

[rumata-od.livejournal.com]

а в Черноморском получается самая большая явка ?

[legion-ix.livejournal.com]

Керчь тоже. Если честно тоже не совсем понимаю как так получилось, что в районе с наиболее высокой явкой самый низкий результат. По идеи должно быть наоборот.

[rumata-od.livejournal.com]

явка в Керчи - это российский десант , Черноморское - может там укр.военным удалось проголосовать

[kireev.livejournal.com]

Что-то я сильно сомневаюсь, что украинские военные пошли бы на этот референдум.

[legion-ix.livejournal.com]

В западной прессе писали, что украинские военные и/или их семьи туда ходили. Причём восновном это были местные крымчане. В этом случае правда большинство или как минимум половина из них тоже должна по идеи проголосовать "за".

[kireev.livejournal.com]

Так если это местные жители Крыма, то они с таким же успехом по идее могли и в других районах проголосовать или не проголосовать точно так же.

[legion-ix.livejournal.com]

Да, конечно. Мой комментарий был по поводу Вашего комментария что украинские военные наврятли участвовали в референдуме а не по поводу Черноморского района, сорри если было невнятно.

[kireev.livejournal.com]

А-а, понял.

[easternwestern.livejournal.com]

Вы в серьез не понимаете, что результаты тупо нарисованы и анализировать или пытатся обьяснить их - просто смешно?
То что там где мы бы ожидали высокий результат, он часто и есть высокий(аля Керчь) - это последствия того что рисовавшие немного в курсе ситуации на полуострове и как и вы вкурсе где можно ожидать результат повыше среднего.

[legion-ix.livejournal.com]

Насчёт Керчи согласен. По поводу военных, если честно сомневаюсь, что численно они могли сильно повлиять на результаты.

[kireev.livejournal.com]

Да, второе место после Керчи.