kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Я когда читал новости о подсчете голосов на крымском референдуме, обратил внимание вот на что.

По данным обработки 75% протоколов комиссий референдума, за воссоединение с Россией проголосовали 95,7% жителей Крыма, принявших участие в референдуме. Такие данные огласил глава комиссии Верховного Совета Крыма по проведению референдума Михаил Малышев

Это результаты без Севастополя - только по самому Крыму. (источник). А финальные результаты после обработки 100% бюллетеней по Крыму без Севатополя: 96,6% были за вхождение в состав России (источник). Каждый сам может рассчитать какой же процент за вхождение в состав России должен был быть в оставшихся 25% протоколов, если после обработки 75% протоколов 95,7% было за, а финальный результат - 96,6% за. Тогда в последних 25% протоколов было 99,3% за Россию. Но может быть в последней четверти протоколов была какая-то выборка из каких-то мест, где ну буквально более 99% были за Россию? Тоже нет. Тут  спасибо [livejournal.com profile] 14ws за ссылку на результаты крымского референдума по районам. Правда, жалко, что тут только голоса за Россию есть, а еще было бы интересно и за Украину и недействительные. Тут видно, что ни в одном районе за выхождение в состав России не было  больше 98,1%. Спрашивается: как такое могло получиться, что в оставшихся 25% протоколов результат за Россию был 99,3%? Такого быть не может. Не вытанцовывается.  Я считаю это еще одним свидетельством того, что результаты этого референдума были сфальсифицированы.

А сами результаты по районам какие чудесные! Практически везде около 97% кроме Черноморского района, где всего 71,3%! То есть за Украину по всем районам 2-3%, а в Черноморском, значит, больше 25% (плюс, небольшой процент недействительных бюллетеней)! В 10 раз больше! А может быть Черноморский район какой-то особый? Тоже нет. Обычный район, скорее даже типичный. Крымских татар там даже чуть меньше среднего, процент за оранжевых на прошлых выборах как раз средний. Как такое может быть?


Page 1 of 5 << [1] [2] [3] [4] [5] >>

Date: 2014-03-23 05:49 pm (UTC)
From: [identity profile] easternwestern.livejournal.com
2 раза один и тот же текст в посте.

А так конечно же все эпично. Хотя ватники конечно же никогда не увидят нарисованости...
Edited Date: 2014-03-23 05:50 pm (UTC)

Date: 2014-03-23 05:52 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Уже подправил.
Мне даже интресно, что тролли придумают в этот раз. В прошлые разы полеты их фантазии даже меня, закаленного "объяснениями" фальсификаций на выборах в Госдуму 2011 г., поразили. Все же Крым - более чувствительная тема, чем Госдума.

Date: 2014-03-23 05:53 pm (UTC)
From: [identity profile] timbes5.livejournal.com
сейчас будут ссылки на то, что а вот в вашей "честной" Америке в одном районе так, а совсем рядом - совсем иначе голосуют и вы не замечаете этих наглейших фальсификаций:)

Date: 2014-03-23 05:57 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Тут самое время вспомнить про то, как голосуют негры!

Date: 2014-03-23 06:00 pm (UTC)
From: [identity profile] easternwestern.livejournal.com
Да было бы желание, придумать всегда найдется что. Нет пределов человеческой фантазии.
Да и на самый-самый крайняк у них запасен аргумент: возможно референдум и был немножко совсем чуть-чуть сфальсифицирован, но какая разница, ведь Крым - это русская земля и там все хотят в Россию.

Date: 2014-03-23 06:02 pm (UTC)
From: [identity profile] legion-ix.livejournal.com
То есть судя по всему "за" было около 70% и по всему Крыму?

edit. кстати интересно что Черноморский район наряду с Керчью имел самую высокую явку.
Edited Date: 2014-03-23 06:03 pm (UTC)

Date: 2014-03-23 06:02 pm (UTC)
From: [identity profile] rumata-od.livejournal.com
а в Черноморском получается самая большая явка ?

Date: 2014-03-23 06:04 pm (UTC)
From: [identity profile] legion-ix.livejournal.com
Керчь тоже. Если честно тоже не совсем понимаю как так получилось, что в районе с наиболее высокой явкой самый низкий результат. По идеи должно быть наоборот.

Date: 2014-03-23 06:04 pm (UTC)
From: [identity profile] rumata-od.livejournal.com
судя по многочисленным соц.исследованиям в предыдущие годы - я бы оценил явку процентов в 60 , процентов 70 - за

Date: 2014-03-23 06:05 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Такие аргументы уже звучали, плюс "везде фальсифицируют".

Date: 2014-03-23 06:06 pm (UTC)
From: [identity profile] psilogic.livejournal.com
нет, по всему Крыму было 5%, а в Черноморском районе специально нарисовали 70%, чтобы казалось, что на самом деле 70!

Date: 2014-03-23 06:06 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Причем, по Черноморскому району не было данных по предварительной явке на 18 часов. http://kireev.livejournal.com/1005294.html Не знаю, что это означает и может быть это совпадение, но что-то странное. А 70% за может быть. Это было бы правдоподобно, но из имеющихся данных даже примерно невозможно сказать, что было на самом деле.

Date: 2014-03-23 06:06 pm (UTC)
From: [identity profile] psilogic.livejournal.com
Троллеверсия: все бандеровцы от страха забились в самую западную часть полуострова, поближе к своим.

Date: 2014-03-23 06:07 pm (UTC)
From: [identity profile] rumata-od.livejournal.com
явка в Керчи - это российский десант , Черноморское - может там укр.военным удалось проголосовать

Date: 2014-03-23 06:07 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Да, второе место после Керчи.

Date: 2014-03-23 06:07 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Что-то я сильно сомневаюсь, что украинские военные пошли бы на этот референдум.

Date: 2014-03-23 06:11 pm (UTC)
From: [identity profile] 22he-travnya.livejournal.com
Троллеверсия: все бандеровцы от страха забились в самую западную часть полуострова, поближе к своим (c) [livejournal.com profile] psilogic

И в развитие этой же идеи, но ближе к реальности: автобусы с российскими электоральными туристами туда не успели доехать из-за крайней западности.

Но эта версия с явкой совершенно не сходится, потому ваша версия правдоподобнее.
Edited Date: 2014-03-23 06:13 pm (UTC)

Date: 2014-03-23 06:11 pm (UTC)
From: [identity profile] renivid.livejournal.com
Может, я чего-то не понимаю, но разве отклонение 99,3% от 96,6% является статистически значимым?

Date: 2014-03-23 06:11 pm (UTC)
From: [identity profile] easternwestern.livejournal.com
Возможно вы не далеки от истины.
Это ж кто-то сидел, думал какие где поставить результаты. И когда появился вопрос "Где бендеровцы наберут больше всего?", появился и логичный ответ "На западенщине!!!".
Edited Date: 2014-03-23 06:13 pm (UTC)

Date: 2014-03-23 06:14 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Видимо, не понимаете. В такой выборке - конечно является. Но, собственно, в данном случае это как раз не имеет значение, так как 99,3% и 96,6% - это сами результаты выборов, а не некий опрос.

Date: 2014-03-23 06:14 pm (UTC)
From: [identity profile] rumata-od.livejournal.com
первый пошел )

Date: 2014-03-23 06:15 pm (UTC)
From: [identity profile] psilogic.livejournal.com
Нет... из-за того, что по дороге хохлы украли из автобусов весь бензин!

Date: 2014-03-23 06:15 pm (UTC)
From: [identity profile] psilogic.livejournal.com
Опять же, к США ближе всего...

Date: 2014-03-23 06:16 pm (UTC)
From: [identity profile] spiclient.livejournal.com
Походу тролли не придут. Хватило твоего полета фантазий.
Да так складно получается, теперь все твои расследования буду читать. Спс.

Date: 2014-03-23 06:16 pm (UTC)
From: [identity profile] timbes5.livejournal.com
ну да
Page 1 of 5 << [1] [2] [3] [4] [5] >>

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 1st, 2026 09:59 pm
Powered by Dreamwidth Studios