kireev: (Default)
Классная карта результатов президентских выборов 2012 г. в городе Нью-Йорк. Там же к ней и статья прилагается, где многие интересности описаны. Я кое-что тоже опишу и еще для наглядности рядом приложил расовую карту Нью-Йорка (красный цвет - белые, синий - афро-американцы, оранжевый - латинос, зеленый - азиаты). Всего по Нью-Йорку у Обамы было 80% голосов, у Ромни 18%.
- Негры тут тоже дружно за Обаму. Причем, и тут есть 91 участок, где у Обамы 100% голосов. Правда, и негров в Нью-Йорке гораздо больше, чем в Чикаго, где мы их тоже считали. Всего на участках, где голосуют практически исключительно негры, у Ромни 1.4%
- У латиносов и азиатов тут у Обамы тоже выше поддержка. Причем, у Обамы самая высокая поддержка среди доминиканцев, которых в Нью-Йорке много - 93% за Обамы в доминиканских районах. Тут явно должен играть и расовый фактор. Подавляющее большинство доминиканцев - мулаты. А мулаты в США за Обаму должны голосовать лишь чуть меньше, чем афро-американцы, то есть они гораздо ближе к неграм, чем к белым.
- За Ромни дружно голосовали ортодоксальные евреи - в некоторых местах более 90%. Но не религиозные евреи, скажем, в Манхэттене, уже с большим перевесом голосовали за Обаму.
- В Манхэттене за Ромни проголосовал только один участок - Trump Tower, где голосует сам Дональд Трамп!
- Русскоязычные евреи с Брайтон-Бич, как видно на карте, голосовали за Ромни. В статье об этом не было, но этот район нам, понятное дело, больше всего интересен. Ромни тут получил наверное где-то в районе 70%, но жалко у меня нет текстовых данных по участкам: интересно было бы сравнить с 2008 г. Кстати, карта 2008 г. тут

Всех электоральных интересностей пестрого по этническому составу Нью-Йорка не перечислить. Так что делитесь своими наблюдениями в комментах.


2012-new-york

kireev: (Default)
Карта результатов республиканских праймериз во Флориде - просто загляденье! Во Флориде чем севернее - тем южнее. Политически, разумеется. Север Флориды - это практически настоящий американский Юг, и именно тут Гингрич опередил Ромни. А Юг Флориды заселен преимущественно северянами, и тут Ромни победил с большим перевесом, особенно в самом многонаселенном графстве Miami-Dade, где у него более 60%. На Юге штата Гингрич кое-что выиграл в сельских графствах во внутренней части. Кстати, проценты Ромни в северных сельских графствах Флориды (в районе четверти голосов) неплохо указывает на только еще предстоящие проблемы Ромни на американском Юге. Да и результаты по Южной Каролине на это указываются. То есть хотя бы тут у Гингрича и Санторума есть мотив продолжать борьбу.

kireev: (Default)

Посмотрел последние республиканские дебаты - уже третьи, на которых Рик Перри выступил явно неудачно. Я еще до дебатов читал о том, что дебаты у Перри плохо выходят, но может быть тут еще дело в том, что он просто морально не готов к президентству? Я писал о том, что Перри до лета категорически опровергал возможность своего участия в президентских выборах. На это его явно уговорили: по его словам уговорила жена, но, конечно, известно, что уговаривали и представители консервативного эстеблишмента. Когда Перри писал свою книгу “Fed up!” в прошлом году, он тоже явно не задумывался о том, что скоро будет избираться в президенты: не зря же ему, через шесть месяцев после публикации этой книги, уже приходится от некоторых ее пассажей открещиваться.


Другое дело Митт Ромни. Его отец баллотировался в президенты в 1968 году, и, разумеется, с тех пор Ромни не мог не задумываться о том, что может пойти по стопам отца, тем более когда тоже пошел в политику. Уверен, что Ромни уже с молодого возраста думал о президентстве и давно уже морально к нему готов. Пусть у него не хватает харизмы, но на дебатах он смотрится уверенно и сразу видно, что этот человек тщательно, давно и усердно готовился к президентской гонке. И это ощущение было и на прошлых выборах, не только на этих.

Ну или же Барак Обама. Он еще в школе писал сочинение о том, что хочет быть президентом, что для чернокожего мальчика во времена, когда еще только боролись с сегрегацией, было уж очень самоуверенно. Сообщают, что в университете он тоже говорил, что будет президентом. На первых дебатах во время праймериз Обама выступил не плохо и не хорошо, скорее его затмило уверенное выступление Хиллари Клинтон (кстати, она тоже пример готового к президентству человека), но постепенно он выступал лучше и лучше и все трое президентских дебатов у Маккейна выиграл.

Неудачное выступление на дебатах не означает поражения на выборах. По опросам Керри выиграл все трое дебатов у Буша в 2004 г., но Буш все равно победил на выборах: дебаты помогли Керри, но недостаточно для победы. Но это все равно большой минус. Видимо, республиканцы представили Перри один на один на дебатах с Обамой, и эта картина явно ужаснула. Поэтому с новой силой принялись уламывать сто раз повторившего, что он не будет баллотироваться, губернатора Нью-Джерси Криса Кристи. Теперь он пообещал подумать, но готов ли он к этому морально?

kireev: (Default)
В 2008 году я много писал о президентских выборах в США. Буду писать и о следующих, конечно, но никак не думал, что придется так рано. Но повод появился. Ряд российских СМИ и популярных блоггеров "повелись" на новость о том, что Рон Пол выиграл  CPAC (Conservative Political Action Conference) straw poll . Он набрал 31%, Митт Ромни 22%, Пэйлин 7%, Поленти 6%  и т.д. Во-первых, этот опрос был преподнесен как некий праймериз Республиканской партии, что неверно, так как это CPAC - это консервативная организация, а не Республиканская партия. Во-вторых, эти straw polls можно смело игнорировать. К сожалению, эта победа Рона Пола совершенно ничего не значит, и из нее нельзя делать совершенно никаких выводов. К сожалению, потому что он мне среди участников более симпатичен. Как правило, все эти результаты не имеют мало что общего с раскладом сил и на данный момент, а уж в будущем тем более. Скажем, в 2007 г. результаты были такие:  Ромни 21%, Джулиани 17%, Браунбэк 15%, Гингрич 14%, Маккейн 12%. Гингрич же в выборах вообще не участвовал, Браунбэк выбыл на ранней стадии праймериз с мизерным рейтингом, а Хакаби же тут вообще не было среди фаворитов. Ну а победил Маккейн. И это было в 2007 году, а выборы были в 2008 году!  А сейчас это голосование в 2010 году, когда выборы еще в 2012 году. Кстати, 48% участников голосования составили студенты, что тоже является намеком на то каким образом Рон Пол победил.

May 2025

S M T W T F S
    1 23
4 5 678910
11 1213 14151617
18 192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 19th, 2025 10:26 pm
Powered by Dreamwidth Studios