Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только.

Хорошая подборка о языках в Google Trends от hrecj

Решил немного поиграться с гуглотрендами и сравнить популярность разных языков по странам. Везде запросы за последние 5 лет. Первая пара — русский и турецкий в Болгарии. Чёткое деление на северо-запад и юго-восток.



( Read more... )

Каких точек больше на карте: фиолетовых или зеленых? Или же примерно сопоставимое количество?


На самом же деле зеленых точек в 6 раз больше, чем фиолетовых. Это расовая карта агломерации Йоханнесбурга (карту по всей Южной Африке я недавно приводил), где негров 76.4%, а белых всего 12.3%. Когда я стал ее подробно смотреть, то обратил внимание насколько же хорошо видно наследие апартеида в ЮАР именно на подобной карте, где одна точка сответствует какому-то числу людей. Количество фиолетовых точек всегда визуально кажется гораздо больше реального количества белых, потому что они живут в более хороших условиях и менее скученно. А число зеленых точек наоборот всегда кажется меньше, чем есть на самом деле, потому что до сих пор многие негры в ЮАР живут в специально созданных для них при апартеиде поселениях, где крайне высокая плотность населения. Скажем, на этой карте Йоханнесбурга виден знаменитый Соуэто, имя которого произошло от South Western Townships - то есть поселения к юго-западу от Йоханнесбурга. Это зеленое пятно - почти 30% от населения агломерации Йоханнесбурга!

Ну и сразу же по своей давней традиции результаты прошедших парламентских выборов в самом богатом и в самом бедном районах. Самый богатый район Йоханнесбурга и всей Южной Африки - Sandhurst. Это реально те картинки, которые получаешь, когда вводишь его название в Гугл. Но при этом он менее белый, чем вы ожидаете: белых тут лишь относительное большинство по переписи 2011 г. - 47,7%, а негров 39,3%. У Демократического альянса на участке, который покарывает эту территории 62,0%, у АНК -27,8% и 5,5% за "Борцов за экономическую свободу". Далеко не самый лучший результат Демократического альянса, даже с учетом процента белых. Я думал, что тут более обеспеченные негры за него буду даже больше голосовать.



Не уверен, что он самый бедный, но он точно имеет репутацию самого опасного в Йоханнесбергу района - Hillbrow. Такую же подборку, как по Sanhurst, сделать нельзя, так как мешают фотографии башни с одноименным названием. Есть совсем ужасные фото, но все же район выгядит именно так, как на этом фото. Там несколько участков для голосования и я взял лишь первый, но на всех из них у АНК в районе 70%, за Борцов за демократическую свободу 15-20%, и  5-8% негров ((тут кроме них прочти никого нет)) даже тут голосует за Демократический альянс . Пропорция голосов за "Борцов за экономическую свободу" относительно АНК тут примерно на уровне Sandhurst. Все же основная разница между районами - это расовый состав, остальные факторы явно второстепенны.

Пока делал электоральные карты ЮАР, почитал немало об этой стране и об апартеиде. Вот несколько интересных фактов, которые мне особенно запомнились.

1. Долгие годы в парламенте ЮАР была всего лишь одна противница апартеида - Хелен Сазман, дочь еврея-иммигранта из Литвы. По нашему она бы была Елена Гавронская). Она трое выборов подряд была лишь единственным представителем Прогрессивной партии, которой удавалось избираться в парламент. Интересно, каково ей одной противнице апартеида было столько лет сидеть в парламенте, где все остальные были сторонниками апартеида? Представляю, сколько аргументов она слышала в защиту апартеида и насколько ее мнение было голосом вопиющего в пустыне. Кстати, Хелен Сазман до сих пор жива и ей скоро 90 лет. Интересно, с каким чувством она встретила торжество своей точки зрения и полное крушение точки зрения всех остальных, когда в 1992 г. на последнем белом референдуме почти 69% проголосовало за реформы Де Клерка и фактически за ликвидацию апартеида (см. ниже)?

2. В 1987 г. Маргарет Тэтчер заявила, что все, кто считают, что Африканский национальный конгресс может прийти к власти "living in cloud cockoo land" (то есть живут в нереальном государстве, где все идеально). Без комментариев.

3. На мартовском референдуме 1992, последнем голосовании, в котором участвовали только белые, 69% на 31% были поддержаны реформы ДеКлерка (если буквально, ему было дано право на привлечение Африканского национального конгресса к разработке новой Конституции). Как я узнал, за конец апартеида голосовали крупные города, такие как Кейптаун и Дурбан (85%), а против или за, но в меньшей пропорции, сельские районы, особенно на Свободном государстве и Северном Трансваале.  Как я понимаю, англичане в подавляющем большинстве голосовали за, а вот у африканеров такого единства не было. Я помню еще программу "Время" того времени (вообще, даже странно, откуда у меня этот эпизод 15-летней давности остался в памяти), где африканеры жаловались, что англичанам есть куда уехать, если что, а им некуда. Фермеры-африканеры сильнее укоренились в ЮАР, да и в случае отмены апартеида они имели все основания боятся за свою землю, ведь белые владели 90% земли (сейчас 80%). Так что география этого референдума вполне логична. Кстати, насколько я понял, и за Прогрессивную партию в годы апартеида голосовала прежде всего, если не исключительно, либеральная англоязычная интеллигенция в крупных городах.