![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevВо втором туре президентских выборов в Аргентине Маурисио Макри с небольшим перевесом выигрывает у "преемника" Кристины Киршнер Даниэля Сциоли. Красива и карта и сами выборы. Напоминает президентские выборы в Польше в этом году: ожидалось, что победит кандидат от власти (причем, возможно уже в первом туре), но в результате в первом туре было почти равенство голосов, и momentum после этого был уже полностью на стороне кандидата от оппозиции. В результате и Дуда и Макри победили практически с одинаковым процентом голосов: 51,55% и 51,40% соответственно. Кстати, в Аргентине был интересный эффект, которого даже близко не было в Польше: в ряде муниципалитетов, где у Сциоли были самые высокие показатели в первом туре, во втором у него процент голосов был даже ниже, чем в первом. Правда, абсолютно он все равно получал больше, но выше была явка.
Источник
Источник
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-11-23 05:25 pm (UTC)Если электоральная карта государства ...
Date: 2015-11-23 05:39 pm (UTC)- центр за одного из двух
- окраины за второго из двух ...
... то побеждающий по краям, чаще всего, консервативней побеждающего по центру.
Хотя, может я и ошибаюсь.
Re: Если электоральная карта государства ...
Date: 2015-11-23 05:43 pm (UTC)Re: Если электоральная карта государства ...
Date: 2015-11-23 07:58 pm (UTC)Re: Если электоральная карта государства ...
Date: 2015-11-24 05:17 am (UTC)Re: Если электоральная карта государства ...
Date: 2015-11-24 09:44 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-23 08:21 pm (UTC)А что удивительного? В РФ подобная ситуация была в начале 90х, когда правые проводили реформы, отказываясь от фиксированного курса(что ждет и Аргентину)
no subject
Date: 2015-11-25 03:32 am (UTC)Есть, конечно, что-то общее. Скажем, в Латинской Америке не было Муссолини, из-за чего национал-социалистические движения во многих местах (хотя и не всюду) до сих пор воспринимаются в качестве "левых". По этой причине, очень многие латиноамериканские "левые" политики в Европе были бы среди "ультраправых".
В случае Аргентины все сильно затемняется наличием такого понятия как "перонизм". Перон, как известно, спас, в свое время, от экономического краха режим Франко в Испании: и сделал это, в немалой степени, из соображений идеологической симпатии. "Левым", в европейском понимании, он не был. Но не был он и европейским "правым": это вообще довольно бессмысленный подход для Аргентины. Там иные политические разломы важны.
Кирхнер и Сциоли состоят в одной партии, но, с вашей точки зрения, разница между ними на порядок больше, чем разница между Сциоли и неперонистом Макри (собственно говоря, в тех вопросах, которые вас интересуют, они необычайно похожи: разница была бы не во взглядах президента, а в персоналиях министров).
no subject
Date: 2015-11-25 05:36 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-25 06:46 pm (UTC)Вот текст заметки из Кларин от 14 сентября (выдержки, в моем переводе):
"Даниэль Сциоли сделал еще один шаг в тяжелом деле диференциации между собой и Кристиной: на церемонии в буэносайресском населенном пункте Инженер Уайт он показался и дал себя сфотографировать с американским послом Ноа Маметом."
"Поводом стало посещение предприятия Доу Аргентина, во время которого кандидат в президенты от правящей партии высказался в поддержку "инсентивации и продвижения инвестиций в Аргентину". Церемонии, где присутствовали кандидат и посол была посвящена объавлению президентом компании... (инвестиций на 450 млн. долларов).."
"Сегодняшнее событие, без всякого сомнения, часть более положительной повестки дня, которую мы можем иметь в равитии Аргентины," заметил Сциоли, и приветствовал инвестиции "такой компании Доу, оказавшей позитивное влияние на создание рабочих мест и индустриализацию газовой промышленности в США и в Аргентине..." И т.д., и т.п.
Политик, в разгар кампании, участвующий в подобных церемониях и фотографирующийся с американским послом очевидно себя в качестве "антиамериканца" не позиционирует. А это была не единственная подобная церемония - с послом США, по кр. мере, у Сциоли очевидно отношения отличные.
no subject
Date: 2015-11-26 03:56 pm (UTC)Если не согласны, то какое главное/принципиальное отличие между ними? Перонизм это всё-таки нечто масштабное и довольно разнообразное явление.
no subject
Date: 2015-11-26 04:38 pm (UTC)В любом случае, по критерию отношения к США разница между Макри и Сциоли практически не наблюдается, а разница между ними обоими и Кристиной очевидна.
То, что (некоторые) "левые" латиноамерикански партии и политики очевидно настроены антиамерикански отражает их национализм: как я уже выше сказал, во многих латиноамериканских "левых" партиях Муссолини чувствовал бы себя дома. Перонизм, вообще говоря, тоже проще всего понимать с этой точки зрения: в качестве национал-социалистического, популистского, корпоративистского политического движения довоенной Европы он намного более осмысленен, нежели в качестве чего-то "левого". Но антиамериканизм тут, вобщем, второстепенная черта. Большую часть времени Америка вообще не поминается: если только не нужно найти врага. Объединять кучу очень разных политических сил в разных странах на этой, крайне непрочной, основе, означает намеренно избегать понимания латиноамериканской политики.
no subject
Date: 2015-11-23 08:17 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-23 08:41 pm (UTC)Но там эффект острова.
no subject
Date: 2015-11-25 03:16 am (UTC)